DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景

Transcript

1. DMMプラットフォームが TiDB Cloudを採用した背景 @pospome

2. 登壇者 名前：pospome（ぽすぽめ） 所属：DMMプラットフォーム Twitter:@pospome

3. 概要 • DMMプラットフォーム内の認証チームがTiDB Cloudを採用した。 ◦ すでに本番環境で動いている。 ◦ 別のチームも採用予定である。

4. 認証チームが抱えるDB周りの課題 • オンプレのMySQLをクラウド化したい。 ◦ マネージドなDBを採用し、DevOpsを実現する。 • Cassandra, Couchbaseを廃止し、DBを一本化したい。 ◦ 歴史的経緯でNoSQLも利用していた。

   • 中長期的な要件に対応できるDBが欲しかった。 ◦ 書き込みのスケール、強整合性、耐障害性などなど。 • DB起因のダウンタイムを避けたい。 ◦ マイクロサービス環境では調整コストが高い。

5. New SQLの検討 • 書き込みがスケールする。 • 強整合性を保証できる。 • 耐障害性が高い。 • ダウンタイムがない。

   • パフォーマンスはRDBに劣る。 ◦ それほどパフォーマンスにシビアではない環境なので問題ない。 ◦ TiDB移行後の実績値として APIのレイテンシは全体的に20~30ミリ秒ほど高くなった。

6. よし、Google Cloud Spanner 使おう (´・ω・`)

7. 謎のDMが来た・・・ このDMはノリなのでは? (´・ω・`)

8. TiDBも検討候補に・・・ • Spannerの論文を参考に開発されたOSSである。 • MySQLプロトコル互換 ◦ MySQLのSQLやテーブル定義をそのまま使える。 ◦ ここに価値を感じたので検討候補に入れた。 •

   マネージド環境としてTiDB Cloudがある。 ◦ 認証チームでTiDBを採用する場合は TiDB Cloudを採用することになる。

9. 検証結果 Spannerの方がDBとしては完成されている

10. Spannerのすごさ • Googleの技術力と資金力によって開発されている。 ◦ ハードウェアも含めてのSpannerである。 • レプリカへの読み取り操作も強整合性を保証できる。 ◦ TiDBよりもパフォーマンスが高くなる可能性が高い。 •

    JOIN対象のテーブルを同一ノードに保存できる（インターリーブ）。 ◦ JOINのパフォーマンスを最適化できる。 • 課金体系が柔軟でスモールスタートしやすい。 • Google Cloud との連携がある。

11. なぜTiDBを選択したのか?

12. TiDB Cloudを採用した理由 • MySQLプロトコル互換 ◦ レガシーアプリケーションのコード変更が不要。 ◦ テーブル定義の変更が不要。 ◦ 運用作業の変更が不要。

    ◦ MySQLエコシステムをそのまま活用できる。 ◦ エンジニアの学習コストを低く抑えられる。 • TiDBでも十分中長期的に使っていけると判断した。

13. TiDB Cloudを採用した後の話 • 本番環境で稼働している ◦ 特に問題なく動いている。 ◦ TiDB CloudによってDevOpsを徹底できている。 •

    MySQLプロトコル互換は嬉しい。 ◦ 移行作業は想定以上にスムーズに進んだ。 ◦ TiDBを採用する前と変わらず開発・運用できている。 • MySQLは廃止済み & Cassandraの移行中

14. まとめ 以下の観点でTiDBがハマる可能性がある。 • オンプレをメインで利用している。 • 組織内にMySQLのノウハウやエコシステムが存在する。 • MySQLを利用しているレガシーシステムが存在する。 地味にSpannerとの棲み分けができている。(´・ω・`)

15. おわり