Wikipédia:Páginas para eliminar/Adrianna Luna

Adrianna Luna + 9 semelhantes

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 21h53min de 21 de junho de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Outra discussão em conjunto com biografias de atrizes pornográficas que praticamente consistem em pouco conteúdo textual e listas de premiações. Embora este assunto tenha sido amplamente debatido, discussões recentes com contestações, incluindo disseminação de desconfiança contra a minha pessoa, me obrigam a detalhar as razões para eliminar todas as páginas.

Começo abordando as referências. Todos os artigos discutidos estão relacionados à indústria pornográfica, que possui uma estrutura própria, incluindo meios de comunicação. Dessa forma, é comum que essas biografias recebam menções ou até mesmo reportagens dentro desses meios especializados. Algumas revistas, como a Adult Video News e a Penthouse, são fontes comuns para referenciar esses artigos, muitas vezes sendo as únicas utilizadas, o que não permite verificar uma notoriedade fora de um nicho muito restrito. Como se isso não bastasse, a maior parte das referências presentes nesses artigos são listas de nomeações a prêmios da indústria. Esse contexto faz com que as referências não atendam às demandas dos critérios de notoriedade.
Continuando o raciocínio do item anterior, os prêmios da indústria pornográfica foram amplamente questionados pela comunidade ao longo de pelo menos quatro anos, devido ao entendimento de que não conferem reconhecimento entre os pares, especialmente devido à facilidade com que são obtidos. Por exemplo, até poucos anos atrás, o AVN Awards, provavelmente o prêmio pornográfico mais conhecido, possuía cerca de 100 categorias, cada uma com aproximadamente 15 nomeações, totalizando 1500 nomeações em uma única edição. Esse posicionamento foi consolidado com a eliminação de dezenas de biografias em condições semelhantes anteriormente: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 e 21. A sensação que passa é que muitas biografias de atrizes pornográficas foram criadas com a ideia de que os prêmios da indústria eram suficientes para garantir sua manutenção. No entanto, isso não é verdade.
Para encerrar, vale a pena destacar que, com exceção de um artigo, todos foram criados por dois editores em períodos próximos, o que sugere uma possível criação em massa. Vários foram removidos na Wikipedia em inglês: 1, 2, 3 e 4, que tende a ser mais inclusiva do que a versão lusófona, e aqueles com artigos ativos não contribuem significativamente. Por exemplo, a abundância de referências de nicho é um problema, e as fontes que abordam outros aspectos frequentemente se concentram em escândalos, controvérsias envolvendo essas personalidades e menções em alguns livros.

Diante do exposto, considero que há argumentos suficientes para proceder com a eliminação das páginas.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h44min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 20 de junho de 2024 às 21:44 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

Eliminar Atores pornôs e suas "melhores cenas específicas", sem nenhum respaldo ou notoriedade fora da confraria. YANGUAS^diz!-fiz 18h35min de 21 de junho de 2024 (UTC)

Comentário Para evitar um encerramento inconclusivo, notifico os seguintes participantes de precedentes supracitados ativos na área de eliminação: 79a, DarkWerewolf, Fabiojrsouza, HVL, Patrick+ e Stego. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h41min de 21 de junho de 2024 (UTC)

Eliminar todas. Se vê claramente pelos artigos a falta de relevância enciclopédica. Prêmios que não são reais reconhecimento de pares mas apenas alusão de nicho específico. E que se comprova pela falta de desenvolvimento nas informações biográficas, quase sempre o mesmo formato de uma intro com uma tabela ou menções de prêmios da indústria, ambas sempre com uma perceptível ausência de múltiplas fontes fiáveis e principalmente independentes, já que as fontes, quando não são meros bancos de dados, são abertamente ligadas a indústria pornográfica, não cumprindo os requisitos de WP:OQFSI.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h03min de 21 de junho de 2024 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso pela eliminação. Encerro a discussão e elimino. FábioJrSouza ^msg 21h52min de 21 de junho de 2024 (UTC)