Wikipédia:Páginas para eliminar/Abigail Mac

Abigail Mac + 9 semelhantes

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h30min de 18 de agosto de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Coloco em pauta outra discussão, juntamente com dez biografias de atrizes pornográficas que, em grande parte, consistem em pouco conteúdo textual e listas (de premiações ou filmografias).

O primeiro argumento para a eliminação da página é a extensa discussão que questionou a disseminação de biografias de personalidades da indústria pornográfica. Foi nesta discussão que surgiram questionamentos sobre as premiações da indústria, resultando em dezenas de precedentes que consolidaram o entendimento de que essas premiações, por si só, não são suficientes para justificar a manutenção das páginas.
- Embora apresentem algumas diferenças, é evidente que as páginas aqui listadas para eliminação baseiam a notoriedade das biografadas principalmente nos prêmios e indicações recebidos nessas mesmas premiações contestadas. Algumas páginas, como as de Michaels, O'Reilly e Monroe, incluem uma ou outra informação básica, como o ano de entrada na indústria pornográfica e a quantidade de filmes em que participaram. No entanto, muitas delas são compostas apenas por uma introdução e uma lista de prêmios, evidenciando a ideia de que isso seria suficiente para justificar a manutenção da página.
O segundo argumento é o não cumprimento dos critérios de notoriedade. A maioria das páginas listadas foi criada com foco nos prêmios, e as referências são principalmente listas de vencedores publicadas pelas próprias entidades responsáveis pelos prêmios (fontes primárias). Além disso, por se tratarem de listas, essas fontes não fornecem a cobertura necessária para as biografadas, conforme exigido pelos critérios mencionados. Outras fontes são sítios não confiáveis, como bancos de dados colaborativos ou entrevistas.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h18min de 11 de agosto de 2024 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 18 de agosto de 2024 às 3:18 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

Eliminar os dez artigos porque premiação de indústria pornográfica não confere notoriedade a uma atriz. As categorias das premiações são paródicas e intencionam divulgar as produções pornográficas. Dragonlb (discussão) 09h56min de 15 de agosto de 2024 (UTC)

Eliminar todos os artigos, precedentes + artigos semelhantes com fontes primárias ou não confiáveis, que apenas confirmam existência, não cumprindo os critérios gerais + premiação pornográfica não importante, sequer tem artigo na en.wiki. -- Nino ^[Pixial] (discussão) 22h06min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso unânime e não contestado para Eliminar por falta de WP:N e precedentes, assim finalizo e elimino o artigo! -- Sete de Nove ^msg 12h29min de 18 de agosto de 2024 (UTC)