Wikipédia:Páginas para eliminar/Alicia Alighatti

Alicia Alighatti + 9 semelhantes

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 05h57min de 17 de julho de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Outra discussão em conjunto com biografias de atrizes pornográficas que praticamente consistem em pouco conteúdo textual e listas de premiações. Embora este assunto tenha sido amplamente debatido, discussões recentes com contestações, incluindo disseminação de desconfiança contra a minha pessoa, me obrigam a detalhar as razões para eliminar todas as páginas.

Começo abordando as referências. Todos os artigos discutidos estão relacionados à indústria pornográfica, que possui uma estrutura própria, incluindo meios de comunicação. Dessa forma, é comum que essas biografias recebam menções ou até mesmo reportagens dentro desses meios especializados. Algumas revistas, como a Adult Video News e a Penthouse, são fontes comuns para referenciar esses artigos, muitas vezes sendo as únicas utilizadas, o que não permite verificar uma notoriedade fora de um nicho muito restrito. Como se isso não bastasse, a maior parte das referências presentes nesses artigos são listas de nomeações a prêmios da indústria. Esse contexto faz com que as referências não atendam às demandas dos critérios de notoriedade.
Continuando o raciocínio do item anterior, os prêmios da indústria pornográfica foram amplamente questionados pela comunidade ao longo de pelo menos quatro anos, devido ao entendimento de que não conferem reconhecimento entre os pares, especialmente devido à facilidade com que são obtidos. Por exemplo, até poucos anos atrás, o AVN Awards, provavelmente o prêmio pornográfico mais conhecido, possuía cerca de 100 categorias, cada uma com aproximadamente 15 nomeações, totalizando 1500 nomeações em uma única edição. Esse posicionamento foi consolidado com a eliminação de dezenas de biografias em condições semelhantes anteriormente: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 e 22. A sensação que passa é que muitas biografias de atrizes pornográficas foram criadas com a ideia de que os prêmios da indústria eram suficientes para garantir sua manutenção. No entanto, isso não é verdade.
Todas as 10 páginas listadas nesta discussão também foram eliminadas da Wikipédia em inglês, que tende a ser mais inclusiva do que a versão lusófona. Não vejo versões em outros idiomas que sejam suficientemente robustas para evitar a eliminação diante do contexto atual.

Diante do exposto, considero que há argumentos suficientes para proceder com a eliminação das páginas.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h42min de 10 de julho de 2024 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 17 de julho de 2024 às 5:42 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

Eliminar conforme os PRECEDENTEs evocados, tais biografias sofrem de uma completa falta de relevância enciclopédica. E que se comprova pela falta de desenvolvimento nas informações biográficas, quase sempre o mesmo formato de uma intro, as vezes com tabela ou menções de prêmios da indústria, que não são reais reconhecimento de pares mas apenas alusão de nicho específico, e sempre com uma perceptível ausência de múltiplas fontes fiáveis e principalmente independentes, já que as fontes, quando não são meros bancos de dados, são abertamente ligadas a indústria pornográfica, não cumprindo, portanto, os requisitos de WP:OQFSI. Assim sendo, não é possível defender a permanência destes artigos a luz das exigências dos critérios de notoriedade.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h33min de 16 de julho de 2024 (UTC)

Eliminar diante dos PRECEDENTEs que o proponente apresentou. Não comprovam atendimento aos critérios gerais de notoriedade que não sejam prêmios específicos da indústria pornográfica, situação que evidencia a insuficiência para aferir importância enciclopédica desses projetos de biografias. --HVL disc. 01h56min de 17 de julho de 2024 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso para eliminar as páginas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h57min de 17 de julho de 2024 (UTC)