Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Eliminação por consenso

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Política de eliminação
Eliminação por consenso
Categoria a verificar (23 itens)

  Tutorial de nomeação
  Tutorial de limpeza

Eliminação semirrápida
Categoria a verificar (47 itens)

  Tutorial de nomeação

Eliminação rápida
Categoria a verificar (0 itens)

  Tutorial de nomeação

Arquivos de eliminação
mantidas · eliminadas · canceladas
Painel e Registros
Como se dá uma eliminação por consenso

Eliminação por consenso é um dos três procedimentos empregados na Wikipédia para a eliminação de páginas.[nota 1] Dá-se assim (confira também o fluxograma):

  1. um editor propõe o item[nota 2] para a apreciação da comunidade listando-o em uma página especial (ver {{PE-header}}), obrigatoriamente avisando o criador do artigo;[nota 3]
  2. durante um período de pelo menos 7 dias,[nota 4] o proponente discute com outros participantes da discussão sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia.[nota 5] Todos os usuários registrados até a abertura da discussão podem participar diretamente desta etapa;[nota 6][nota 7]
  3. depois do período de discussão, é avaliada a existência de consenso para eliminar, manter ou outra solução apontada pelos participantes, e em seguida aplicada;[nota 6]
  4. caso não haja consenso, avaliado pelos eliminadores ou administradores; inicia-se uma votação, com duração de sete dias.[nota 8] Nesta etapa, só pode participar quem tem direito ao voto;
  5. se houver votação, ganha a opção (eliminar, manter, solução intermediária ou inconclusiva) que, tendo ao menos 4 votos, tenha alcançado pelo menos 2/3 do total de votos.

Os editores argumentam com base no conteúdo atual da página e não apenas sobre a validade ou não de seu título. Em outras palavras, se o editor julgar que o conteúdo do verbete não é enciclopédico, ele pode argumentar pela eliminação mesmo se considerar que o título poderia figurar na Wikipédia com um conteúdo melhor. Qualquer artigo pode ser recriado após ser eliminado, desde que possua um conteúdo diferente do anterior e compatível com as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona.[nota 9]

Após um item ser nomeado para eliminação, existem condições especiais que devem ser satisfeitas para que ele possa voltar a ser nomeado, qualquer que tenha sido o resultado da nomeação anterior. Existe um limite máximo variável de PEs abertas em simultâneo, não técnico e não escrito, que é o total ao qual o sistema de eliminação consegue dar vazão.[nota 10] Esse número deriva-se do total de eliminadores e opinadores participando, bem como do tempo e disposição disponíveis destes.[nota 10] É por causa da ação destas pessoas, voluntárias como você, que ocorrem as eliminações, e exceder a capacidade destas leva ao entupimento do processo, que deve ser evitado.[nota 10] Por isto, apesar do número exato ser incalculável, os editores devem estar atentos a ele, especialmente se pretenderem criar muitas propostas em curto espaço de tempo.[nota 10]

Recomendações para facilitar as discussões

[editar código-fonte]

As tentativas de consenso serão preferencialmente mediadas de modo informal por editores interessados. Esta função tem por objetivo orientar a discussão de modo imparcial de modo a facilitar o consenso entre as partes. São desejáveis as seguintes qualidades:

demonstrar conhecimento da política de eliminação na sua participação na discussão;

não ter histórico recente de forçar seu ponto de vista (PDV) e de disputa editorial;

ter a aceitação entre as partes envolvidas na discussão.

  • Nota: recomenda-se vivamente que os administradores e eliminadores participem das discussões no papel de mediador.

Do papel do mediador durante a discussão

[editar código-fonte]

solicitar aos participantes clareza e objetividade nos argumentos apresentados;

notificar os participantes, quando necessário, que se manifestem a respeito de novos argumentos apresentados;

conforme discussão da proposta, analisar e dar preeminência aos argumentos de melhor qualidade e como se posiciona o senso comum dos wikipedistas, no fechamento da discussão.

Recomendações aos participantes nas discussões de eliminação

[editar código-fonte]

É necessário saber que uma discussão por consenso não funciona como uma votação, portanto mesmo que um determinado argumento tenha mais manifestações de apoio, não necessariamente refletirá no fechamento da discussão. Recomenda-se a leitura de Argumentos a evitar em discussões de eliminação e Argumentos pertinentes em discussões de eliminação.

Utilize predefinições

[editar código-fonte]
Predefinição Aparece
{{subst:manter}} Manter
{{subst:eliminar}} Eliminar
Opções intermediárias
{{subst:fundir}} Fundir
{{subst:redirecionar}}  Redirecionar

Finalização

[editar código-fonte]

Administradores ou eliminadores que fechem estas discussões devem fornecer um resumo dos argumentos apresentados, e o raciocínio que os levou a fechar a discussão de certa maneira, de modo a se poder avaliar a evolução da discussão. É recomendável que as discussões sejam fechadas somente por administradores ou eliminadores não envolvidos, porém mesmo os envolvidos poderão finalizá-las quando houver unanimidade em torno de uma opção; ou prorrogá-las, em qualquer caso.

A tabela abaixo ilustra as possibilidades mais usuais de manutenção e eliminação, que devem pautar-se prioritariamente pelas páginas informativas WP:APDE e WP:AEDE.

Caso Opção Eliminar Opção Manter Resultado
A Sim Ao menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) Não Nenhum argumento válido Eliminado
B Não Nenhum argumento válido Sim Ao menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) Mantido
C SimAo menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) SimAo menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) Concluído o consenso por transformar em votação de uma semana.
  • Importante: A partir de 1 de julho de 2013, é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente — mesmo IP — e excluindo o eliminador que fecha a PE), podendo ser reaberta em três meses.[nota 11]

Finalização em votação

[editar código-fonte]

1. A página cuja discussão for transformada em votação permanece por mais 7 dias em WP:PE. Durante este período, os editores votam entre as opções cujo consenso não foi alcançado.

2. Embora na fase do consenso todos possam opinar, após a transformação em votação só podem votar os editores que possuem direito a voto.

3. Findo o prazo estabelecido, o destino da página é decidido do seguinte modo:

3.1. Eliminação: a página deve ser eliminada desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam a favor da eliminação e que haja um mínimo de 4 votos a favor.
3.2. Manutenção: a página deve ser mantida desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra.
3.3. Solução intermediária: deve ser seguida uma solução intermediária entre eliminar e manter desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra, bem como que a maioria dos votos seja para esta solução, comparando-se com os votos recebidos pela manutenção da página. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um Redirect para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.
3.4. Inconclusiva: se nenhuma das situações anteriores for atingida (a favor ou contra a eliminação), o administrador ou eliminador deverá concluir como "inconclusiva", ou seguir "solução intermediária".

4. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para WP:EC a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #G5.

5. Uma página já votada e mantida ou mantida com uma solução intermediária só pode tornar a ser nomeada para as WP:PE após um prazo de seis meses a contar da última nomeação. Caso uma renomeação seja feita antes deste prazo, a nova página de votação iniciada poderá ser cancelada.

5.1 Páginas mantidas por votação inconclusiva sem que tenha havido solução intermediária podem ser renomeadas 3 meses após a data de conclusão da original, e a nova votação seguirá os trâmites normais.

Considerações

[editar código-fonte]

Uma página para eliminar ou fundir está sujeita a no mínimo 7 dias de discussão. Sugere-se ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza que confira se realmente passaram sete dias completos de votação.

Páginas que estão em discussão de fusão na Central de Fusões não devem ser propostas para eliminação por consenso antes do prazo mínimo de duas semanas. Caso não haja consenso na Central acerca da fusão, pode-se votar em WP:EC com as opções propostas (apagar; manter; e fundir) / (manter; e fundir;) / (apagar; fundir).

A argumentação deve ser compreensível, razoável e objetiva. Evite observações que desprestigiam a temática e ofendem o autor da página em questão. Respeite as normas de conduta e não faça ataques pessoais [nota 12]. Dicas sobre a abordagem usada nas avaliações de eliminação podem ser encontradas em Wikipedia:Argumentos pertinentes em discussões de eliminação e Wikipedia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação.

Lista de páginas a apagar por eliminação por consenso

[editar código-fonte]

Wikipédia:Páginas a eliminar

Discussões abertas:

Discussões que encerram em breve:[nota 14]

Discussões/votações encerradas:

Notas

  1. Frase inserida em 27 de janeiro de 2013 em substituição a uma anterior que constava desde a primeira versão da página, de 16 de março de 2011. "É" redundante removido em 31 de janeiro de 2013.
  2. Múltiplos itens podem ser objetos da mesma discussão de eliminação, desde que tenham similaridades significativas em estrutura, conteúdo e referências.
    Nota inserida em 14 de dezembro de 2022
  3. Frase inserida em 27 de janeiro de 2013 em substituição a uma de 16 de março de 2011, alteração feita poucas horas após a criação da página. Link para PE-header adicionado em 31 de janeiro de 2013.
  4. Conforme no Café dos Eliminadores diante da prática corrente.
  5. A frase encontra-se no texto desde a primeira versão de 16 de março de 2011, tendo passado por duas alterações: "inclusão" alterada para "exclusão" em 18 de março de 2011. e vírgula acrescentada e "segue-se" mudado para "durante" em 28 de janeiro de 2013.
  6. a b As frases já constavam na primeira versão da página, de 16 de março de 2011.
  7. Alterado por consenso em Wikipédia:Esplanada/propostas/Exigências para inibir participação de socks em ECs (24fev2021).
  8. Originalmente, na primeira versão de 16 de março de 2011, a prorrogação do prazo destinava-se a permitir a votação, e não era claro quem daria a autorização para isto. No mesmo dia, outro editor tornou a votação um recurso especial. No dia seguinte, a prorrogação da discussão se tornou padronizada e automática. Em 1 de junho daquele ano, a prorrogação da votação foi proibida. Em 28 de janeiro de 2013, após a votação daquele mês, houve nova mudança no texto para refletir o resultado em favor de prorrogar a votação em sete dias. Por fim, consenso quase unânime na Esplanada, de 27 de dezembro de 2016, extinguiu a prorrogação, com subsequente versão atual da frase, de 31 de janeiro de 2017.
  9. Frase criada em 25 de setembro de 2013 como resumo de um parágrafo anterior, de acordo com Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso#Tornar mais conciso o quarto parágrafo.
  10. a b c d De acordo com Wikipédia:Esplanada/propostas/Esclarecer em WP:EC que sempre existiu limite do número de propostas simultâneas (7jul2013).
  11. Decidido em Wikipédia:Votações/Eliminação por consenso/3.
  12. Ver discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Voto qualificado em PE (28ago2011)#Proposta Gunnex.
  13. Este link utiliza o gadget "filtro para listas" disponível nas preferências.
  14. Se não houver consenso, será iniciada uma votação.