Wikipédia:Conselho de arbitragem/Anúncios
 | Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.
Razão: Órgão extinto por votação |
Mailing List
[editar código-fonte]O Conselho de Arbitragem decidiu, no âmbito da sua organização interna, dar acesso à sua lista de distribuição de correio electrónico, apenas aos membros efectivos do Conselho. Os membros suplentes terão acesso ao arquivo de mensagens se assumirem, por algum motivo, o cargo de árbitros efectivos.
Pelo Conselho de Arbitragem, Lijealso ♫ 22h34min de 5 de março de 2009 (UTC)
- Em nova discussão, o Conselho de Arbitragem decidiu conceder o acesso dos suplentes à lista de distribuição, mesmo os que não estejam acompanhando algum caso em específico, com a finalidade de que tomem conhecimento dos procedimentos internos.
- Pelo Conselho de Arbitragem, CasteloBrancomsg 02h00min de 15 de março de 2010 (UTC)
Prazo de aceitação dos casos
[editar código-fonte]O Conselho de Arbitragem passa a adotar um prazo para a aceitação dos casos apresentados. Segundo a definição inicial, em até dez dias após as declarações das partes envolvidas, o Conselho terá decidido pela aceitação ou rejeitação do caso. Esta decisão passa a compor o Guia de Arbitragem.
Pelo Conselho de Arbitragem, CasteloBrancomsg 02h26min de 15 de março de 2010 (UTC)
Bruno Leonard
[editar código-fonte]Em resposta à solicitação do usuário Bruno Leonard, o CA analisou as circunstâncias e os registros fornecidos pelos então verificadores. Conclui-se que existe uma relação inequívoca entre a conta do usuário e as edições feitas anonimamente que motivaram o bloqueio. A relação comportamental se faz presente quando Bruno Leonard possui histórico consolidado de criação de fantoches, inserção constante de VDA e comportamento abusivo com 19 bloqueios nos seus registos sem mostrar evidências de que mudará seu comportamento. Entendendo também que houve má-fé na solicitação de revisão ao Conselho de Arbitragem e com o objetivo de desestimular tais pedidos não fundamentados, decidiu-se ampliar o tempo de bloqueio, inicialmente em três meses para cinco meses. Em nome do Conselho de Arbitragem, CasteloBrancomsg 22h40min de 19 de novembro de 2010 (UTC)
Ricco21
[editar código-fonte]Após pedido no meta [1], o Conselho de Arbitragem pediu os logs de verificação ao então verificador Ruy Pugliesi por várias vezes, pois o Conselho não os recebeu em Novembro na sua lista de discussão. Até hoje tal não foi recebido, pelo que foi decidido desbloquear o usuário Ricco21 por não confirmação da sua condição de fantoche. Em nome do Conselho de Arbitragem, GoEThe (discussão) 12h38min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
Indech x Sabrina
[editar código-fonte]Depois de analisar exaustivamente os logs e a argumentação dos envolvidos. O CA concluiu que não há provas cabais ligando uma conta à outra, pelo que procede com o desbloqueio dos usuários envolvidos e desculpa-se pelo ocorrido e demora. Lechatjaune msg 14h03min de 4 de março de 2011 (UTC)
- Complementando, checkuser não é bola-de-cristal e apesar das evidências fortes, a dúvida beneficiou o réu. Lechatjaune msg 14h12min de 4 de março de 2011 (UTC)