Dyskusja wikipedysty:Zwiadowca21

Dyskusja: bieżąca

• 17.02.2006 - 13.08.2006
• 14.08.2006 - 03.12.2006
• 04.04.2006 - 13.04.2007
• 13.04.2007 - 08.07.2007
• 08.07.2007 - 29.09.2007
• 02.10.2007 - 16.05.2008
• 17.05.2008 - 20.07.2008
• 21.07.2008 - 17.08.2008
• 18.08.2008 - 04.10.2008
• 04.10.2008 - 19.12.2008
• 22.12.2008 - 21.01.2009
• 22.01.2009 - 27.02.2009
• 28.03.2009 - 16.06.2009
• 17.06.2009 - 13.08.2009
• 14.08.2009 - 21.10.2009
• 21.10.2009 - 26.12.2009
• 2010
• 2011 — 2018

Przy pisaniu do mnie nowych wiadomości proszę posłużyć się tym linkiem lub plusikiem przy przycisku "edytuj". Ewentualnie edytuj stronę, a swoją dyskusję rozpocznij od wstawienia "tematu dyskusji" jako ==Śródtytułu stopnia 2==. Po napisaniu komentarza pamiętaj, żeby się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~)

Pitbull (raper)

Problem w tym, że zmieniłem nazwy kategorii np. z Wczesne życie na Wczesne Dzieciństwo, a co do dużej (a własciwie wielkiej) litery to mój błąd. ;) Pozrawiam. Muzyyyyk (dyskusja) 14:39, 1 wrz 2019 (CEST)

Ad:Pomoc:Powszechne błędy językowe

Ad:Pomoc:Powszechne błędy językowe

Cześć. W swojej edycji napisałeś "Pomiędzy rokiem pisanym cyframi, a skrótem r. spacji się nie stawia", co było w sprzeczności z informacją w tabeli oraz poradą PWN w podanym przez Ciebie przypisie. Dziwne wprowadzenie w błąd, na szczęście już poprawione. Michał Ski (dyskusja) 09:28, 4 sty 2019 (CET)

Podziękowanie - Linia kolejowa Szczecin – Berlin

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:52, 12 sty 2019 (CET)

Obserwatorium Astrogeodynamiczne Centrum Badań Kosmicznych PAN

Cześć! Widzę, że kilkakrotnie edytowałeś stronę "Obserwatorium Astrogeodynamiczne Centrum Badań Kosmicznych PAN". Niestety część dodanych przez Ciebie informacji mija się z prawdą. Jak się domyślam, przyczyną jest zwykłe nieporozumienie. Obserwatorium PAN w Borówcu i Instytut Obserwatorium Astronomiczne UAM w Poznaniu to dwie zupełnie odrębne placówki badawcze (chociaż istnieje pomiędzy nimi dość ścisła współpraca). Hieronim Hurnik, Krystyna Kurzyńska, Edwin Wnuk i Agnieszka Kryszczyńska nigdy nie byli kierownikami ani dyrektorami OA CBK PAN (zajmowali natomiast stanowisko kierownicze w IOA UAM). Obecnym dyrektorem OA CBK jest dr Paweł Lejba, przed nim stanowisko to piastowali dr hab. Stanisław Schillak, dr Waldemar Jakś, dr Janusz Moczko i dr Ireneusz Domiński. Pozdrawiam! :) --Bori64 (dyskusja) 10:45, 15 sty 2019 (CET)

Hasło: Daniel Wyszogrodzki

Dzień dobry. W odpowiedzi na pytanie dlaczego usunęłam z hasła ten fragment: Napisał posłowie do polskiego wydania książki Anthony’ego Reynoldsa Leonard Cohen. Życie sekretne (In Rock, 2012) i wstęp do książki Marcina Sitko i Pawła Urbańca Woodstock 1 O usunięciu tego fragmentu zdecydował sam Daniel Wyszogrodzki, z którym jestem w stałym kontakcie i na jego prośbę edytuję hasło. MartaKu (dyskusja) 15:14, 19 sty 2019 (CET)MartaKu

Wieżowiec PRiTV w Szczecinie

Witaj

Odnośnie Twego zapytania to moje zdanie jest takie by pozostać przy tej nazwie jako historycznej. Jest to nazwa tak charakterystyczna że już wrosła w nasz szczeciński język, encyklopedie drukowane i skojarzenia jako miejsca itp.

Pozdrawiam. --Mateusz War. (dyskusja) 02:34, 20 sty 2019 (CET)

Oceanarium

1. Nazwa jest katalońska (walencka), nie hiszpańska. Po hiszpańsku, jak jest nawet w nagłówku, by było El Oceanográfico. W kastylisjkim hiszpańskim nie ma litery à.
2. Wydaje mi się, że nie. To jest nazwa własna, nie do końca tożsama z „oceanarium” (to po katalońsku brzmi oceanari). Dodam, że w ramach tego samego kompleksu mamy też na naszej wiki L’Hemisfèric, a nie mamy L’Umbracle. Na es.wiki też nie mają w tej kwestii porządku, bo Oceanogràfic dali bez rodzajnika, pozostałe dwa z L’. Piszę „też” bo u nas kompleks i jeden z obiektów jest nazwany po kastylijsku a trzy inne po katalońsku. Próbowałem zagadać w tym temacie w kawiarence, ale bez odzewu. Aʀvєδuι ⁺ 22:16, 3 lut 2019 (CET)

Re: Mercedes-Benz O530

A mi właśnie to zdjęcie wpadło w oko na commons ;) Ale skoro tak uważasz, to zmieniłem. Michozord (dyskusja) 14:53, 13 kwi 2019 (CEST)

Rewert.

W artykule o którym do mnie pisałeś nie scalono historii edycji. Krzysiek 123456789 (dyskusja) 20:42, 16 kwi 2019 (CEST)

• Drogi kolego jeśli artykuły się łączy przenosząc treść z jednego do drugiego to aby edytorzy którzy tworzyli artykuł do skasowania byli uznani to należy połączyć historię edycji ;) Polecam się zapoznać [1] Pozdrawiam Krzysiek 123456789 (dyskusja) 20:55, 16 kwi 2019 (CEST)
• Faktycznie w zdublowanym haśle tylko ty dokonywałeś edycji merytorycznych reszta to drobne techniczne a zatem, zwracam honor i przepraszam za kłopot. Pozdrawiam Krzysiek 123456789 (dyskusja) 21:04, 16 kwi 2019 (CEST)

Czy wiesz – Schluchsee (jezioro)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:23, 28 kwi 2019 (CEST)

Re: Ad:Koń achał-tekiński

Bardzo jestem koń-tent, nie mam tylko kompletnie pojęcia co mają wspólnego przypisy z plagiatem za jaki anulowałem tamtą edycję :) Thraen (dyskusja) 16:26, 28 kwi 2019 (CEST)

Nie, nie, to nie moje, przywróciły się czyjeś po tym anulowaniu, pozdrawiam :) Thraen (dyskusja) 18:35, 28 kwi 2019 (CEST)

Ad:Łotewski koń gorącokrwisty

Ad:Łotewski koń gorącokrwisty

Hej. Takie coś (🐴) możemy sobie chyba darować. To encyklopedia, nie Facebook. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:52, 28 kwi 2019 (CEST)

Obawiam się, że to Twój obowiązek, by ten śmietnik teraz uporządkować. Masakra... :( Szoltys [Re: ] 20:03, 28 kwi 2019 (CEST)

Rzeczpospolita

Podstawową formą odmiany jest z literkami w środku: RzeczĄpospolitą, RzeczYpospolitej. Przekonać się można o tym w wydawnictwach starannych, a przede wszystkim w oficjalnych dokumentach urzędowych i aktach prawnych naszego państwa. Forma uproszczona pojawiła się dopiero po wojnie (nie znam ani jednego wystąpienia przed 1939 r.) i jest tzw. uprymitywieniem języka, a że jest niestety rozpowszechniona, to w słownikach zyskała status równorzędny. Dwóch form równorzędnych nie należy stosować, siłą rzeczy wybieram więc formę staranniejszą. A Wikisłowniku jest... jest do poprawy. Beno @ 15:51, 29 kwi 2019 (CEST)

Przykład pierwszy lepszy z brzegu tutaj masz literkę "y" – "Władze RzeczYpospolitej Polskiej zwracają się...". W porządnym tekście nie uświadczysz tej drugiej, uproszczonej odmiany. pzdr. Beno @ 16:17, 29 kwi 2019 (CEST)

Koń tierski

Trochę uzupełniłem, przydałyby się źródła. W arał-tekińskim podlinkowałem ogólny artykuł o umaszczeniu koni, szczegółowych brak.Xx236 (dyskusja) 12:40, 30 kwi 2019 (CEST)

Koń

KSNG chyba dotąd nie zajęła w tej sprawie stanowiska. Tak by nakazywał rozsądek, ale bezpieczniej chyba nie odmieniać, niż odmieniać źle :) Hoa binh (dyskusja) 14:55, 5 maj 2019 (CEST)

• Znam. Niestety za egzonimy w PWN odpowiada dr Jan Grzenia, co skutkuje produkcją błędnych form i odmian. Vide recenzja KSNG. Hoa binh (dyskusja) 15:09, 5 maj 2019 (CEST)

Varia

rozmaitości, rzeczy różne → https://sjp.pwn.pl/doroszewski/varia;5513575.html

Lepsze niż tytuł sekcji ciekawostki, na który mam alergię. --WTM (dyskusja) 21:51, 5 maj 2019 (CEST)

Odp. Koń łotewski

Właściwie chciałam zwrócić Twoją uwagę na to, że w zasadzie powinieneś przenieść starą treść pod nową nazwę i tam ją poprawiać. Wstawiając EK, doprowadzasz do skasowania całej historii edycji, a więc i usunięcia wkładu innych wikipedystów, co jest a) nie fair wobec nich, b) stwarza wrażenie, że hasło dotychczas w plWiki nie istniało. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:52, 5 maj 2019 (CEST)

Historia jest zachowana, bo wycofałam Twój EK, więc wstawiłeś ujednoznacznienie (zapewne całkiem słusznie - w ogóle nie wnikam w kwestie merytoryczne). A tak doświadczony wikipedysta jak Ty powinien pamiętać, jaki jest sposób postępowania w tego rodzaju przypadkach (i jakie są zasady EK). Na temat NPA w tym czy innych hasłach nie będę dyskutowała, w uzasadnieniu nic o NPA nie było. Gytha (dyskusja) 23:32, 5 maj 2019 (CEST)

Podziękowanie - Schluchsee

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 26 maj 2019 (CEST)

Księga Umarłych

Księga umarłych nie jest najważniejszym dziełem tej epoki. Jest ona jednak najważniejszą z zachowanych ilustrowanych ksiąg, a wątek dotyczył ilustracji i jej początków datowanych na średniowiecze, z czym kompletnie nie zgadzają się żadne źródła historyczne. Daniel Włodarski (dyskusja) 01:41, 30 maj 2019 (CEST)

Temat w wikipedii: Książka

Witam. Dodałem "wyklejkę" w sekcji budowy książki. Dodałem link do wyklejki, którą już znajduje się w wikipedii. Zerkniesz czy zrobiłem to poprawnie? Tu również dodać indeks? Daniel Włodarski (dyskusja) 10:23, 30 maj 2019 (CEST)

SP42

Tak się kolego złożyło że pracowałem na kolei jako mechanik napraw silników spalinowych pojazdów trakcyjnych i w naszej legnickiej lokomotywowni nazywano ją Stonka. Zresztą nie tylko w lokomotywowni. Dlaczego Stonka? Tego nie wiem.

-- niepodpisany 31.6.152.174 (dyskusja), podpisał Zwiadowca²¹ 19:19, 31 maj 2019 (CEST)

Przenosiny strony

Cześć. Przeniosłeś stronę rzuty wolne (koszykówka) do rzut wolny (koszykówka). Zauważ, że do poprzedniej strony jest bardzo dużo linkujących. Bardzo Cię proszę, przy okazji przenosin hasła pod nową nazwę, zadbaj również o poprawę linków we wszystkich stronach linkujących. Z góry dziękuję. Pozdrawiam, Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 20:05, 31 maj 2019 (CEST)

Czy wiesz – Holenderski koń gorącokrwisty

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 12:18, 1 cze 2019 (CEST)

Odp:Holenderski koń gorącokrwisty

Odp:Holenderski koń gorącokrwisty

Fotka na zachętę do rozbudowy artykułu:-)

Byłoby świetnie, gdybyś rozbudował ten drugi artykuł. Myślę, że bez problemu będzie można połączyć oba w jednej ciekawej zajawce. Konie zimnokrwiste są mi w pewnym sensie bliższe:-) Jednego takiego konia, ale bez dokładnej identyfikacji, uwieczniłam na Commons:-) Pięknie pozował do zdjęcia. Hortensja (dyskusja) 22:53, 1 cze 2019 (CEST)

Cześć! Chciałam dodać Twój drugi artykuł holenderski koń zimnokrwisty do tego poprzedniego do CW, ale zauważyłam, że w ostatnim rozdziale są szablony informujące o braku źródła. Zaczęłam szukać, żeby pomóc Ci uźródłowić i ... No właśnie. Zaznaczam, że na koniach się nie znam, ale są to imponujące wspaniałe zwierzęta. Według moich poszukiwań holenderski koń zimnokrwisty = holenderski koń pociągowy = Nederlands trekpaard = Zeeuws trekpaard , no i mamy artykuł pod nazwą angielską Dutch draft o nim na pl.wp. Nie wiem, jak ten koń się prawidłowo po polsku nazywa. Mamy więc 2 hasła. Miałbyś chęć posprawdzać i uporządkować w jedno (?) hasło? Mam tu dobry materiał źródłowy o koniach, [ http://edepot.wur.nl/143551] z Uniwersytetu w Wageningen, ale po niderlandzku, i tu też wymieniają tylko Nederlands trekpaard jako rasa konia wywodząca się z Holandii (str. 23 i 31 w oryginalnym tekście). Musisz jednak sam posprawdzać, bo ja jestem laikiem w tych sprawach. Hortensja (dyskusja) 21:30, 7 cze 2019 (CEST)

P.S. A ten koń na zdjęciu ode mnie, to koń pociągowy belgijski. Zdjęcie zostało zrobione w Belgii. Hortensja (dyskusja) 21:31, 7 cze 2019 (CEST)

Odp: Duewagi

Cześć, dziękuję za zainteresowanie moją działalnością w Wikipedii. Na pewno w dalszej lub bliższej przyszłości postaram się napisać brakujące artykuły o tramwajach Duewag z Karlsruhe. Postaram się też w przyszłości wykorzystać część twoich zdjęć tramwajów MGT6D w artykule dot. rzeczonego tramwaju.

Pozdrawiam

Szczecinolog (dyskusja) 20:41, 3 cze 2019 (CEST)

Oznaczanie

Jeżeli przed moją edycją hasło nie było przejrzane, to nie oznaczam całego hasła. Hasła które wskazałeś były typowymi poprawkami technicznymi, podczas których nie oznaczam haseł jako przejrzane. PMG (dyskusja) 10:00, 7 cze 2019 (CEST)

Czy wiesz – Holenderski koń zimnokrwisty

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 11:27, 8 cze 2019 (CEST)

Odp:Wikipedia:Najpłodniejsi wikipedyści/2019-01-01/bajty i Wikipedia:Najpłodniejsi wikipedyści/2019-01-01

Odp:Wikipedia:Najpłodniejsi wikipedyści/2019-01-01/bajty i Wikipedia:Najpłodniejsi wikipedyści/2019-01-01

Hej, Dobrze mówisz. Jedno dotyczy ostatniego roku, a drugie cały okres bycia na Wikipedii. Pozdrawiam. --The Polish (query) 14:13, 8 cze 2019 (CEST)

Ad:Ludność Lwówka Śląskiego

Ależ proszę https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/teryt/kategoria/570 wystarczy wejść w zakładkę ludność i jest podane wg lat wszystko AnnaMariaRokitta (dyskusja) 09:47, 9 cze 2019 (CEST)

Odp:Informacja o najaktywniejszych przeglądających na TO

Odp:Informacja o najaktywniejszych przeglądających na TO

Staram się to robić około północy w niedzielę (+/- 15 minut), ale czasem/często zapominam/zajęty jestem czym innym/wcześniej zasypiam. Możemy się umówić, że jeśli nie ma mojego ogłoszenia o podanej godzinie - wrzucasz info w pierwszym możliwym momencie (czyli w poniedziałek o dowolnej porze). Wówczas na pewno się nie zdublujemy. Inna rzecz, że byłbym bardziej regularny przesuwając podanie ogłoszenia na nieco wcześniejszą godzinę np. 23.00 w niedzielę i parę razy już tak planowałem zrobić. Kenraiz (dyskusja) 19:10, 10 cze 2019 (CEST)

Ad:Puszcza Białowieska

Wiadomość na mojej stronie dyskusji.

Do parametru 'region' w infoboksie {{UNESCO infobox}} powinna być przypisana nazwa regionu wg klasyfikacji UNESCO. O tym można przeczytać w dokumentacji szablonu, po kliknięciu 'region' w dowolnym wywołaniu {{UNESCO infobox}}, albo po zapoznaniu się z uwagą [b] w stopce szablonu. Dla Puszczy Białowieskiej jest to 'Europa i Ameryka Północna, bo taki jest podział UNESCO. W klasyfikacji UNESCO nie ma oddzielnego regionu Europa i wpisywanie takiej wartości jest interpretowane jako błąd.--Zielu20 (dyskusja) 23:38, 10 cze 2019 (CEST)

Odp:Przenosiny strony

Odp:Przenosiny strony

Hej. :) Dwa tygodnie temu pisałem do Ciebie w sprawie dokonanych przez Ciebie przenosin strony Rzut wolny (koszykówka) bez dokonania poprawek w stronach linkujących, ale chyba niewiele się od tego czasu zmieniło. Zajmiesz się tym, czy chcesz, żebym ja się tym zajął? Pozdrawiam, Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 15:50, 12 cze 2019 (CEST)

Podziękowanie - Holenderski koń gorącokrwisty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 15 cze 2019 (CEST)

Artykuł Zębowice gmina

Fraza "W latach 1975–1998 gmina położona była w województwie opolskim." wprowadza czytającego w błąd. Czytając pobieżnie artykuł jest się przekonanym, że gmina nie należy już do województwa. Zauważyłem, że dla gmin i miejscowości w tym regionie jest to często używane wprowadzające w błąd sformułowanie. 09:44, 15 cze 2019 (CEST)WikiMiKra

Informacje o przynależności administracyjnej gminy znajdują się w formularzu. Szczegóły podziału administracyjnego kraju oraz jego historia posiadają swoje artykuły i tam powinny być publikowane. Artykuł dot. gminy Zębowice to inny obszar wiedzy niż historia podziału administracyjnego kraju. W poprawionym ponownie brzmieniu artykuł wprowadza w błąd.WikiMiKra (dyskusja) 10:50, 20 cze 2019 (CEST)

Oznaczenie

Hej, nie rozumiem pytania. Pozdrawiam serdecznieTokyotown8 (dyskusja) 22:54, 15 cze 2019 (CEST)

• Hej, wybacz ale nie. Są sytuacje, w których nie chcę tego robić, co więcej, nie robiąc tego, nie uchybiam żadnym zasadom. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 21:25, 16 cze 2019 (CEST)

Ad: Kolegiata Wniebowzięcia NMP w Środzie Wielkopolskiej

Prawidłowa nazwa parafii to: Parafia Rzymskokatolicka PW. WNIEBOWZIĘCIA NMP w Środzie Wielkopolskiej. Jestem przewodnikiem turystycznym w tym kościele, więc chyba wiem pod jakim wezwaniem on jest. Jeśli mi pan nie wierzy proszę sprawdzić stronę internetową parafii, od środy 19 czerwca również oficjalną stronę na FB. Maciej Taciak (dyskusja) 21:46, 16 cze 2019 (CEST)

Ad:Pałac myśliwski w Promnicach Skąd ta zmiana na "Zameczek Myśliwski Promnice"?

Dzień dobry,

Muzeum Zamkowe w Pszczynie oficjalnie posługuje się nazwą Zameczek Myśliwski Promnice, co może Pan sprawdzić na przykład na naszej stronie tego miejsca: www.zamek-promnice.pl Ujednolicamy nazewnictwo, zgodnie z jego historią. Zameczek początkowo zwany domem myśliwskim (Jagdhaus), a następnie zamkiem (Jagdschloss) przejął funkcję zburzonego w 1830 roku tzw. dworu myśliwskiego (Jägerhof) znajdującego się w bezpośrednim sąsiedztwie zamku pszczyńskiego (naprzeciw ogrodu zamkowego).

W razie pytań proszę o kontakt.

Pozdrawiam,
Jacek Skrzypczyk

Nazewnictwo obiektu wynika z zapisów archiwalnych i nie będziemy z nimi polemizować. Ponadto historia obiektu, jego dzieje, plany budowy, przeznaczenie oraz wiele innych interesujących informacji zostało opisanych m.in. w artykule dra Jana Kruczka pt. Zamek myśliwski Promnice, który znajduje się z Materiałach Muzeum Wnętrz Zabytkowych w Pszczynie - tom V. Jacek Skrzypczyk

Czy w sprawie modyfikacji artykułu coś się dzieje? Trwa to już 3 miesiące... Jacek Skrzypczyk

Armia konna

Szanowny Panie, nie bardzo rozumiem ostatni komentarz do mojej (ponownej) zmiany na stronie "Armia konna". Przecież właśnie dodałem przypis? A tu - prośba o dodanie przypisu. Wygląda to na komunikaty generowane automatycznie. Nie potrafię wstawiać przypisów ani edytować stron. Staram się uzupełnić brak o informację, która może być dla kogoś ważna lub ciekawa. Precyzyjnie podałem źródło informacji: wydawnictwo, ISBN. Proszę o przyjęcie lub skasowanie. Nie proszę o dalszą korespondencję, zwłaszcza automatyczną. Z poważaniem Kamyk_wj Cztery tyldy (?!?) Kamyk wj (dyskusja) 08:31, 21 cze 2019 (CEST)

Ambasada Szwajcarii w Polsce, Ambasada Portugalii w Polsce

Prowadzę monitoring źródeł i w miarę pozyskiwania nowych informacji dokonuję na bieżąco korekty haseł nt zagranicznych przedstawicielstw, ambasad i innych; jest to proces ciągły. Pozdrawiam, --MZM (dyskusja) 11:09, 21 cze 2019 (CEST)

Kraina Lessowych Wąwozów

Tę informację Almert usunąłem, bo to było powtórzenie. Smat (dyskusja) 21:12, 22 cze 2019 (CEST)

Karl Gratza, Paweł Kamiński oraz Zawada Książęca

Szanowny Panie,

Serdecznie prosze o przejrzenie moich edycji w haslach:

• Karl Gratza
• Paweł Kamiński
• Zawada Książęca

Z gory dziekuje za pomoc! Pozdrowienia z Jemielnicy 62.180.140.250 (dyskusja) 22:18, 22 cze 2019 (CEST)

Panie Zwiadowco,

Proszę o jeszcze jedno przejrzenie hasła

Karl Gratza

Pozdrawiam, 109.42.2.192 (dyskusja) 19:44, 26 cze 2019 (CEST)

Ad:Dyskusja:Droga ekspresowa S10 (Polska)

Ad:Dyskusja:Droga ekspresowa S10 (Polska)

Cześć. W takich przypadkach właściwy jest szablon "Zintegrowano" (poprawiłem). "Połącz" to bomba jądrowa, stosujemy ją tylko w ostateczności. Michał Ski (dyskusja) 18:25, 24 cze 2019 (CEST)

Wydarzenia (Polsat)

Zauważyłem z historii ww. artykułu, że oznaczasz jako przejrzane edycje, w których zostały powpisywane bzdury o zmienionych godzinach emisji wydań programu Wydarzenia. Były to też edycje naruszające zasadę WP:WER, a takie należy wycofywać bez żadnej zwłoki! Pachidensha (dyskusja) 23:48, 29 cze 2019 (CEST)

Szablony

W przypadku Józefa Sałacińskiego mogłeś wstawić szablon {{Dopracować}} na górze strony, aniżeli wstawiać wielu, czyli {{Fakt}} czy {{Jakich}}. To taka rada na przyszłość. :) Pachidensha (dyskusja) 10:21, 30 cze 2019 (CEST)

Karl Gratza i Zawada Książęca

Szanowny Panie Zwiadowco

Serdecznie prosze o kolejne przejrzenie hasel: Karl Gratza i Zawada Książęca. Dókonalem uzupelnienia i zrodel dla obu hasel.

Serdecznie dziekuje, 62.180.140.251 (dyskusja) 21:55, 30 cze 2019 (CEST)

Pas woltyżerski

Z tego, co zauważyłem, to ostatnio zajmowałeś się końmi. Czy miałbyś też źródła do zweryfikowania hasła pas woltyżerski? Wisi na mojej liście zgłoszeń do poczekalni. Sławek Borewicz, → odbiór 20:35, 7 lip 2019 (CEST)

Logo wydawnictwa w szablonie cytuj książkę

Hej. Logo wydawnictwa umieszczone przy jego nazwie w wywołaniu szablonu {{Cytuj książkę}} to chyba nie najszczęśliwszy pomysł – gdyby się upowszechnił, to bardziej rozbudowane bibliografie i sekcje przypisów zaczęłyby przypominać choinki. Usunąłem więc wywołanie File:DK logo 2014.svg skąd tylko mogłem – w szablonach pozostało tylko w Twojej prywatnej bibliotece. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 18:05, 12 lip 2019 (CEST)

Wołodymyr Horbowy alias Włodzimierz Horbowyj

To, że był sędzią Sądu Apelacyjnego w Krakowie w okresie wojny wynika z orzeczeń: tegoż sądu i Sądu Najwyższego, które podlinkowałem do artykułu. Natomiast faktem jest, że w Polsce występował jako Włodzimierz Horbowyj, więc sam tytuł artykułu moim zdaniem jest do zmiany

Parafia świętego Stefana Lipnica Mała Jozef Buroń

Mogłbyś przejrzeć zmiany edytowane w artykułach parafia św Stefana w Lipnicy Małej oraz Jozef Buroń

Nuru

Grzegorz Browarski [🍺] 22:12, 5 kwi 2021 (CEST)

Anna, żona Bolka III opolskiego

Żoną Bolka III była nieznana Anna. Kazimierz Jasiński w swojej monumentalnej pracy o genealogii pt. Rodowód Piastów śląskich napisał: "Bolesław ożenił się z bliżej nieznaną Anną". Jedynie o. Edward Frankiewicz w swoim przewodniku po kościele franciszkanów w Opolu zamieścił wzmiankę, iż Anna była księżniczką oświęcimską. Ta niepoparta materiałem źródłowym wzmianka stała się powodem przypisania postaci tytułu księżniczki oświęcimskiej. Anthropo (dyskusja) 03:55, 4 wrz 2022 (CEST)

Re: generator

To jest akurat wina danych zasysanych z Citoid'a: https://pl.wikipedia.org/api/rest_v1/data/citation/mediawiki/83-906309-0-7

Na ogół w polu place nie ma tam żadnych nawiasów, np. https://pl.wikipedia.org/api/rest_v1/data/citation/mediawiki/9788324074686

~malarz pl ^PISZ 22:52, 4 wrz 2022 (CEST)

Ten generator szablonu cytowania był z założenia pomyślany jako nakładka na Citoid'a, która odpowiednio poprawia niektóre parametry. W związku z tym założeniem dane wstawiane do wygenerowanego kodu szablonu cytuj są danymi uzyskanymi ze strony Citoid'a, w tym wypadku https://pl.wikipedia.org/api/rest_v1/data/citation/mediawiki/https:%2F%2Fradioszczecin.pl%2F1,445375,zabytkowy-prom-gryfia-moze-trafic-do-muzeum-naro

Teraz powstaje pytanie dlaczego Citoid podaje takie a nie inne dane? Podejrzewam, że dlatego, że w kodzie strony jest informacja "meta name='author' content='Radio Szczecin'". Ale to tak na 99%. Nie czytałem dokumentacji Citoid'a. ~malarz pl ^PISZ 20:51, 6 wrz 2022 (CEST)

Końcówki fleksyjne

Spoko, też tak mam, też mnie coś bierze , gdy widzę coś takiego. Ale postanowiłem aż tak mocno nie ingerować w treść ogłoszenia opublikowanego już przez kogoś - jedynie postanowiłem poprawić wygląd linków, bo można je zapisać w postaci LW. Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:51, 7 wrz 2022 (CEST)

Odp.Ad:Hiszpania Habsburgów

Cześć, czcionka nie pasuje i tyle, ale to już zależy dla kogo, pozdrawiam Chess Bazyliszek (dyskusja) 12:34, 9 wrz 2022 (CEST)

Odp.Ad:Świadczenie usług drogą elektroniczną

To nie jest przypis tylko Bibliografia w dodatku w złym miejscu, a nie ma żadnego przymusu, żeby po kimś poprawiać :), pzdr Chess Bazyliszek (dyskusja) 12:59, 9 wrz 2022 (CEST)

Strand Baterie

Cześć. Przenoszę artykuł do brudnopisu, bo wymaga sprawdzenia w dodatkowych źródłach - bo jeśli p. Rembas napisał te dane, to jest kompletnie niewiarygodny :(

• Gdzie była ta bateria?
• Jakie armaty - możliwy zasięg to 15-19 km, do Spitsbergenu to na pewno nie strzelały ;)
• Cofanie się luf to normalna rzecz przy działach z oporopowrotnikiem, a może chodzi o taki montaż?
• Floty carskiej? Cesarskiej niemieckiej chyba, nie carskiej rosyjskiej, bo co by tam ona robiła?

Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 19:02, 12 wrz 2022 (CEST)

Re: Klasztor Sióstr Karmelitanek Bosych w Szczecinie

Wstawiłem półpauzę ( – ). Bardziej odpowiednia do opisania definicji niż myślnik ( - ). Morcius (dyskusja) 16:29, 18 wrz 2022 (CEST)

• • Po prostu edytując jakiś artykuł - po otwarciu okna „edytuj kod źródłowy”, na dole w ramce poniżej kafelka „zapisz” są podane w tabeli „Najczęstsze: Znaki i symbole” tam na 1. miejscu mam właśnie półpauzę. Przynajmniej tak jest u mnie. Morcius (dyskusja) 18:05, 21 wrz 2022 (CEST)

Kościół pw. Matki Boskiej Częstochowskiej w Dargobądzu

"Kamień węgielny pod budowę kościoła został wkopany 4 października 1997 roku. Po ośmiu latach budowy kościół został konsekrowany 19 października 2003 roku." - ale nie wychodzi z tego 8 lat, tylko 6, chyba że data jest błędna. Druga sprawa, że autorów książki jest więcej niż jeden, bo są to Paulina Matysiak, Piotr Beliński, Agnieszka Chwiałkowska, Barbara Słobodzian. Chrumps ► 22:39, 18 wrz 2022 (CEST)

Kierowałem się autorami stąd http://worldcat.org/title/812720232, ale wszystko już jasne, dzięki. Chrumps ► 10:27, 19 wrz 2022 (CEST)

Jan Świerkowski

Witaj, zaakceptowałeś edycję z 20 sierpnia 2022, w której zmieniono kategorię z „Polscy astronomowie XXI wieku” na „Polscy astronomowie amatorzy”. Czy można się dowiedzieć na jakiej podstawie oznaczyłeś tę edycję jako przejrzaną? --Czyz1 (dyskusja) 17:49, 30 wrz 2022 (CEST)

Przede wszystkim staram się zawsze zakładać dobrą wolę edytora. Nie widzę powodu, by ktoś miał jakiś brzydki interes w tym, by wandalizować zmieniając na niepoprawną kategorię. Po drugie przeczytałem biogram. We wstępie jest tylko "polski popularyzator nauki i kurator projektów łączących naukę i sztukę. " (nic o astronomie), później jest wiele zasług, różnorakich prac, ale nie związanych z astronomią. W końcu jest, że (...) ukończył astronomię na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu", ale jest tylko "honorowym ambasadorem", a nie astronomem w całej rozciągłości tego słowa. Kategoria: Astronomowie XXI wieku w mojej opinii tu nie pasuje. To że ktoś skończył jakąś uczelnie, nie oznacza, ze pracuje w zawodzie i owym astronomem jest. Nie musisz się ze mną zgadzać. Jeśli uważasz inaczej śmiało edytuj Zwiadowca²¹ 18:01, 30 wrz 2022 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Niestety, nie zgadzam się. Absolwent uczelni otrzymuje tytuł zawodowy (magister). To, czym on się potem zajmuje jest jego prywatną sprawą. W omawianym przypadku, nazywanie absolwenta studiów astrononomicznych amatorem jest niedozwolone, i to nie tylko w Wikipedii. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 18:12, 30 wrz 2022 (CEST)

Biskupstwo

Cześć! Gdy skończysz edytowanie hasła Biskupstwo kamieńskie, daj mi proszę znać, a przeniosę je pod nazwę Diecezja kamieńska. I jeszcze proszę nie linkuj w nazwach sekcji, bo to nieestetyczne (najlepiej dać link w treści hasła, ewentualnie użyć szablonu {{Osobny artykuł}} lub podobnego). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 19:38, 2 paź 2022 (CEST)

• Zajrzyj proszę do kategorii Dawne polskie diecezje katolickie. Byłoby poprawnie, gdybyśmy w tej kategorii mieli 41 (archi)diecezji i 2 biskupstwa? Diecezja i biskupstwo to jest to samo, a my w ramach jednolitości projektu powinniśmy w obrębie nazw używać jednego słowa. Wiktoryn <odpowiedź> 19:59, 3 paź 2022 (CEST)

Czy wiesz – Diecezja pomorska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Zwiadowca²¹ 12:40, 6 paź 2022 (CEST)

Odp:Ad:Rów (półwysep)

Odp:Ad:Rów (półwysep)

Masz na myśli ten krótki odcinek na zjeździe z Wzgórz Mokrzyckich w kierunku Płocina? Można go stamtąd dostrzec, ale to przecież informacja nijak niepasująca do encyklopedii. Lepiej go widać z Gołogóry, Karnocic-Sułomina, wschodniego brzegu Głębokiego Nurtu itd. – przecież nie będziemy wypisywać miejsc, z których widać półwysep... Kenraiz (dyskusja) 12:44, 6 paź 2022 (CEST)

Odp:Ad:Komunikacja Autobusowa w Świnoujściu

Ad:Komunikacja Autobusowa w Świnoujściu

Cześć, dzięki za miłe słowo. Chętnie ogarnę tabelkę

jakub.janas.photo (dyskusja) 17:51, 7 paź 2022 (CEST)

Blokada

Załatwione/ Ciacho5 (dyskusja) 13:13, 18 paź 2022 (CEST)

Oznaczenie zmiany wersji poprawnej na błędną jako przejrzanej

W haśle Przekładnia transformatora oznaczyłeś zmianę wersji poprawnej na błędną pomimo ogólnej dostępności źródła w przypisach. Zawsze warto sprawdzić, czy proponowana zmiana jest aby na pewno zgodna ze źródłem a nie ufać opisowi zmian (tym bardziej jeśli autorem jest anonimowy użytkownik). Myślę, że przed zatwierdzeniem zmiany warto sprawdzić w źródle czy rzeczywiście jest to prawda, czy właśnie padliśmy ofiarą wandalizmu podstępnego ("świadome wstawianie informacji błędnych, zmiany dat lub inne tego typu zmiany, które udają zmiany uprawnione"). Ololuki (dyskusja) 19:08, 5 lis 2022 (CET)

Odp:Ad:Kosmonauta

Odp:Ad:Kosmonauta

Zmyliła mnie ta edycja, oderwana od edycji dodających przypisy. SpiderMum (dyskusja) 18:30, 1 lut 2023 (CET)

Ad:Moduł:Kalendarium/02-20

Ad:Moduł:Kalendarium/02-20

Cześć. W encyklopedii nie należy używać eufemizmów typu "odszedł/odeszła" zamiast "zmarł/zmarła". W Moduł:Kalendarium/02-20 poprawiłem; jeśli pamiętasz o czymś podobnym w innych swoich edycjach, też popoprawiaj, proszę. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:18, 24 lut 2023 (CET)

Kaliber (jeździectwo)

Specjalizujesz się w jeździectwie. Byłbyś w stanie znaleźć do tego źródła i dodać przypisy? Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 14:49, 25 lut 2023 (CET)

@Sławek Borewicz postaram się jutro poszukać. Zwiadowca²¹ 19:09, 25 lut 2023 (CET)

Prądy Kotza

Cześć. Artykuł wymaga porządnego uźródłowienia, zgodnego z WP:WER-M. Mpn (dyskusja) 11:59, 7 maj 2023 (CEST)

Czyli art zwyczajnie kłamie. Sugeruje, że jest to metoda medyczna. Pisze Ta metoda jest skuteczna w stymulacji mięśni, które uległy zanikowi prostemu. Czyli nie ma żadnych dowodów, że jest skuteczna. Art pisze o pacjencie, o rehabilitacji. I jeszcze Kategoria:Metody lecznicze. Mpn (dyskusja) 12:51, 7 maj 2023 (CEST)

DNU: Prądy Kotza

Mpn (dyskusja) 12:56, 7 maj 2023 (CEST)

Powstanie sierpniowe

Cześć. Jeśli nie znasz pojęcia "powstanie sierpniowe" to zachęcam do zapoznania się z hasłem Powstanie warszawskie. Wyjaśnienie w pierwszym zdaniu zajawki 😀 Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:42, 4 sie 2023 (CEST)

Niestety to tylko Twoja opinia niepodparta źródłami. Zarówno w haśle o powstaniu, jak i w innych źródłach[2] znajdziesz potwierdzenie, że w Polsce używano tego określenia w stosunku do powstania w Warszawie latem 1944.Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:05, 4 sie 2023 (CEST)

Re: Otton

U mnie działa ok. ~malarz pl ^PISZ 19:21, 5 wrz 2023 (CEST)

Wikipedysta:Zwiadowca21/Natura2000

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:34, 9 wrz 2023 (CEST)

Odp:Viola organista

Hasło Viola wydaje się ma poważne źródło w postaci oxfordzkiego słownika. Drugie hasło w sumie wymienia jedynie osoby które ten instrument wykonało. Według mnie hasło z oryginalną nazwą jest bardziej rozbudowane, z historią i lepiej googlowane ale nie będę się upierał. Hasło powstało przy rozwijaniu projektu Da Vinci i na jego potrzeby. --Adamt rzeknij słowo 10:01, 17 wrz 2023 (CEST)

Odp.Ad:Wielgie (powiat golubsko-dobrzyński)

Cześć, no nie ma, ale to oznacza, że można dodawać kolejne informacje bez źródeł, dla mnie nie, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 16:10, 20 wrz 2023 (CEST)

A i nie wiem, czy przypadkiem nie nadużyłeś cofnij, bo to nie był wandalizm. NiktWażny (dyskusja) 16:14, 20 wrz 2023 (CEST)

No nic. Niech zostanie, jak jest :p NiktWażny (dyskusja) 16:27, 20 wrz 2023 (CEST)

Odp:Ad:Dyskusja:A Century of Roundels

Odp:Ad:Dyskusja:A Century of Roundels

dzięki ---masti <dyskusja> 18:55, 20 wrz 2023 (CEST)

Priorytetowe dziedziny medycyny

Hej! Byłabym zdecydowanie za tym, by ten dopisek dodawać dopiero w zdaniu (lub po zdaniu) mówiącym o Polsce, a nie na początku w definicji. Rozporządzenie dotyczy tylko Polski. Salicyna (dyskusja) 13:44, 24 wrz 2023 (CEST)

Odp.Ad:August Hübscher

A widzisz tam szablon "dopracować" i bibliografie? NiktWażny (dyskusja) 12:33, 25 wrz 2023 (CEST)

Proszę bardzo. Chodzi mi o to, że jest szablon dopracować z powodu nierzetelnych źródeł i bibliografia, która sama w sobie jest źródłem, jeśli by jej nie było to bym nie anulował edycji użytkownika spod ip. No i lepiej dodawać informacje wraz z przypisem, a nie tylko usuwać. NiktWażny (dyskusja) 12:41, 25 wrz 2023 (CEST)

Ad:Arka Gdynia (piłka ręczna kobiet)

Cześć, miejsce na przenoszony artykuł zrobione. Miłego popołudnia!

--Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:56, 25 wrz 2023 (CEST)

Historia miasta Wolin

Czy byłbyś w stanie ustalić datę dla przypisu z tym linkiem? Bo inny z tego samego serwisu ma podaną datę 5 maja 2009, więc skądś się to chyba da wyciągnąć. Ja nie wiem jak. Nawet lista autorów jest tylko dla zalogowanych. A Tyś ustalił autorkę w tej edycji. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:16, 25 wrz 2023 (CEST)

@Paweł Ziemian jak nie zapomnę to postaram się to ogarnąć jutro podczas bicia rekordu na Koszykowej. Zwiadowca²¹ 22:53, 25 wrz 2023 (CEST)

@Paweł Ziemian No dobrze. Już wszystko wiem. Miesiąc temu po prostu autor był widoczny i nie było potrzebne logowanie. Alternatywnie można użyć generatora przypisów i być może ma on jeszcze możliwość uzupełnieniem z autorem. Ta pani napisałaś na WS przynajmniej jeszcze jeden artykuł i tam też widniało jej nazwisko. Zwiadowca²¹ 04:13, 26 wrz 2023 (CEST)

Borek Wielkopolski – prośba o pomoc

Cześć, w haśle Borek Wielkopolski jest dużo przypisów {{odn|Wolski}}, bez daty, które się nie klikają, tzn. nie prowadzą automatycznie do żadnej publikacji w bibliografii. Chętnie bym to poprawił, ale potrzebuję wiedzieć, o którą pracę Wolskiego chodzi w przypadku tych odn-ów – o tę z 2011 czy tę z 2017? Będę wdzięczny za odpowiedź (przypuszczam że o tę z 2011 ale chciałbym mieć 100% pewności aby czegoś przypadkiem nie zafałszować) Archiwald (dyskusja) 15:03, 5 paź 2023 (CEST)

Wielkie dzięki! Nie klika się jeszcze "Drzozd 2017" - przypuszczam że brakuje tam nazwiska Wolskiego na początku szablonów Archiwald (dyskusja) 15:19, 5 paź 2023 (CEST)

DNU: Stowarzyszenie na rzecz Wybrzeża

Masur juhu? 08:35, 5 gru 2023 (CET)

Revert

Hi, could you please explain revert of this edit? I removed it as crosswiki spam, please refer to en:WP:LTA/CONST. Thanks for any feedback or revert of your revert, A09 (dyskusja) 09:34, 9 lut 2024 (CET)

Ad:Hank Moody

Law wymawia się, używając polskich liter jak (w przybliżeniu) "loł", więc jest odmienne. Lew wymawia się "lu", więc jest nieodmienne. Barcival (dyskusja) 15:37, 25 lut 2024 (CET)

Alfred Naujocks

Cześć :) W tym haśle są przypisy do pracy Altenhonera, które w szablonach odn mają podaną datę 2009, a w bibliografii 2019. Czy mógłbym prosić o pomoc w ustaleniu, która data jest poprawna? Z góry dzięki! Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 11:57, 5 kwi 2024 (CEST)

Bez większego problemu można było samodzielnie znaleźć informację, że przekład został wydany w 2019 roku. 17:38, 6 kwi 2024 (CEST) Zwiadowca²¹ 17:38, 6 kwi 2024 (CEST)

teraz jest bezbłędnie. Dzięki za poprawę :) Archiwald (dyskusja) 20:40, 6 kwi 2024 (CEST)

Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Koszalinie

Hej! Nie za wcześnie trochę? Uczelnia zmieni nazwę dopiero w październiku. --MemicznyJanusz || Diskusjon 15:05, 8 kwi 2024 (CEST)

A w rozporządzeniu jest napisane że nazwę nadaje się z dniem 1 października... --MemicznyJanusz || Diskusjon 16:53, 8 kwi 2024 (CEST)

Poleska Dolina Bugu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• nie wiadomo czego dotyczy artykuł - tytuł wskazuje na Poleską Dolinę Bugu (województwo lubelskie, wzdłuż granicy rzecznej z Bialorusią i Ukrainą), treść jednak dotyczy jakiegoś obszaru w województwach dolnośląskim i lubuskim, z wyszczególnieniem gminy Osiecznica

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Warszawiak22 (napisz do mnie) 21:24, 8 kwi 2024 (CEST)

Odp:Odp:Kto w końcu ma weryfikować szablony EK?

Odp:Odp:Kto w końcu ma weryfikować szablony EK?

Twoja wypowiedź jest bardzo nie na miejscu, wręcz atakująca. Staż nie ma tutaj żadnego znaczenia, szacunek należy się każdemu, wszyscy jesteśmy równi. Jako, że jesteś na Wikipedii już długo, to zapewne znasz taką stronę jak WP:Wikietykieta, przypomnij sobie ją proszę. Szablon EK to informacja dla administratorów, a Ty, jak sam nawet deklarujesz na stronie Wikipedysty, administratorem nie jesteś. Dlatego proszę o pozostawienie go dla tychże. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:04, 10 kwi 2024 (CEST)

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Dziękujemy za Twoje zaangażowanie i gratulujemy udziału w konkursie (Nie)znane Kobiety Wikipedii po raz pierwszy.

To dzięki Tobie obecne i przyszłe pokolenia będą miały dostęp do różnorodnej i równościowej wiedzy w Wikipedii. Mamy nadzieję, że konkurs się spodobał i spotkamy się podczas przyszłorocznej edycji.

Przyjmij tę Gwiazdkę Nowicjusza na pamiątkę udziału w tegorocznym konkursie. Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 16:21, 16 kwi 2024 (CEST)

Obszary Natura 2000 w siedliskach przyrodniczych

Hej, nie dodawaj obszarów N2000 do kategorii siedlisk przyrodniczych. Tam powinny być tylko siedliska - określone typy lasów, mokradeł, jezior, wydm itd. W obrębie kategorii obszarów N2000 można wprowadzić podział na obszary siedliskowe i ptasie, ale te pierwsze to nadal będzie tylko kategoria powiązana z siedliskami, ale nie podkategoria. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 21:24, 2 maj 2024 (CEST)

@Kenraiz dziękuję. Sprawdzę utworzone artykuły i wprowadzę odpowiednie zmiany Zwiadowca²¹ 07:41, 3 maj 2024 (CEST)

Rekord Guinnessa 2023

• 
  Gwiazdka Rekordu Guinnessa z 2023 r. za Twoją wyjątkową aktywność i zaangażowanie!

Drogi Radosławie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie naszego wielkiego, wspólnego przedsięwzięcia: próby pobicia Rekordu Guinnessa w najdłuższym edytowaniu. Jak pewnie już wiesz, rekord udało nam się pobić! Bez Ciebie naprawdę nie byłoby to możliwe.

Dziękujemy za Twoją wyjątkową aktywność i zaangażowanie. W ramach podziękowania przyznajemy Ci tę wyjątkową, okolicznościową gwiazdkę guinnessową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:19, 25 maj 2024 (CEST)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:16, 29 maj 2024 (CEST)

Popieram  Za Zwiadowca²¹ 08:01, 29 maj 2024 (CEST)

Dziękuję za poparcie. Sławek Borewicz, → odbiór 08:11, 30 maj 2024 (CEST)

Ad. Wieża Zamkowa w Golczewie

Kolego! Jeśli już stosujesz operację "kopiuj-wklej" to nie rób tego bezmyślnie: przejrzyj tekst na stronie. Poza tym mam wrażenie, że to co dodałeś nijak nie klei się z resztą tekstu Sprawdź to proszę. MBi (dyskusja) 20:20, 21 cze 2024 (CEST)

Serio? Odebrano Ci uprawnienia za "ciągłe problemy z WER" i Ty mnie pouczasz? Gdybyś nie miał tak szybkich palców i poczekał chwile to byś nic nie musiał poprawiać. Zwiadowca²¹ 20:29, 21 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Dwór w Świerznie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:56, 25 cze 2024 (CEST)

Odp:Dwór w Świerznie

Odp:Dwór w Świerznie

Cześć, trochę poprawiłam, ale według mnie opis jest bardzo chaotyczny i część informacji się powtarza. Ja bym zrobiła tak, że podzieliłabym to na podsekcje według budynków. Czyli "budynek dworu"..... opis; "oficyny" ..... opis; "budynek inwentarski".... opis"; budynki gospodarcze".... opis (na karcie ewidencyjnej jest ładna mapka z opisem, który jest który). Z tym się wiąże inny problem - czy artykuł powinien mieć nazwę "dwór" czy "zespół dworski"? Mogę przysiąść nad podziałem opisu na budynki, ale w sobotę-niedzielę. Natomiast nad nazwą artykułu proszę zastanów się Ty :) Pozdrawiam serdecznie. --EwkaC (dyskusja) 11:36, 1 lip 2024 (CEST)

Odp:Ad:Jerzy Stuhr

Odp:Ad:Jerzy Stuhr

Hej, dzięki, już naprawione.

--AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:53, 9 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Zespół dworski w Świerznie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:25, 24 lip 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Wrzosowo (powiat kamieński)

Opisujesz moje tereny - chwała Ci za to;). Moze jakieś zdjęcie? Wstawienie tegoż w commons to jakiś żart Kerim44 (dyskusja) 14:00, 15 wrz 2024 (CEST)

Re: navboxy z tabelkami

Tak, to na pewno dobry pomysł. Główny problem z navboksami i ich brak w wersji przenośnej wynikał właśnie z nadmiaru tabelek w nich. One po prostu na małych ekranach się źle wyświetlają. I wraz ze zwiększaniem osi czasu coraz gorzej się skalują.

Kolejnym powodem jest powolne wymieranie (odchodzenie z projektu) osób, które były w stanie zaktualizować te szablony. Przy okazji przerabiania ich na standardowe listy część szablonów rozbudowałem o nowe modele.

Jak brakuje pewnych informacji to możesz chwilę rozbudować go bazując na sposobie użytym w {{Lustrzanki cyfrowe Canon EOS}}. Ja co jakiś czas kilka takich navboksów z osiami czasu przerabiam na standardowe listy. Zostało ich chyba już mniej niż połowa. ~malarz pl ^PISZ 14:46, 27 wrz 2024 (CEST)

Kościół św. Jana Chrzciciela w Grabiniu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• artykuł niepełny, prawdopodobnie tworzony w przestrzeni głównej przez przypadek,
• napisać sekcję Opis (aktualnie obecny jedynie przypis bez treści),
• napisać sekcję Historia (aktualnie obecny jedynie przypis bez treści).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 18:52, 9 paź 2024 (CEST)

Nie. Artykuł w stanie, w jakim opublikowałeś go w przestrzeni głównej jedynie ośmieszał Wikipedię. Zawierał krótki lead oraz sekcje Opis i Historia bez jakiejkolwiek treści (były jedynie gołe przypisy). Nie jesteś nowicjuszem, tylko starym wyjadaczem i autorem wielu świetnych artykułów, więc tym bardziej zdumiewające jest, że opublikowałeś półprodukt, zamiast popracować nad nim w brudnopisie i dopiero opublikować. Mogłeś też użyć szablonu W edycji i nie byłoby żadnego problemu. Gabriel3 (dyskusja) 16:56, 15 paź 2024 (CEST)

Abiotrofia

Hej, dzięki za napisanie tego artykułu! Mała prośba: nie zapominaj w przyszłości o wydzieleniu sekcji na przypisy. Z góry dziękuję i pozdrawiam :), Karol739 (dyskusja) 16:38, 30 paź 2024 (CET)

Jean Baptiste Boussingault

Dzięki za zweryfikowanie tego artykułu :). Szkoda tylko, że nie poprosiłeś nikogo o pomoc z technikaliami, to od razu byśmy naprawili artykuł do końca i szybciej wróciłby do przestrzeni głównej. No ale nic, zamieniłem odny na zwykłe przypisy oraz dodałem infobox. Artykuł jest już w przestrzeni głównej, kolejna poważna dziura na pl-wiki została załatana. Runab (dyskusja) 18:50, 16 lis 2024 (CET)

Szablon:Zabytek

Hej, aktualizowałeś ostatnio Szablon:Zabytek - niestety linki z szablonu czasem działają, czasem nie, bo najwyraźniej NID nie był konsekwentny w nazywaniu plików pdf. Województwa od DLN do MAZ włącznie mają "-r" po dacie, pozostałe nie mają. Technicznie nie czuję się na siłach jak to poprawić, masz pomysł? Anniolek dyskusja 09:14, 17 lis 2024 (CET)

Zgłaszałem ten problem w kawiarence. Bezskutecznie. Zwiadowca²¹ 09:40, 17 lis 2024 (CET)

OK. Pokombinowałam i wygląda na to, że teraz działa. Anniolek dyskusja 11:21, 17 lis 2024 (CET)

Może można... tylko że wtedy użytkownicy musieliby wpisywać skróty wg określonej konwencji, myślę że teraz paradoksalnie jest łatwiej używać szablonu. Anniolek dyskusja 11:53, 17 lis 2024 (CET)

Ignacy Baliński

Dzień dobry, Przepraszam, że Ci cofnąłem edycję. Głupio dawać rady doświadczonemu Wikipedyście, ale szablon "w edycji" czyni cuda. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 13:48, 19 lis 2024 (CET)