Overleg:Paren

"Bij een mannelijke wolf of hond zwelt tijdens het paren de penis op zodat hij enkele uren vast komt te zitten in het vrouwtje." Dit moet zijn, enkele minuten. Bij een hond ligt dit rond de 20 minuten.

Is aangepast, maar dat had je ook zelf kunnen doen, hoor. Lexw 10 dec 2006 22:26 (CET)

Antropomorfismen

Het lijkt mij ongewenst om bij de beschrijving van de paring der dieren geen termen als 'ruwe aangelegeheid' of 'tederheid' te gebruiken. Het suggereert dat dieren er een aan de mens vergelijkbaar gevoelsleven op na houden.--Flodur 23 feb 2007 19:59 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Parende olifanten.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Parende olifanten.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070626. --E85Bot 27 jun 2007 03:11 (CEST)

correctie: vogels

"Bij zoogdieren en vogels brengt het mannetje zijn penis in de schede van het vrouwtje." mannelijke vogels hebben geen penis. Zowel mannelijke als vrouwelijke vogels hebben een cloaca die bij de gemeenschap tegen elkaar worden gedrukt, waarbij het sperma in het vrouwtje word gebracht

Paring bij stekelvarken en egel

Deze discussie leek me hier meer op zijn plaats. Daarom later hier heen gekopieerd vanaf twee verschillende overlegpagina's. Het gaat over mijn verwijdering van dit tekstgedeelte: "stekelvarkens en egels moeten zeer voorzichtig te werk gaan om te voorkomen dat het mannetje zich bezeert aan de stekels van het vrouwtje wanneer hij haar bestijgt." --HWN 12 jul 2010 09:28 (CEST))

Beste Bor, Waarop is die opmerking gebaseerd? Als de enige bron het antwoord op het grapje is, "hoe doen de egeltjes het", dan vind ik dat deze opmerking niet in dit artikel hoort. Is dit paringsgedrag werkelijk bestudeerd en lopen de partners meer risico's dan bij andere dieren? Zijn daarover studies die je kent? Dan graag bronvermelding. Groeten --HWN 9 jul 2010 12:01 (CEST)

Nee, dat is geen grap en zeer serieus bedoeld. In andere wikipedia artikelen, ook in het Engels, staat dit eveneens. Bovendien lijkt het me niet meer dan logisch dat een stekelvarken dat een ander stekelvarken bestijgt geprikt kan worden. Als je mijn overige artikelen leest zie je dat ik wel degelijk serieus ben over allerlei onderwerpen, waaronder ook dit.

Een online bron heb ik niet voor je en voor mijn part haal je het weg. Discussie en verbetering door iemand die er meer van weet vind ik namelijk prima, maar de onbeschofte toon van je reactie niet. De groeten.--Bor Komorovski 9 jul 2010 18:07 (CEST)

Beste Bor, Mijn excuses voor de nogal confronterende toon.

Inmiddels de Engelse tekst gevonden die je kennelijk bedoelde:

"The hedgehog's dilemma is based upon the apparent danger of a male hedgehog being injured from a spine while mating with a female hedgehog. However, this is not a problem for hedgehogs as the male's penis is very near the center of its abdomen (often mistaken for a belly button) and the female has the ability to curl her tail upward to the point that her vulva protrudes behind the rest of her body. As such, the male doesn't have to get completely on top of the female when mating."

Als ik (als bioloog) de tekst zo lees (en wat er verder nog staat), dan gaat dit niet zozeer over biologische feiten maar over menselijke preoccupaties geprojecteerd in dierengedrag en is het "egeldilemma" niets anders dan een psychologisch probleem uit de mensenwereld dat weinig te maken heeft met het feitelijke gedrag bij egels of stekelvarkens. Ik blijf er daarom bij die zinnen te schrappen uit het artikel over paren bij dieren. Je zou kunnen stellen dat de paring voor dieren vaak/bijna altijd een riskante aangelegenheid is. Dieren zijn dan kwetsbaar voor predatoren, het kost veel tijd die ook aan eten of rusten besteed kan worden en het mishandelen van de vrouwelijke (of mannelijke) partner met soms fatale gevolgen komt bij meer dieren voor. Ik ken verder geen bronnen die aangeven dat dit risico bij egels en stekelvarkens extra groot is (zoals bij haaien en spinnen). Groeten --HWN 9 jul 2010 22:04 (CEST)

Excuses aanvaard. Nogmaals, ik ben van huis uit fiscalist en geen bioloog, en wie er meer van weet staat het vrij mijn teksten te verbeteren. Overigens interessante motivering maar lijkt me inderdaad logisch. En zo heb ik weer wat geleerd. Groet, --Bor Komorovski 9 jul 2010 22:23 (CEST)

paaien

Het Engelse lemma spawn (biology) gaat ervan uit dat de voortplanting van zowel vissen als amfibieën met deze term beschreven wordt. In het Nederlands wordt volgens mij paaien alleen voor vissen gebruikt. Is dit juist? Zo nee, is het zinvol een apart lemma paaien te maken en de tekst die nu onder paring bij waterdieren staat daar heen te kopiëren en verder toe te spitsen op het paaigedrag van vissen? Ik heb nu paaien een redirect gegeven naar paring bij waterdieren --HWN 14 jul 2010 23:04 (CEST)