セクハラで諭旨解雇じゃなくて「わいせつ行為」で論旨解雇じゃないの？

内容見るとセクハラというレベルじゃなくて、その後、強制わいせつ罪とかで立件されそうなレベルだと思う。

• 読売新聞：筑波大教授、女子学生にセクハラで諭旨解雇

筑波大学（茨城県つくば市）は６日、女子学生にセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）行為をしたとして、５０歳代の男性教授を諭旨解雇処分にしたと発表した。

教授は１１月３０日付で退職したという。

記者会見した東照雄副学長によると、教授は昨年夏、飲食店で女子学生と飲酒した後にホテルへ移動し、室内で学生にわいせつ行為をしたため、学生は逃げ出したという。

昨年１１月、同大のハラスメント相談員に相談が寄せられたため、学内に調査委員会を設けて事実関係を確認した。

永田恭介学長は「極めて遺憾。被害学生並びに関係者に心からおわび申し上げます」などとするコメントを出した。
（2013年12月7日10時59分 読売新聞）

筑波大学：本学教員の懲戒処分について（PDF）にも確かに「重大なセクシャルハラスメントにあたり」と書いてある。まだ、告訴されていないからこういう言い回しなのか。

でも、以下のように統一されていない様子。学校からのプレスリリースに応じて変えているのだろうか。

• 読売新聞：高３女子とわいせつな行為、中学校教諭を懲戒免：逮捕について記述なし。
• 読売新聞：中学生にわいせつ、慶大准教授を逮捕…容疑否認 ：愛知県青少年保護育成条例（淫行・わいせつ行為の禁止）違反の疑いで逮捕
• 読売新聞：部活指導中に飲酒、淫らな行為…教諭５人懲戒免：実名と匿名が混ざっている。なぜ？

なんか様々な意味で絶望的な気分になるQ＆A

• 神奈川・横浜の刑事弁護に強い弁護士による刑事弁護：強制わいせつに関する質問1