プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
【追記】
昨日公開された東洋経済オンラインのYouTube動画（増える「倒産」最新予測）も、下記URLからぜひご視聴下さい
https://youtu.be/wFXQSQ-BGtw?si=hnUMXGg7eJsQJ-9v
【以下、原文】
久しぶりにNewsPicksに寄稿しました！テーマは「企業倒産」。2024年を振り返ると、倒産件数の緩やかな増加とともに、さまざまなメディアから取材を受ける機会が格段に増えました。国内外でその名を知られたAV機器メーカー「船井電機」の破産（10月）以降、倒産に対する注目度がさらに高まっているのを感じます。
9万人以上の一般消費者を巻き込んだ、脱毛サロン「アリシアクリニック」の破産（12月）を見ても、倒産は決して「自分とは無縁な世界で起きているもの」ではなく、いつ、どこで、その被害に巻き込まれるか分からなくなっています。景気自体はそこまで悪くはありませんが、多くの人にとって、2025年は倒産が一段と「身近なもの」になるような気がしてなりません。本記事をご一読いただき、少しでも読者の皆さんにとって「さらなる倒産増加局面への備え」になれば幸いです。
経済の新陳代謝を進めるために必要なことが起きていると考えた方が良いと思います。
倒産を失敗として捉えるのではなく、次の企業がしやすい環境に制度も社会もすることが重要で、再び挑戦できるようにすることが社会保障として必要なのだと思います。
中小企業円滑化法はモラトリアム法と言われていたと記憶していますが、当時の状況もあり対応として求められたことと思います。
ただ、日本の悪い癖で時限措置がずるずると続いてしまい、本来の役割は終えているのに、違う形が存続理由とされ、存在自体を残すことが目的化していく。
失業率が上がってしまうことを問題視して、倒産させないように政治がスローガンにしたという背景もあります。金利がゼロに近い状況で返済が難しいということであれば、改善しなければ破綻するのは目に見えている訳で、途中経過で経営を監視しなければならないのに、それを機能させない状態にする訳ですから、当然問題の先送りとなります。
この先送りは、日本の産業構造を変化させるなどのチャンスを逸したことにも繋がっていると思われます。その結果、現状維持となり、賃金上昇はせずに利益も伸びないので労働生産性も向上しなかったと思われます。
今後の金利上昇で、一時的には倒産が増え社会にネガティヴなニュースが流れると思いますが、人手不足であれば失業率の上昇にはなりにくいし、適切な需要と供給になれば価格も利益も適切に調節され、真っ当な市場になると期待できます。
需給ギャップがプラスになれば、経済としては大きく転換し、お金が回ることで日本経済はもっと良くなると期待したいですね。
帝国データバンクさんの倒産情報は、ビジネスリスクコンサルティングの情報源として参考とさせていただいております。
今年から来年にかけて、経営環境の急激な変化についていけない企業の倒産が増加するという見通しには同意します。
リスクコンサルティングの立場からは、経営環境の変化と自社の状況をいち早く察知し、経営判断に反映させる「インテリジェンス」が重要と考えますが、ビジネスへの適用はまだ十分に進んでいません。また、経営者のリスクリテラシーも、企業規模を問わず高いとは言えないと思います。
結局のところ、経営環境の変化の察知が遅れ、自社の経営が追随できず、業績悪化から粉飾などの不正に進み、最終的には経営破綻に至るというケースが多いのではないでしょうか。
中小企業診断士としては複雑な思いですが、コロナ補助金が中小企業を中心に、ゾンビ企業を生き延びさせてきたという意見は一理あると考えます。その一方で、業績や財務状況は良好でも、人手や後継者不足で廃業せざるをえない企業もあり、そのような企業は事業譲渡やM&Aによる事業継続を進めていくことになるでしょう。とはいえ、昨今の詐欺まがいのM&A被害や、キャッシュリッチな海外資本による企業買収がもたらす経済安全保障上の懸念もあります。
日本が、真剣にビジネスリスクに取り組むべき時代になったといえそうです。
倒産は１つの結果でしかないので倒産＝悪ではありません。
ただ粉飾とか無理する（して嘘つく）と歪みはどんどん大きくなります。自然体のモードを如何に維持できるかが重要です。
元企業信用調査員として、この記事を読むと納得感がある。ただ一方で、日々中小企業を経営支援していく中で感じるのは、結局コロナ融資で手元資金を厚くし、その間に何かしら自社の商品サービス、コスト構造等の改善に着手して、成果が出た会社とそうでない会社とで大きく明暗が別れたということではないかということ。
コロナ特別対応で、いかに延命出来ていたか分かりますね。一方で、新規開業も少なかったことも、倒産件数減に寄与していたのだとは思います。中小は、後継者不在での倒産ですかね。
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか
