テクノクラシーの台頭：環境にやさしい持続可能な奴隷制②
https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/
①の続きから：テクノクラシーの台頭：環境にやさしい持続可能な奴隷制① : メモ・独り言のblog
ローマクラブと「世界問題」
ストロングは、1968年にアウレリオ・ペッチェイとアレクサンダー・キングが共同創設し、ロックフェラー家からの資金提供を受けて設立された組織である「ローマクラブ」においても影響力のある人物でした。ローマクラブは、ロックフェラー家、ロスチャイルド家、ソロス家とつながりのある官僚、科学者、企業リーダーたちを集結させました。
初期の頃、メンバーたちはイタリアのベラージオにあるデビッド・ロックフェラーの邸宅で、彼らの計画について説明しました。ペッチェイ、キング、そしてピエール・トルドー首相は、1970年代初頭にローマクラブ・カナダ協会（CACOR）を共同設立し、その後、米国をはじめとする世界中の多くの国々で同様の協会を設立しました。
ローマクラブは、「経済、環境、政治、社会など、複雑に絡み合ったグローバルな問題の数々」により社会崩壊が差し迫っていると主張し、それらを「ワールド・プロブレマティーク（世界の問題群）」と定義しました。また、環境破壊における人間の役割に対する彼らの提案した解決策は、「World Resolutique」ワールド・レゾルティーク（世界解決策）」と呼ばれました。彼らの提言の多くは、1972年の『成長の限界』や1977年の『人類の目標』で説明されているように、MITのコンピュータモデル（ヒューマンエラーや偏見が生じやすい）から導き出されたものです。
相互依存、人口減少、そして新しい世界経済システムは、クラブの報告書や出版物における共通のテーマでした。これらは、数多くの出版物、スピーチ、論文、記事、書籍、会議の議題に再び登場することになります。以下に、クラブへの第1回および第2回の報告書からの抜粋を一般的な例として示します：
世界人口、工業化、汚染、食糧生産、資源枯渇の現状の成長傾向がこのまま変わらず続いた場合、この地球上の成長の限界は今後100年以内に訪れるでしょう。その結果として最も起こり得るのは、人口と工業能力の両方が、急激かつ制御不能に減少することです。
そのような目標とそれに対するコミットメントがなければ、短期的な懸念が指数関数的な成長を生み出し、地球の限界と究極的な崩壊に向かって世界システムを追い詰めるでしょう。そのような目標とそれに対するコミットメントがあれば、人類は今すぐにでも、成長から地球規模の均衡への制御された秩序ある移行を開始する準備ができているでしょう。
– 『成長の限界』、ローマクラブへの第一報告書、Universe Books、1972年、23ページ、184ページ。
現在の区別のないアンバランスな世界成長から有機的成長への移行は、新しい人類の創造につながるでしょう。
今こそ、有限な資源のグローバルな配分と新しい世界経済システムに基づく、有機的かつ持続可能な成長と世界発展のためのマスタープランを策定すべき時です。今日から10年後、20年後では、おそらく手遅れになるでしょう…
世界意識を育む必要があります。それによって、すべての個人が世界社会の一員としての自らの役割を自覚するのです。「人類の協力と生存の基本単位が国家レベルから地球レベルへと移行している」という意識が、すべての個人の意識の一部となる必要があります。
『人類の転換期』、ローマクラブへの第2回報告書、シグネットブックス、1974年、9、69、154ページ。Mankind at the turning point : the second report to the Club of Rome : Mesarovic, Mihajlo D : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
1995年、UNEPは「地球規模生物多様性評価」の中で、これらの考え方を繰り返し、次のように記述しました：
人口増加と分布、生物多様性の損失に関連する問題は、世界の多くの地域で危機的なレベルに達しています。人口増加は、森林伐採の増加、土地の劣化、生物多様性の損失につながる可能性が高いです。現在の北米の物質的な生活水準を維持する工業化された世界社会の妥当な推定人口は10億人でしょう。より質素なヨーロッパの生活水準であれば、20～30億人は可能でしょう」（p. 773）。
ローマクラブは、その歴史を通じて、世界統一政府と新たな経済構造を推進する終末論的な文献を次々と発表し続けています。彼らの数多くの出版物のうち、ほんの一部を以下に紹介します：
・成長の限界を超えて（1989年）
・グローバリゼーションと文化（2000年）
・岐路に立つ人類（2001年）
・世界経済と環境秩序（2001年）
・グローバリゼーション、ガバナンス、持続可能な開発（2002年）
・イデオロギーなき新世界秩序 (2003)
・持続可能な開発とガバナンス (2004)
・グローバリゼーションと市民社会 (2005)
・文明の再考 (2006)
・世界倫理にむけて (2006)
2017年、成長の限界報告書の共同執筆者であるデニス・メドウズは、残りの人々が現在の高い生活水準を維持しようとするのであれば、世界の人口の大半を絶滅させなければならないと主張し、次のように述べています：
もし非常に強力な独裁政権が賢明であり、かつ（人々の）生活水準が低いのであれば…しかし、私たちは自由を求め、高い生活水準を望んでいます。ですから、10億人の人口を維持したいのです。そして、現在は70億人ですから、減らさなければなりません。
このクラブが何十年にもわたって秩序正しく積み重ねてきた作業により、多くの政策や技術が、おそらく「公共の利益」のために、今、社会に押し付けられることになりました。
アジェンダ21 + アジェンダ2030 = グローバルテクノクラシー
三極委員会の相互作用の結果として生まれたアジェンダ21、持続可能な開発、エネルギー・スマートグリッドの適用された理論は、歴史的なテクノクラシーにおけるその思想的な基盤を証明しています。
– パトリック・ウッド著『テクノクラシーの台頭：世界改造のトロイの木馬』2014年、コンバージェント・パブリッシング、Kindle版（44ページ）。
アジェンダ21を効果的に実行するには、世界がこれまでに経験したことのないような、人間社会全体の根本的な方向転換が必要となります。すなわち、政府と個人の優先事項の大幅な変更と、人的・財源的資源のこれまでにない再配分です。この変化により、あらゆる人間の行動が環境に与える影響への配慮が、あらゆるレベルでの個人および集団の意思決定に統合されることが求められるでしょう。
モーリス・ストロングのような人物や国連、ローマクラブのような組織が世界を完全に再構築しようと計画したことは、前例のない規模でした。1930年代にテクノクラシー社（Technocracy Inc.）が提唱した同様の計画は、しばしば批判され、拒絶されてきました。しかし、ロックフェラーの影響を受けた人為的な気候変動、グローバル・ガバナンス、新しい国際経済構造というイデオロギーは、過去にこれらの考えに抵抗したであろう多くの人々を説得しました。もし彼らの計画がすべて成功裏に実行された場合、個人の権利と国家の主権は消滅することになります。
アジェンダ21が発足して以来、多くの人々がアジェンダ21を説明しようとしてきましたが、最も優れた定義は、故ロサ・コイレ氏によるものです。同氏は著書『緑の仮面の裏側』の著者として知られています。同著は、アジェンダ21が地域社会でどのように実施されているかを詳細に理解するために必読の書です。緑の仮面の裏側を覗きながら、同氏はアジェンダを次のように定義しています：
BEHIND THE GREEN MASK U. N. Agenda 21 : Rosa Koire : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
国連の「アジェンダ21」/「持続可能な開発」は、世界中のすべての土地、すべての水、すべての鉱物、すべての植物、すべての動物、すべての建造物、すべての生産手段、すべてのエネルギー、すべての教育、すべての情報、そして世界中のすべての人々を調査し、管理するための行動計画です。「調査し、管理する。」
50語にも満たない文章で、コアレ氏はアジェンダ21の悪夢を完璧に表現しています。 その崇高な見せかけとは裏腹に、それは単に、人間の生活と自然のあらゆる側面を、誕生から死まで管理するための包括的な計画に過ぎません。 初期のテクノクラートが述べた「社会機能の科学的制御」の世界的拡大です。多くの人々にとって、世界規模で進行していることは、ファシズムに似ているように見えます。また、共産主義や社会主義に似ていると考える人もいます。しかし、それらすべてを支配しているのはテクノクラシーなのです。
アジェンダ2030は、アジェンダ21で始まったことを実行するための包括的な計画です。その目標は、2030年までに社会変革と統制のあらゆる仕組みを整えることです。これは、気候関連の災害から地球を救うために、人々が自発的に権利を放棄するように仕向けるための究極の「おとり戦略」です。しかし、破滅の予測は決して現実のものとはなりません。持続可能な開発のイデオローグたちは、地球は死にかけている、天然資源は間もなく枯渇する、そして人口が多すぎる、と推測する事実上の宗教を作り出しました。これらの要因により、呼吸、おなら、農業などによって大気中の二酸化炭素が増加し、地球の気候が異常をきたし、私たち全員に破滅をもたらすことになります。今、これがどのように機能しているかお分かりでしょうか？
緑色のマスクが完全に剥がされた今、コイレが言及した「世界規模の在庫管理」計画が明らかになるはずです。地球を救うために抑制されるべきは、私たち自身です。私たちこそが、抑制され、できれば排除されるべき二酸化炭素排出者なのです！以前にも述べたように：
今日の気候変動対策運動は、草の根のボトムアップ型運動ではありません。富を上層部に再分配し、すべての生物多様性と天然資源を私有化しようとするトップダウンの構想です。その真の目的は、「何も所有せず、幸せになる」という悪名高いフレーズに集約されています。
良いニュースは、多くの人々が環境保護運動の仮面を剥ぎ取り、積極的に抵抗していることです。しかし、今日のテクノクラートは統制を強めるために努力を惜しまず、政府を含めた社会のあらゆる側面に積極的に入り込んでいます。
第4部では、ポピュリズムとテクノクラートが現在のトランプ政権と合流したかのように見える、この発展しつつある現象について探ります。
①の続きから：テクノクラシーの台頭：環境にやさしい持続可能な奴隷制① : メモ・独り言のblog
ローマクラブと「世界問題」
「地球は癌に冒されており、その癌とは人間である。」
ローマクラブ、1974年
ストロングは、1968年にアウレリオ・ペッチェイとアレクサンダー・キングが共同創設し、ロックフェラー家からの資金提供を受けて設立された組織である「ローマクラブ」においても影響力のある人物でした。ローマクラブは、ロックフェラー家、ロスチャイルド家、ソロス家とつながりのある官僚、科学者、企業リーダーたちを集結させました。
アウレリオ・ペッチェイとアレクサンダー・キング、出典:ウィキメディア・コモンズ
初期の頃、メンバーたちはイタリアのベラージオにあるデビッド・ロックフェラーの邸宅で、彼らの計画について説明しました。ペッチェイ、キング、そしてピエール・トルドー首相は、1970年代初頭にローマクラブ・カナダ協会（CACOR）を共同設立し、その後、米国をはじめとする世界中の多くの国々で同様の協会を設立しました。
ローマクラブは、「経済、環境、政治、社会など、複雑に絡み合ったグローバルな問題の数々」により社会崩壊が差し迫っていると主張し、それらを「ワールド・プロブレマティーク（世界の問題群）」と定義しました。また、環境破壊における人間の役割に対する彼らの提案した解決策は、「World Resolutique」ワールド・レゾルティーク（世界解決策）」と呼ばれました。彼らの提言の多くは、1972年の『成長の限界』や1977年の『人類の目標』で説明されているように、MITのコンピュータモデル（ヒューマンエラーや偏見が生じやすい）から導き出されたものです。
相互依存、人口減少、そして新しい世界経済システムは、クラブの報告書や出版物における共通のテーマでした。これらは、数多くの出版物、スピーチ、論文、記事、書籍、会議の議題に再び登場することになります。以下に、クラブへの第1回および第2回の報告書からの抜粋を一般的な例として示します：
世界人口、工業化、汚染、食糧生産、資源枯渇の現状の成長傾向がこのまま変わらず続いた場合、この地球上の成長の限界は今後100年以内に訪れるでしょう。その結果として最も起こり得るのは、人口と工業能力の両方が、急激かつ制御不能に減少することです。
そのような目標とそれに対するコミットメントがなければ、短期的な懸念が指数関数的な成長を生み出し、地球の限界と究極的な崩壊に向かって世界システムを追い詰めるでしょう。そのような目標とそれに対するコミットメントがあれば、人類は今すぐにでも、成長から地球規模の均衡への制御された秩序ある移行を開始する準備ができているでしょう。
– 『成長の限界』、ローマクラブへの第一報告書、Universe Books、1972年、23ページ、184ページ。
現在の区別のないアンバランスな世界成長から有機的成長への移行は、新しい人類の創造につながるでしょう。
今こそ、有限な資源のグローバルな配分と新しい世界経済システムに基づく、有機的かつ持続可能な成長と世界発展のためのマスタープランを策定すべき時です。今日から10年後、20年後では、おそらく手遅れになるでしょう…
世界意識を育む必要があります。それによって、すべての個人が世界社会の一員としての自らの役割を自覚するのです。「人類の協力と生存の基本単位が国家レベルから地球レベルへと移行している」という意識が、すべての個人の意識の一部となる必要があります。
『人類の転換期』、ローマクラブへの第2回報告書、シグネットブックス、1974年、9、69、154ページ。Mankind at the turning point : the second report to the Club of Rome : Mesarovic, Mihajlo D : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
1995年、UNEPは「地球規模生物多様性評価」の中で、これらの考え方を繰り返し、次のように記述しました：
人口増加と分布、生物多様性の損失に関連する問題は、世界の多くの地域で危機的なレベルに達しています。人口増加は、森林伐採の増加、土地の劣化、生物多様性の損失につながる可能性が高いです。現在の北米の物質的な生活水準を維持する工業化された世界社会の妥当な推定人口は10億人でしょう。より質素なヨーロッパの生活水準であれば、20～30億人は可能でしょう」（p. 773）。
ローマクラブは、その歴史を通じて、世界統一政府と新たな経済構造を推進する終末論的な文献を次々と発表し続けています。彼らの数多くの出版物のうち、ほんの一部を以下に紹介します：
・成長の限界を超えて（1989年）
・グローバリゼーションと文化（2000年）
・岐路に立つ人類（2001年）
・世界経済と環境秩序（2001年）
・グローバリゼーション、ガバナンス、持続可能な開発（2002年）
・イデオロギーなき新世界秩序 (2003)
・持続可能な開発とガバナンス (2004)
・グローバリゼーションと市民社会 (2005)
・文明の再考 (2006)
・世界倫理にむけて (2006)
2017年、成長の限界報告書の共同執筆者であるデニス・メドウズは、残りの人々が現在の高い生活水準を維持しようとするのであれば、世界の人口の大半を絶滅させなければならないと主張し、次のように述べています：
もし非常に強力な独裁政権が賢明であり、かつ（人々の）生活水準が低いのであれば…しかし、私たちは自由を求め、高い生活水準を望んでいます。ですから、10億人の人口を維持したいのです。そして、現在は70億人ですから、減らさなければなりません。
このクラブが何十年にもわたって秩序正しく積み重ねてきた作業により、多くの政策や技術が、おそらく「公共の利益」のために、今、社会に押し付けられることになりました。
アジェンダ21 + アジェンダ2030 = グローバルテクノクラシー
三極委員会の相互作用の結果として生まれたアジェンダ21、持続可能な開発、エネルギー・スマートグリッドの適用された理論は、歴史的なテクノクラシーにおけるその思想的な基盤を証明しています。
– パトリック・ウッド著『テクノクラシーの台頭：世界改造のトロイの木馬』2014年、コンバージェント・パブリッシング、Kindle版（44ページ）。
アジェンダ21を効果的に実行するには、世界がこれまでに経験したことのないような、人間社会全体の根本的な方向転換が必要となります。すなわち、政府と個人の優先事項の大幅な変更と、人的・財源的資源のこれまでにない再配分です。この変化により、あらゆる人間の行動が環境に与える影響への配慮が、あらゆるレベルでの個人および集団の意思決定に統合されることが求められるでしょう。
モーリス・ストロングのような人物や国連、ローマクラブのような組織が世界を完全に再構築しようと計画したことは、前例のない規模でした。1930年代にテクノクラシー社（Technocracy Inc.）が提唱した同様の計画は、しばしば批判され、拒絶されてきました。しかし、ロックフェラーの影響を受けた人為的な気候変動、グローバル・ガバナンス、新しい国際経済構造というイデオロギーは、過去にこれらの考えに抵抗したであろう多くの人々を説得しました。もし彼らの計画がすべて成功裏に実行された場合、個人の権利と国家の主権は消滅することになります。
アジェンダ21が発足して以来、多くの人々がアジェンダ21を説明しようとしてきましたが、最も優れた定義は、故ロサ・コイレ氏によるものです。同氏は著書『緑の仮面の裏側』の著者として知られています。同著は、アジェンダ21が地域社会でどのように実施されているかを詳細に理解するために必読の書です。緑の仮面の裏側を覗きながら、同氏はアジェンダを次のように定義しています：
BEHIND THE GREEN MASK U. N. Agenda 21 : Rosa Koire : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
国連の「アジェンダ21」/「持続可能な開発」は、世界中のすべての土地、すべての水、すべての鉱物、すべての植物、すべての動物、すべての建造物、すべての生産手段、すべてのエネルギー、すべての教育、すべての情報、そして世界中のすべての人々を調査し、管理するための行動計画です。「調査し、管理する。」
50語にも満たない文章で、コアレ氏はアジェンダ21の悪夢を完璧に表現しています。 その崇高な見せかけとは裏腹に、それは単に、人間の生活と自然のあらゆる側面を、誕生から死まで管理するための包括的な計画に過ぎません。 初期のテクノクラートが述べた「社会機能の科学的制御」の世界的拡大です。多くの人々にとって、世界規模で進行していることは、ファシズムに似ているように見えます。また、共産主義や社会主義に似ていると考える人もいます。しかし、それらすべてを支配しているのはテクノクラシーなのです。
アジェンダ2030は、アジェンダ21で始まったことを実行するための包括的な計画です。その目標は、2030年までに社会変革と統制のあらゆる仕組みを整えることです。これは、気候関連の災害から地球を救うために、人々が自発的に権利を放棄するように仕向けるための究極の「おとり戦略」です。しかし、破滅の予測は決して現実のものとはなりません。持続可能な開発のイデオローグたちは、地球は死にかけている、天然資源は間もなく枯渇する、そして人口が多すぎる、と推測する事実上の宗教を作り出しました。これらの要因により、呼吸、おなら、農業などによって大気中の二酸化炭素が増加し、地球の気候が異常をきたし、私たち全員に破滅をもたらすことになります。今、これがどのように機能しているかお分かりでしょうか？
緑色のマスクが完全に剥がされた今、コイレが言及した「世界規模の在庫管理」計画が明らかになるはずです。地球を救うために抑制されるべきは、私たち自身です。私たちこそが、抑制され、できれば排除されるべき二酸化炭素排出者なのです！以前にも述べたように：
今日の気候変動対策運動は、草の根のボトムアップ型運動ではありません。富を上層部に再分配し、すべての生物多様性と天然資源を私有化しようとするトップダウンの構想です。その真の目的は、「何も所有せず、幸せになる」という悪名高いフレーズに集約されています。
良いニュースは、多くの人々が環境保護運動の仮面を剥ぎ取り、積極的に抵抗していることです。しかし、今日のテクノクラートは統制を強めるために努力を惜しまず、政府を含めた社会のあらゆる側面に積極的に入り込んでいます。
第4部では、ポピュリズムとテクノクラートが現在のトランプ政権と合流したかのように見える、この発展しつつある現象について探ります。
テクノクラシーの台頭：環境にやさしい持続可能な奴隷制①
https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/
byジェシー・スミス
「テクノクラシー・アセンディング」の第2部で詳しく述べられているように、デビッド・ロックフェラー、ズビグニュー・ブレジンスキー、そして三極委員会は、世界を新たな国際経済秩序と世界統治（すなわち新世界秩序）へと導く上で、多大な成果を収めました。ブレジンスキーは、民間銀行の陰謀団と多国籍企業が政治的優位を占める世界秩序を推進するためには、国家の衰退が必要不可欠であることを理解していました。著書『（Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era）二つの時代の狭間で：テクノトロニクス時代のアメリカの役割』の中で、ブレジンスキーは次のように述べています：
人間の組織的な生活の基本単位である国民国家は、もはや主要な創造的勢力ではなくなりました。インターナショナルな銀行や多国籍企業は、国民国家の政治的概念をはるかに凌駕する観点から行動し、計画を立てています。
テクノクラシー社は、民主主義を犠牲にして中央集権化を推進する初期の運動のひとつでした。彼らの当初の目的は北米大陸を科学的な独裁国家に変えることでしたが、ロックフェラー一族はこれらの考えを世界規模で推進しました。企業、学術機関、政治、慈善団体など、彼らの広範にわたる複雑に絡み合ったネットワークを通じて、彼らは国連（UN）とともにグローバリストの考え方を推進し、しばしばその考えに活力を与え、戦略を策定しました。国連の役割については、後ほどさらに詳しく説明します。
『テクノクラシー社』は、1929年の株式市場の暴落と、その結果生じた世界大恐慌を利用して、経済の完全崩壊を恐れる人々を自分たちの陣営に引き入れました。
テクノクラシーは、今や我々の経済文明を崩壊させかねない経済状況に対する解決策として歓迎されています。統計によると、この国の政治・経済システムに大幅な変更を加えない限り、我々はすぐに現在の社会構造の崩壊、通貨の暴落、そして完全な混乱に直面するかもしれません。
– 『 テクノクラート・マガジン』、1933年
数十年後、ロックフェラーの陰謀団は環境保護主義と地球滅亡の脅威に目を向け、社会の完全崩壊を恐れる狂信者たちを味方につけました。1969年のロックフェラー財団の報告書では、彼らは大胆にも次のように主張しました：
人間は今、恐ろしい速さで環境を悪化させています。 技術の進歩、大規模な工業化、都市への人口集中、人口増加の累積的な影響は、すべて組み合わさって、人間の生活の質に対する差し迫った危険を生み出すだけでなく、生命そのものに対する脅威さえも引き起こしています。」 p.5
草の根運動の取り込み
ロックフェラーの一派は、地球を救うという名目のもと、世界を再形成し、その富、資源、人々をより強力に支配しようと共謀しました。彼らの課題は、最終目標である官民パートナーシップ（PPP）による世界的な独裁政権の樹立に気づかれないように、自由市場資本主義、国家主義、民主主義の原則の破壊を一般市民に支持させることでした。世界秩序を覆すために選ばれた手段は、他ならぬ環境保護主義でした。
彼らの環境保護主義は、空気、水、土地の汚染に反対する先住民や社会的弱者による草の根運動とは大きく異なりました。善意から、これらの活動家たちは、エネルギー、輸送、防衛、製造業などの巨大企業による核汚染、有害な農薬、汚染、自然生息地の破壊に反対しました。
（1970年の米国でのアースデイのイベント以降、この動きは加速しました）産業の巨人たちに反対する草の根の取り組みを潰すため、ロックフェラーの影響を受けた環境保護主義者たちは、環境破壊の責任を個々の人間に転嫁するよう、こっそりと仕向けました。彼らはまず、地球は間もなく氷河期に突入するという警鐘を鳴らしました。その後、自動車の保有や化石燃料と呼ばれる安価なエネルギー源の利用といった現代の利便性が、地球の温度を危険なほど上昇させていると主張しました。過去50年間にわたり、彼らは巧妙に個人および集団の罪悪感を煽り、工業化や技術的進歩によって達成された成果を後退させようとする試みを導いてきました。
「持続可能な開発」という言葉は、テクノクラートが最初に作ったわけではありませんが、自分たちより先に他の誰かがその言葉を使ったことに嫉妬する人も多いでしょう。 実際には、持続可能な開発はテクノクラートの「負荷の均衡」と概念的に同一です。
つまり、テクノクラシーの要は持続可能な開発であるということです。テクノクラシーは、人類のニーズと自然の資源が完璧なバランスで保たれるように設計された社会を求めています。」
– パトリック・ウッド著『テクノクラシーの台頭：世界改造のトロイの木馬』コンバージェント・パブリッシング、Kindle版（80～82ページ）。
M.キング・ハバートはテクノクラシー社の創立メンバーであり、第2部で説明されているテクノクラシー学習コースの主要な寄稿者の一人でした。ハバートはピークオイル理論を信奉し、地球の資源とエネルギーは有限であり、枯渇または破壊された場合、人類は絶滅すると考えていました。
成長、成長、成長。それだけが私たちが知っている全てです……世界の自動車生産台数は10年ごとに2倍になっています。人口増加は地質学史上、前例のないものです。発電所であれバッタであれ、世界はあらゆるものの2倍という数字をそれほど多くは許容できません。」
新しいグリーン経済の構築
認められているかどうかは別として、偽りの「グリーン」運動はハバートの考えを取り入れ、グローバル経済の再編を求め、産業や個々の企業の機能をこの新しい経済パラダイムに適合するように変えることを呼びかけました。ブレジンスキーが指摘したように、ロックフェラーが資金提供する「グリーン経済」への転換は、グリーンピースや「地球の友」などの環境保護団体や社会全体に対して、地球を救い、野生動物を保護し、より公正な世界を創出するという名目で、突如として売り込まれました。しかし、利他的な仮面が剥がされると、それは、地方、州、国レベルの政府内で活動する巨大な市民社会ネットワークを通じて民主主義の柱を覆すことを目的としたテクノクラートによる乗っ取りに他なりません。
グリーン計画は、個人の自由、富、財産、資源を奪うことを目的として設計されたものでした。つまり、気候変動政策の目的は、ブレジンスキーが著書『二つの時代の狭間で』で指摘したように、「より統制された管理社会」へと世界を移行させることだったのです。後にパトリック・ウッドは著書『テクノクラシー：世界秩序への険しい道』で、持続可能な開発計画は「環境のためではなく、むしろ経済発展のため」であると説明しています。
ウッドの指摘は、1992年の国連環境開発会議（UNCED）におけるリオ宣言の原則8に示されています：
持続可能な開発とすべての人々の生活の質の向上を達成するために、各国は持続不可能な生産と消費のパターンを削減し、排除し、適切な人口政策を推進すべきである。
2009年までに、テクノクラート的な概念に基づくグリーン経済への移行を求める声が、世界的な政治情勢に浸透し始めました。2011年には、国連環境計画（UNEP）がさらにその概念を推し進め、次のように述べています：
最もシンプルな表現で言えば、グリーン経済とは低炭素で資源効率が良く、社会的に包括的な経済です。グリーン経済では、炭素排出量や汚染を削減し、エネルギーおよび資源効率を高め、生物多様性や生態系サービスの損失を防ぐための公的および民間投資によって、所得と雇用の成長が促進されます。
テクノクラートは効率を好みますが、それは往々にして人間の自由、尊厳、繁栄を犠牲にしてのことです。国連の専門用語はふわふわしたものですが、グリーン経済は意図的に生活水準を引き下げることで富裕国を罰するよう設計されています。 理論的には、この移行は貧しい国々の経済発展に役立つでしょう。 しかし、富は上位1%の人々に集中し続けているため、貧しい国々の人々が恩恵を受けることはほとんどありません。 2024年現在、Investopediaは「世界には2781人のビリオネアが存在し、その総資産額は14兆2000億ドルに上る」と指摘しています。
グリーン経済は環境とは何の関係もなく、単に各国の貧困層や中流階級が多国籍企業や民間銀行によって搾取される富の再分配計画に過ぎません。この事実は、国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の元ワーキンググループ共同議長も認めている事実であり、同氏は次のように述べています：
まず第一に、先進国は基本的に世界共同体の大気を収用しました。しかし、はっきりと申し上げたいのは、気候政策によって世界の富を事実上再分配しているということです。国際的な気候政策が環境政策であるという幻想から自らを解放しなければなりません。これはもはや環境政策とはほとんど関係がなく、森林伐採やオゾンホールなどの問題と関係があるだけです。
– オットマー・エーデンホーファー、国連IPCC共同議長、2010年
グローバルなテクノクラート的シフトの資金調達と統制
ロックフェラー家の環境保護への取り組みは、地球を病気の原因となる有毒廃棄物の投棄場にしないよう保護しようとする環境保護主義者の目標を転覆させることを目的とした、多方面からの攻撃でした。 ほとんど一般には知られていませんが、彼らは研究、意見、政策形成、教育に数百万ドルを注ぎ込みました。こうした活発な活動から、地球の劣化の原因は、強欲で無責任な腐敗企業ではなく、人間そのものが存在していることにあるという新しい理念が生まれました。
外交問題評議会（CFR）やビルダーバーグ・グループといった先に挙げた組織に加え、ロックフェラー家の一族は、世界銀行、国際連合、アスペン研究所、国際自然保護連合（IUCN）、国連のIPCC、ローマクラブを設立し、または資金援助しました。
これらの相互に深く関連する各組織は、産業や農業における人間の活動が二酸化炭素（CO2）やメタンなどの温室効果ガスの増加を招き、地球の温度を上昇させているという理論である人為的地球温暖化（AGW）を推進する上で重要な役割を果たしています。
この考え方は、1991年に出版された『ローマクラブ・クラブ評議会報告書：第1次地球革命』によって、さらに人々の心に定着しました。「人類の共通の敵は人間である」という見出しの下に、次のように述べられています：『The First Global Revolution: A Report by the Council of the Club of Rome』
私たちを団結させる新たな敵を模索する中で、私たちは、汚染、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などがそれに当てはまるのではないかという考えに至りました。これらの危険はすべて人間の介入によって引き起こされており、それらを克服できるのは、態度や行動を変えることによってのみです。真の敵は、人間そのものなのです」（115ページ）
ロックフェラー財団（1913年）、ロックフェラー・ブラザーズ・ファンド（1940年）、ロックフェラー・ファミリー・ファンド（1968年）、ロックフェラー・フィランソロピー・アドバイザーズ（1991年）などの慈善事業部門やベンチャーキャピタル部門を通じて、彼らは少なくとも数億ドルを数十の環境保護団体に寄付しました。その中には、タイズ財団、世界資源研究所、ワールドウォッチ研究所、野生生物保護協会、天然資源防衛協会、気候保護同盟、環境防衛基金、天然資源防衛協会、シエラクラブ、憂慮する科学者同盟などが含まれます。
1974年にロックフェラー兄弟基金(RBF)からの助成金を受け、持続可能な世界への移行を加速させることを使命とするワールドウォッチ研究所を設立したことで、ロックフェラー家は「従来の管理や保全から、環境危機の予測と改善」へと目標を拡大しました。これは主に、1984年から2017年にかけて発行されたワールドウォッチの『世界の終末』レポートの出版を通じて達成されました。このレポートでは、世界で最も差し迫った環境問題の特定が試みられました。
1974年に開始された「環境の質」プログラムを通じて、ロックフェラー家はミシガン大学、カリフォルニア大学デービス校、ペンシルベニア州立大学、ユタ州立大学などの米国の大学における気候研究の先駆けとなる取り組みを支援しました。また、初期の気候会議の開催においても重要な役割を果たしました。環境問題研究員制度を通じて、人為的な地球温暖化に関する科学的コンセンサスを築くのに貢献した研究者たちを支援しました。この説に反対する人々は、意図的な疎外、検閲、助成金やその他の資金援助の取り消しにより、キャリアや生活を破壊されることがありました。
これらのNGOが秘密裏に結束して活動することで、テクノクラートによる気候変動アジェンダは着実に前進しましたが、偽りの気候危機を世界が直面する最も差し迫った問題として前面に押し出すには、もう一人のロックフェラーの手先が必要でした。彼の名はモーリス・ストロングです。
モーリス・ストロング、環境保護の伝道師
私は、草の根からボトムアップで推進されているとされていたものが、実際にはトップダウンで推進されていることを知っていました。私は、アジェンダで活動するNGO間の相互関係を追跡することで、この結論に達しました。この環境に関する議論を形作る多くのNGOは、糸でつながれた真珠のように、互いにつながっていました。これらの組織の中心人物は、リオサミットの事務局長モーリス・ストロングでした。
– デュアー、エレイン著『緑のマント』、ジェームズ・ロリマー社、1995年、251ページ：Cloak of Green (1995)
高校を中退したモーリス・ストロングは、1929年にカナダのマニトバ州の貧しい家庭に生まれました。18歳のとき、国連の会計係であるノア・モノッドと出会い、ニューヨークでしばらくモノッドの家に滞在しました。モノッドの紹介でストロングは国連の安全保障課でジュニア・オフィサーとして職を得ました。 ニューヨーク滞在中、モノッドはストロングをデビッド・ロックフェラーにも紹介し、ストロングはすぐにロックフェラーの弟子となりました。 20代後半には石油業界での仕事で数百万長者となり、その後、史上最も非凡なビジネスと政治のキャリアを歩みました。
ストロング氏は、生粋のロックフェラー家（およびロスチャイルド家）の人間でした。デビッド氏とのつながり以外にも、ストロング氏は、ネルソン・ロックフェラー元米国副大統領の孫であるスティーブン・ロックフェラー氏と、その兄弟であるローレンス・ロックフェラー氏とも親密な関係を築いていました。
ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアの三男であるローレンスは、熱心な自然保護論者として最もよく知られています。 彼は長年にわたり、ロックフェラー・ブラザーズ基金（RBF）の理事、理事長、会長を務めました。 また、CFR（外交問題評議会）、三極委員会、およびビルダーバーグ会議のメンバーでもあり、ストロングもこれらの組織と関係を持っていました。ローレンス氏は、1947年に設立された自然保護基金の創設メンバーであり、理事でもありました。1985年には、この組織は、トランスヒューマニストであり優生学者でもあるジュリアン・ハックスレーが創設した世界自然保護基金（WWF）と提携し、1990年には完全に合併しました。生涯にわたってWWFと提携関係にあったストロングは、1977年にフィリップ殿下の配下でWWFの副会長を務め、かつて「生まれ変わることができれば、人口を減らすために殺人ウイルスとして地球に戻ってきたい」と語ったことがあります。
ストロング氏は、1992年のリオ地球サミット事務局長在任中に地球評議会の一環として創設した「アース・チャーター」のイニシアティブのメンバーとして、スティーブン・ロックフェラー氏と知り合いました。 地球環境アジェンダの推進におけるストロング氏の功績を強調し、スティーブン氏は次のように書いています：
1980年代半ばには、彼は世界環境開発委員会のメンバーとなりました。委員会の報告書『我ら共有の未来』は、持続可能な開発という概念を国際的な議題にのせ、持続可能な未来への世界的な移行を導くための倫理的義務と基本原則を盛り込んだ新たな世界憲章または世界憲章を起草すべきであるという勧告を含んでいました。
元ソビエト連邦の指導者で、熱心なグローバリストであり、ゴルバチョフ財団およびグリーンクロス・インターナショナルの創設者であるミハイル・ゴルバチョフ氏は、憲章の起草において重要なパートナーでした。 2000年に、数百の組織と数千人の個人の支援を受けて発足しました。 この文書は、2030年持続可能な開発アジェンダの一部として2015年に採択された国連持続可能な開発目標（SDGs）の構築の基礎となりました。
影の銀行エリートたちとのパートナーシップを深めたストロングは、エドモンド・ド・ロスチャイルドと協力して世界保全銀行（World Conservation Bank）を設立し、後に世界環境ファシリティー（GEF）となりました。1991年の設立以来、GEFは「260億ドル以上の資金を提供し、気候変動、生物多様性の損失、汚染に関する各国主導の優先プロジェクトに1490億ドルを動員」してきました。
ストロング氏は、クラウス・シュワブ氏および世界経済フォーラム（WEF）とも深い関係があり、同フォーラムの共同議長を長年務めています。シュワブ氏自身、デイヴィッド・ロックフェラーとヘンリー・キッシンジャーの双方の弟子であり、ストロング氏もまた大きな影響力を持つ人物であると認めており、次のように述べています：
彼はフォーラム創設以来の私の師であり、良き友人であり、欠かせないアドバイザーであり、長年にわたり財団の理事でもありました。彼がいなければ、フォーラムは現在の重要性を獲得することはできなかったでしょう。
シュワブ氏は、世界経済フォーラム（WEF）の創設者であり、現共同議長として、ステークホルダー資本主義、グレート・リセット、第4次産業革命といったグローバリストのアイデアの提唱者として知られています。2019年、WEFは国連との戦略的パートナーシップを立ち上げ、ストロング氏のブルントラント委員会委員としてのリーダーシップ、1992年のリオ気候会議の議長、およびその前身であるアジェンダ21の策定における役割から生まれた「アジェンダ2030」の採用と資金調達を加速させました。
ストロング氏は、1970年代初頭から2015年に亡くなるまで、国際的な環境保護運動を先導する中心人物でした。 地球環境保護テクノクラートたちの代弁者として、ストロング氏は、国家の崩壊、富裕国の生活水準の低下、マルサス主義の影響を受けた人口削減を提唱し、「地球を救う」ことを主張しました。
1992年にストロングが発表した論文「ストックホルムからリオへ：世代の終わりへの旅」では、国連環境開発会議（UNCED）が、国家は主権を世界的な指示に従うように放棄しなければならないと示唆し、次のように述べています：
国家主権の概念は、国際関係における不変の、まさに神聖な原則です。それは、地球規模の環境協力という新たな要請にゆっくりと、そして消極的にしか応じない原則です。しかし、いかに強力な国家であっても、主権を一方的に行使することは単に現実的ではありません。「世界共同体は環境の安全を確保しなければなりません。」
その2年前、ストロングは、自分が書きたい「フィクション小説」について語ったインタビューで、次のように述べています：
「工業化された文明が崩壊することが、地球にとって唯一の希望ではないでしょうか？それを実現させることが私たちの責任ではないでしょうか？」
- 1990年、ウェストマガジンのインタビューより
彼は、1997年9月1日発行の『ナショナル・レビュー』誌上で、国際的な脱成長の必要性を繰り返し、次のように宣言しました：
もし私たちが変わらなければ、私たちの種は生き残れないでしょう。率直に言って、世界を救う唯一の方法は、産業文明が崩壊することになるかもしれません。
地球サミット事務局長を務めていた際、彼は次のようにコメントしました：
…富裕層の中流階級の現在のライフスタイルや消費パターン、すなわち、肉類の多量摂取、冷凍食品やインスタント食品の大量消費、化石燃料の利用、家電製品、家庭や職場のエアコン、郊外の住宅などは、持続可能ではありません。
人口抑制に関して、ストロングは次のように述べたとされています。
世界人口を自主的に削減するか、自然が残酷な形で削減するか、そのどちらかです。
彼は、アスペン研究所、ロックフェラー財団、ロスチャイルド財団、気候変動に関する国際パネル（IPCC）、国連環境計画（UNEP）、国際自然保護連合（IUCN）、世界未来学会、リンディスファーン協会、テンプル・オブ・アンダースタンディング（ルシス・トラスト）など、数多くの組織の要職に就きながら、自身の「緑の福音」を広めることができました。
今では、ストロング氏が、何十億もの人々に多大な影響を与えた計画を推進する強力な組織の一員であったことは明らかです。国連、WWF、ローマクラブといったグローバリストの組織との関係は、地球環境計画を推進する人々の王座の頂点に彼を据えるものです。
②へつづく...
テクノクラシーの台頭 - 第3部：環境にやさしい持続可能な奴隷制
「テクノクラシー・アセンディング」の第2部で詳しく述べられているように、デビッド・ロックフェラー、ズビグニュー・ブレジンスキー、そして三極委員会は、世界を新たな国際経済秩序と世界統治（すなわち新世界秩序）へと導く上で、多大な成果を収めました。ブレジンスキーは、民間銀行の陰謀団と多国籍企業が政治的優位を占める世界秩序を推進するためには、国家の衰退が必要不可欠であることを理解していました。著書『（Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era）二つの時代の狭間で：テクノトロニクス時代のアメリカの役割』の中で、ブレジンスキーは次のように述べています：
人間の組織的な生活の基本単位である国民国家は、もはや主要な創造的勢力ではなくなりました。インターナショナルな銀行や多国籍企業は、国民国家の政治的概念をはるかに凌駕する観点から行動し、計画を立てています。
テクノクラシー社は、民主主義を犠牲にして中央集権化を推進する初期の運動のひとつでした。彼らの当初の目的は北米大陸を科学的な独裁国家に変えることでしたが、ロックフェラー一族はこれらの考えを世界規模で推進しました。企業、学術機関、政治、慈善団体など、彼らの広範にわたる複雑に絡み合ったネットワークを通じて、彼らは国連（UN）とともにグローバリストの考え方を推進し、しばしばその考えに活力を与え、戦略を策定しました。国連の役割については、後ほどさらに詳しく説明します。
Source: Green Briar Picture Shows
彼らの計画はあらゆる分野のエリート層の間で人気を博しましたが、彼らはこの計画を大衆に売り込み、世界規模の抜本的な変革を求めるうねりを加速させる方法が必要でした。 オリジナルのテクノクラートと同様に、彼らは流血を伴わない革命を求め、権力を奪取するために恐怖と口論を利用しました。『テクノクラシー社』は、1929年の株式市場の暴落と、その結果生じた世界大恐慌を利用して、経済の完全崩壊を恐れる人々を自分たちの陣営に引き入れました。
テクノクラシーは、今や我々の経済文明を崩壊させかねない経済状況に対する解決策として歓迎されています。統計によると、この国の政治・経済システムに大幅な変更を加えない限り、我々はすぐに現在の社会構造の崩壊、通貨の暴落、そして完全な混乱に直面するかもしれません。
– 『 テクノクラート・マガジン』、1933年
数十年後、ロックフェラーの陰謀団は環境保護主義と地球滅亡の脅威に目を向け、社会の完全崩壊を恐れる狂信者たちを味方につけました。1969年のロックフェラー財団の報告書では、彼らは大胆にも次のように主張しました：
人間は今、恐ろしい速さで環境を悪化させています。 技術の進歩、大規模な工業化、都市への人口集中、人口増加の累積的な影響は、すべて組み合わさって、人間の生活の質に対する差し迫った危険を生み出すだけでなく、生命そのものに対する脅威さえも引き起こしています。」 p.5
草の根運動の取り込み
出典:Adobe Stock
ロックフェラーの一派は、地球を救うという名目のもと、世界を再形成し、その富、資源、人々をより強力に支配しようと共謀しました。彼らの課題は、最終目標である官民パートナーシップ（PPP）による世界的な独裁政権の樹立に気づかれないように、自由市場資本主義、国家主義、民主主義の原則の破壊を一般市民に支持させることでした。世界秩序を覆すために選ばれた手段は、他ならぬ環境保護主義でした。
彼らの環境保護主義は、空気、水、土地の汚染に反対する先住民や社会的弱者による草の根運動とは大きく異なりました。善意から、これらの活動家たちは、エネルギー、輸送、防衛、製造業などの巨大企業による核汚染、有害な農薬、汚染、自然生息地の破壊に反対しました。
（1970年の米国でのアースデイのイベント以降、この動きは加速しました）産業の巨人たちに反対する草の根の取り組みを潰すため、ロックフェラーの影響を受けた環境保護主義者たちは、環境破壊の責任を個々の人間に転嫁するよう、こっそりと仕向けました。彼らはまず、地球は間もなく氷河期に突入するという警鐘を鳴らしました。その後、自動車の保有や化石燃料と呼ばれる安価なエネルギー源の利用といった現代の利便性が、地球の温度を危険なほど上昇させていると主張しました。過去50年間にわたり、彼らは巧妙に個人および集団の罪悪感を煽り、工業化や技術的進歩によって達成された成果を後退させようとする試みを導いてきました。
Source: Boston Globe, April 16, 1970
ロックフェラーが支援する機関や政府は、持続可能な開発という新しい概念を掲げ、地球温暖化の引き金となる「人為的な」悪を元に戻すことで、世界をテクノクラシー（テクノロジー支配）へと導く計画に合意しました。持続可能性イニシアティブは陰謀によって生まれ、研究、会議、書籍、スピーチ、報告書、プロパガンダ、合意、条約、立法、官民の癒着など、終わりのない一連の活動が続いています。「持続可能な開発」という言葉は、テクノクラートが最初に作ったわけではありませんが、自分たちより先に他の誰かがその言葉を使ったことに嫉妬する人も多いでしょう。 実際には、持続可能な開発はテクノクラートの「負荷の均衡」と概念的に同一です。
つまり、テクノクラシーの要は持続可能な開発であるということです。テクノクラシーは、人類のニーズと自然の資源が完璧なバランスで保たれるように設計された社会を求めています。」
– パトリック・ウッド著『テクノクラシーの台頭：世界改造のトロイの木馬』コンバージェント・パブリッシング、Kindle版（80～82ページ）。
M.キング・ハバートはテクノクラシー社の創立メンバーであり、第2部で説明されているテクノクラシー学習コースの主要な寄稿者の一人でした。ハバートはピークオイル理論を信奉し、地球の資源とエネルギーは有限であり、枯渇または破壊された場合、人類は絶滅すると考えていました。
成長、成長、成長。それだけが私たちが知っている全てです……世界の自動車生産台数は10年ごとに2倍になっています。人口増加は地質学史上、前例のないものです。発電所であれバッタであれ、世界はあらゆるものの2倍という数字をそれほど多くは許容できません。」
— M.キング・ハバート、1975年
Marion King Hubbert, Source: Postcarbon, Fair use
彼の理論は、後に持続可能性の原則に基づく新しい「グリーン」経済への移行を求める声につながりました。新しいグリーン経済の構築
認められているかどうかは別として、偽りの「グリーン」運動はハバートの考えを取り入れ、グローバル経済の再編を求め、産業や個々の企業の機能をこの新しい経済パラダイムに適合するように変えることを呼びかけました。ブレジンスキーが指摘したように、ロックフェラーが資金提供する「グリーン経済」への転換は、グリーンピースや「地球の友」などの環境保護団体や社会全体に対して、地球を救い、野生動物を保護し、より公正な世界を創出するという名目で、突如として売り込まれました。しかし、利他的な仮面が剥がされると、それは、地方、州、国レベルの政府内で活動する巨大な市民社会ネットワークを通じて民主主義の柱を覆すことを目的としたテクノクラートによる乗っ取りに他なりません。
グリーン計画は、個人の自由、富、財産、資源を奪うことを目的として設計されたものでした。つまり、気候変動政策の目的は、ブレジンスキーが著書『二つの時代の狭間で』で指摘したように、「より統制された管理社会」へと世界を移行させることだったのです。後にパトリック・ウッドは著書『テクノクラシー：世界秩序への険しい道』で、持続可能な開発計画は「環境のためではなく、むしろ経済発展のため」であると説明しています。
ウッドの指摘は、1992年の国連環境開発会議（UNCED）におけるリオ宣言の原則8に示されています：
持続可能な開発とすべての人々の生活の質の向上を達成するために、各国は持続不可能な生産と消費のパターンを削減し、排除し、適切な人口政策を推進すべきである。
出典:「グリーン経済に向けて」、国連環境計画(UNEP)、2011年
2009年までに、テクノクラート的な概念に基づくグリーン経済への移行を求める声が、世界的な政治情勢に浸透し始めました。2011年には、国連環境計画（UNEP）がさらにその概念を推し進め、次のように述べています：
最もシンプルな表現で言えば、グリーン経済とは低炭素で資源効率が良く、社会的に包括的な経済です。グリーン経済では、炭素排出量や汚染を削減し、エネルギーおよび資源効率を高め、生物多様性や生態系サービスの損失を防ぐための公的および民間投資によって、所得と雇用の成長が促進されます。
「グリーン経済に向けて」、国連環境計画（UNEP）、2011年、16ページ
テクノクラートは効率を好みますが、それは往々にして人間の自由、尊厳、繁栄を犠牲にしてのことです。国連の専門用語はふわふわしたものですが、グリーン経済は意図的に生活水準を引き下げることで富裕国を罰するよう設計されています。 理論的には、この移行は貧しい国々の経済発展に役立つでしょう。 しかし、富は上位1%の人々に集中し続けているため、貧しい国々の人々が恩恵を受けることはほとんどありません。 2024年現在、Investopediaは「世界には2781人のビリオネアが存在し、その総資産額は14兆2000億ドルに上る」と指摘しています。
グリーン経済は環境とは何の関係もなく、単に各国の貧困層や中流階級が多国籍企業や民間銀行によって搾取される富の再分配計画に過ぎません。この事実は、国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の元ワーキンググループ共同議長も認めている事実であり、同氏は次のように述べています：
まず第一に、先進国は基本的に世界共同体の大気を収用しました。しかし、はっきりと申し上げたいのは、気候政策によって世界の富を事実上再分配しているということです。国際的な気候政策が環境政策であるという幻想から自らを解放しなければなりません。これはもはや環境政策とはほとんど関係がなく、森林伐採やオゾンホールなどの問題と関係があるだけです。
– オットマー・エーデンホーファー、国連IPCC共同議長、2010年
グローバルなテクノクラート的シフトの資金調達と統制
ロックフェラー家の環境保護への取り組みは、地球を病気の原因となる有毒廃棄物の投棄場にしないよう保護しようとする環境保護主義者の目標を転覆させることを目的とした、多方面からの攻撃でした。 ほとんど一般には知られていませんが、彼らは研究、意見、政策形成、教育に数百万ドルを注ぎ込みました。こうした活発な活動から、地球の劣化の原因は、強欲で無責任な腐敗企業ではなく、人間そのものが存在していることにあるという新しい理念が生まれました。
外交問題評議会（CFR）やビルダーバーグ・グループといった先に挙げた組織に加え、ロックフェラー家の一族は、世界銀行、国際連合、アスペン研究所、国際自然保護連合（IUCN）、国連のIPCC、ローマクラブを設立し、または資金援助しました。
これらの相互に深く関連する各組織は、産業や農業における人間の活動が二酸化炭素（CO2）やメタンなどの温室効果ガスの増加を招き、地球の温度を上昇させているという理論である人為的地球温暖化（AGW）を推進する上で重要な役割を果たしています。
この考え方は、1991年に出版された『ローマクラブ・クラブ評議会報告書：第1次地球革命』によって、さらに人々の心に定着しました。「人類の共通の敵は人間である」という見出しの下に、次のように述べられています：『The First Global Revolution: A Report by the Council of the Club of Rome』
私たちを団結させる新たな敵を模索する中で、私たちは、汚染、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などがそれに当てはまるのではないかという考えに至りました。これらの危険はすべて人間の介入によって引き起こされており、それらを克服できるのは、態度や行動を変えることによってのみです。真の敵は、人間そのものなのです」（115ページ）
ロックフェラー財団（1913年）、ロックフェラー・ブラザーズ・ファンド（1940年）、ロックフェラー・ファミリー・ファンド（1968年）、ロックフェラー・フィランソロピー・アドバイザーズ（1991年）などの慈善事業部門やベンチャーキャピタル部門を通じて、彼らは少なくとも数億ドルを数十の環境保護団体に寄付しました。その中には、タイズ財団、世界資源研究所、ワールドウォッチ研究所、野生生物保護協会、天然資源防衛協会、気候保護同盟、環境防衛基金、天然資源防衛協会、シエラクラブ、憂慮する科学者同盟などが含まれます。
1974年にロックフェラー兄弟基金(RBF)からの助成金を受け、持続可能な世界への移行を加速させることを使命とするワールドウォッチ研究所を設立したことで、ロックフェラー家は「従来の管理や保全から、環境危機の予測と改善」へと目標を拡大しました。これは主に、1984年から2017年にかけて発行されたワールドウォッチの『世界の終末』レポートの出版を通じて達成されました。このレポートでは、世界で最も差し迫った環境問題の特定が試みられました。
1974年に開始された「環境の質」プログラムを通じて、ロックフェラー家はミシガン大学、カリフォルニア大学デービス校、ペンシルベニア州立大学、ユタ州立大学などの米国の大学における気候研究の先駆けとなる取り組みを支援しました。また、初期の気候会議の開催においても重要な役割を果たしました。環境問題研究員制度を通じて、人為的な地球温暖化に関する科学的コンセンサスを築くのに貢献した研究者たちを支援しました。この説に反対する人々は、意図的な疎外、検閲、助成金やその他の資金援助の取り消しにより、キャリアや生活を破壊されることがありました。
これらのNGOが秘密裏に結束して活動することで、テクノクラートによる気候変動アジェンダは着実に前進しましたが、偽りの気候危機を世界が直面する最も差し迫った問題として前面に押し出すには、もう一人のロックフェラーの手先が必要でした。彼の名はモーリス・ストロングです。
モーリス・ストロング、環境保護の伝道師
私は、草の根からボトムアップで推進されているとされていたものが、実際にはトップダウンで推進されていることを知っていました。私は、アジェンダで活動するNGO間の相互関係を追跡することで、この結論に達しました。この環境に関する議論を形作る多くのNGOは、糸でつながれた真珠のように、互いにつながっていました。これらの組織の中心人物は、リオサミットの事務局長モーリス・ストロングでした。
– デュアー、エレイン著『緑のマント』、ジェームズ・ロリマー社、1995年、251ページ：Cloak of Green (1995)
高校を中退したモーリス・ストロングは、1929年にカナダのマニトバ州の貧しい家庭に生まれました。18歳のとき、国連の会計係であるノア・モノッドと出会い、ニューヨークでしばらくモノッドの家に滞在しました。モノッドの紹介でストロングは国連の安全保障課でジュニア・オフィサーとして職を得ました。 ニューヨーク滞在中、モノッドはストロングをデビッド・ロックフェラーにも紹介し、ストロングはすぐにロックフェラーの弟子となりました。 20代後半には石油業界での仕事で数百万長者となり、その後、史上最も非凡なビジネスと政治のキャリアを歩みました。
モーリス・ストロング、地球の持続可能性に関するハイレベル対話にて。出典:セルジオ・グライフ、ストックホルム環境研究所、Flickr
ストロング氏は、生粋のロックフェラー家（およびロスチャイルド家）の人間でした。デビッド氏とのつながり以外にも、ストロング氏は、ネルソン・ロックフェラー元米国副大統領の孫であるスティーブン・ロックフェラー氏と、その兄弟であるローレンス・ロックフェラー氏とも親密な関係を築いていました。
ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアの三男であるローレンスは、熱心な自然保護論者として最もよく知られています。 彼は長年にわたり、ロックフェラー・ブラザーズ基金（RBF）の理事、理事長、会長を務めました。 また、CFR（外交問題評議会）、三極委員会、およびビルダーバーグ会議のメンバーでもあり、ストロングもこれらの組織と関係を持っていました。ローレンス氏は、1947年に設立された自然保護基金の創設メンバーであり、理事でもありました。1985年には、この組織は、トランスヒューマニストであり優生学者でもあるジュリアン・ハックスレーが創設した世界自然保護基金（WWF）と提携し、1990年には完全に合併しました。生涯にわたってWWFと提携関係にあったストロングは、1977年にフィリップ殿下の配下でWWFの副会長を務め、かつて「生まれ変わることができれば、人口を減らすために殺人ウイルスとして地球に戻ってきたい」と語ったことがあります。
リオ会議は国連が主催し、モーリス・ストロングが事務総長を務めました。108カ国の首脳と非政府組織の代表者400人を含む172カ国が参加しました。出典:ウィキメディアコモンズ
ストロング氏は、1992年のリオ地球サミット事務局長在任中に地球評議会の一環として創設した「アース・チャーター」のイニシアティブのメンバーとして、スティーブン・ロックフェラー氏と知り合いました。 地球環境アジェンダの推進におけるストロング氏の功績を強調し、スティーブン氏は次のように書いています：
1980年代半ばには、彼は世界環境開発委員会のメンバーとなりました。委員会の報告書『我ら共有の未来』は、持続可能な開発という概念を国際的な議題にのせ、持続可能な未来への世界的な移行を導くための倫理的義務と基本原則を盛り込んだ新たな世界憲章または世界憲章を起草すべきであるという勧告を含んでいました。
元ソビエト連邦の指導者で、熱心なグローバリストであり、ゴルバチョフ財団およびグリーンクロス・インターナショナルの創設者であるミハイル・ゴルバチョフ氏は、憲章の起草において重要なパートナーでした。 2000年に、数百の組織と数千人の個人の支援を受けて発足しました。 この文書は、2030年持続可能な開発アジェンダの一部として2015年に採択された国連持続可能な開発目標（SDGs）の構築の基礎となりました。
影の銀行エリートたちとのパートナーシップを深めたストロングは、エドモンド・ド・ロスチャイルドと協力して世界保全銀行（World Conservation Bank）を設立し、後に世界環境ファシリティー（GEF）となりました。1991年の設立以来、GEFは「260億ドル以上の資金を提供し、気候変動、生物多様性の損失、汚染に関する各国主導の優先プロジェクトに1490億ドルを動員」してきました。
ストロング氏は、クラウス・シュワブ氏および世界経済フォーラム（WEF）とも深い関係があり、同フォーラムの共同議長を長年務めています。シュワブ氏自身、デイヴィッド・ロックフェラーとヘンリー・キッシンジャーの双方の弟子であり、ストロング氏もまた大きな影響力を持つ人物であると認めており、次のように述べています：
彼はフォーラム創設以来の私の師であり、良き友人であり、欠かせないアドバイザーであり、長年にわたり財団の理事でもありました。彼がいなければ、フォーラムは現在の重要性を獲得することはできなかったでしょう。
シュワブ氏は、世界経済フォーラム（WEF）の創設者であり、現共同議長として、ステークホルダー資本主義、グレート・リセット、第4次産業革命といったグローバリストのアイデアの提唱者として知られています。2019年、WEFは国連との戦略的パートナーシップを立ち上げ、ストロング氏のブルントラント委員会委員としてのリーダーシップ、1992年のリオ気候会議の議長、およびその前身であるアジェンダ21の策定における役割から生まれた「アジェンダ2030」の採用と資金調達を加速させました。
国連とWEFが2030アジェンダに向けた戦略的パートナーシップの枠組みに関する覚書に署名。出典:UN Photo/Manuel Elías
ストロング氏は、1970年代初頭から2015年に亡くなるまで、国際的な環境保護運動を先導する中心人物でした。 地球環境保護テクノクラートたちの代弁者として、ストロング氏は、国家の崩壊、富裕国の生活水準の低下、マルサス主義の影響を受けた人口削減を提唱し、「地球を救う」ことを主張しました。
1992年にストロングが発表した論文「ストックホルムからリオへ：世代の終わりへの旅」では、国連環境開発会議（UNCED）が、国家は主権を世界的な指示に従うように放棄しなければならないと示唆し、次のように述べています：
国家主権の概念は、国際関係における不変の、まさに神聖な原則です。それは、地球規模の環境協力という新たな要請にゆっくりと、そして消極的にしか応じない原則です。しかし、いかに強力な国家であっても、主権を一方的に行使することは単に現実的ではありません。「世界共同体は環境の安全を確保しなければなりません。」
その2年前、ストロングは、自分が書きたい「フィクション小説」について語ったインタビューで、次のように述べています：
「工業化された文明が崩壊することが、地球にとって唯一の希望ではないでしょうか？それを実現させることが私たちの責任ではないでしょうか？」
- 1990年、ウェストマガジンのインタビューより
彼は、1997年9月1日発行の『ナショナル・レビュー』誌上で、国際的な脱成長の必要性を繰り返し、次のように宣言しました：
もし私たちが変わらなければ、私たちの種は生き残れないでしょう。率直に言って、世界を救う唯一の方法は、産業文明が崩壊することになるかもしれません。
地球サミット事務局長を務めていた際、彼は次のようにコメントしました：
…富裕層の中流階級の現在のライフスタイルや消費パターン、すなわち、肉類の多量摂取、冷凍食品やインスタント食品の大量消費、化石燃料の利用、家電製品、家庭や職場のエアコン、郊外の住宅などは、持続可能ではありません。
人口抑制に関して、ストロングは次のように述べたとされています。
世界人口を自主的に削減するか、自然が残酷な形で削減するか、そのどちらかです。
彼は、アスペン研究所、ロックフェラー財団、ロスチャイルド財団、気候変動に関する国際パネル（IPCC）、国連環境計画（UNEP）、国際自然保護連合（IUCN）、世界未来学会、リンディスファーン協会、テンプル・オブ・アンダースタンディング（ルシス・トラスト）など、数多くの組織の要職に就きながら、自身の「緑の福音」を広めることができました。
今では、ストロング氏が、何十億もの人々に多大な影響を与えた計画を推進する強力な組織の一員であったことは明らかです。国連、WWF、ローマクラブといったグローバリストの組織との関係は、地球環境計画を推進する人々の王座の頂点に彼を据えるものです。
②へつづく...
生物学的革命：人間の脳細胞を搭載した初のコンピューターが発売
生物学的革命：人間の脳細胞を搭載した初のコンピューターが発売
オーストラリアの企業、コルティカル・ラボは、人間の脳細胞をシリコン・ハードウェアに接続する世界初の商業用バイオコンピューター、CL1を発売しました。この技術は「合成生物学的知能（Synthetic Biological Intelligence）」として知られ、2025年3月2日にバルセロナで正式に発表されました。この技術は、人工知能と生物学的知能の境界を再定義するものと期待されています。その過程で意識が生じることは想定されていません。
CL1システムの中心には、シリコンチップ上に配置された何十万もの培養ヒト神経細胞があります。これらは、電気信号を受信、処理、出力できる動的な神経ネットワークを形成しています。従来のAIシステムとは異なり、CL1は生物学的ニューロンの持つ自然な適応性と学習能力を利用しています。「私たちはこれを生命体のひとつだと考えています」と、Cortical Labsの最高科学責任者であるブレット・ケーガン氏は説明します。「私たちは生物学的ニューロンという知性の基盤を利用していますが、それを新しい方法で組み立てています。」
このシステムの主な利点のひとつは、そのエネルギー効率です。最新のAIモデルは膨大な演算能力と電力を必要としますが、CL1ユニット30台を搭載したラックの消費電力はわずか850～1000ワットです。さらに、生物学的ニューロンは従来のAIシステムよりも高速かつ柔軟に学習します。
人間の脳細胞とシリコンハードウェアを融合し、流動的な神経ネットワークを形成する世界初の「バイオロジカルコンピューター」が発売され、AI技術の新時代が幕を開けました。オーストラリアの企業、Cortical Labs社が開発したCL1は、まったく新しい種類のコンピューティングインテリジェンスを提供します。それは、現在存在するAIよりもダイナミックで持続可能、かつエネルギー効率に優れたもので、今後数か月のうちにユーザーの手に渡り、その潜在能力が明らかになるでしょう。
ニューロンは栄養豊富な溶液の中で培養され、健康維持に必要なものはすべて供給されます。ニューロンは、電気インパルスをニューロン構造に送受信するシリコンチップ上で成長します。オペレーティングシステム「biOS」はニューロン用のシミュレーション環境を作り出し、生物学的システムとデジタルシステム間の通信を可能にします。
Cortical Labsは、同等の技術と比較して大幅に安価な約3万5000ドルでCL1の購入を提供しています。あるいは、顧客は「Wetware-as-a-Service（WaaS）」を通じてチップ上の演算時間をレンタルし、クラウドアクセスを通じて培養細胞と作業することもできます。「このプラットフォームにより、何百万人もの研究者、革新者、思想家がCL1の潜在能力を現実世界に具体的な影響をもたらすことができるようになります」と、Cortical Labsの創設者兼CEOであるホン・ウェン・チョン博士は述べています。「この入門書は、計算タンパク質設計における主なアプローチを紹介し、物理ベースと機械学習ベースの両方のツールをカバーしています。生物学者、物理学者、コンピュータ科学者のすべてが利用できることを目的としています。」
この技術は、特に医療研究において画期的な可能性を秘めています。この技術により、これまでにないほど明確に脳機能を研究することが可能になり、動物実験に代わる倫理的に優れた代替手段を提供することで、薬の開発とテストに革命をもたらす可能性があります。「臨床試験でテストされる神経疾患や精神疾患の治療薬のほとんどが失敗するのは、脳がはるかに複雑であるためです」とKagan氏は説明します。「このツールを使用すれば、こうした微妙な違いを実際に確認することができます。」
将来のコンピュータは生物的なものになるのでしょうか？短期的には、3Dプリントされたニューラルネットワークが、動物実験からの脱却を研究者に促す可能性があります。長期的には、より強力なコンピュータの構築を可能にするかもしれません。
Cortical Labsは、この技術を取り巻く倫理問題を深刻に受け止めているようです。同社は、細胞培養においていかなる意識や感覚も生じないよう、生命倫理学者と協力しています。細胞培養やそのような意識の外でこれをどこまで決定したいのかは依然として謎のままです。CL1の商業化により、コンピュータ技術の歴史に新たな1ページが開かれました。生物学とテクノロジーの境界を再定義し、おそらくは全く新しい種類の知性を切り開くことになるでしょう。
特許：ケムトレイルにおける３D酸化グラフェンナノ粒子
ケムトレイルにおける酸化グラフェン • 上空からの大量虐殺 • 特許US 2022/0002159 A1 3D酸化グラフェンナノ粒子による人工降雨
https://www.truth11.com/untitled-1078/
氷核形成用3D還元型酸化グラフェン/シリカ複合体
本発明は、-8℃の温度で氷核形成を開始できる、人工降雨やその他の用途のための氷核形成粒子を提供する。さらに、氷核形成粒子の数は、温度の低下とともに連続的かつ急速に増加する。本発明における氷核粒子は、3次元還元型酸化グラフェンと二酸化ケイ素ナノ粒子のナノ構造多孔性複合体（PrGO-SN）である。また、本発明はPrGO-SNを合成するプロセスも提供する。
発明者：リンダ・ザオ、ハオラン・リャン
ダウンロード
3D還元型酸化グラフェン/シリカ（SIO2）複合材料による氷核生成
発明の分野
[ 0001 ] 本発明は、人工降雨の分野に関する。より詳細には、本発明は、人工降雨、人工雪製造、および医療および食品業界における凍結乾燥技術における氷核形成のための3Dグラフェン/金属酸化物ナノ構造複合材料の合成に関する。
発明の背景
[0002] 液体の水が固体の氷に凍結することは、最も一般的な自然現象の1つであり、氷は純粋な水によって均一に形成されることもあれば、氷核生成粒子（INP）と呼ばれる異物の存在下で不均一に形成されることもある。このようなINPは、花粉や細菌、火山灰、大気中の塵など、生物学的、鉱物学的、人為的な源から生じる可能性がある。不均一な氷核生成は、大気物理学、低温保存技術、生医学研究や食品産業における凍結乾燥など、さまざまな分野で重要な役割を果たしている。数十年にわたり、INPの正確な特性が氷核生成の開始にどの程度影響を及ぼすのか、またその分子の同一性はまだ不明であるが、INPの表面特性は氷核生成活動を促進する主なパラメータであると考えられてきた。INPの氷核形成活性を説明しようとするさまざまなメカニズムが文献で仮説として提唱されているが、そのほとんどはINPSの表面特性の役割に関する議論に焦点を当てている。例えば、過去の研究や数値実験では、表面欠陥（カリ長石に見られるような亀裂や空洞）や表面官能基化（アルミノシリケート粘土鉱物のエッジサイトに見られるような水酸基）が 不均一な氷核生成を誘発する可能性がある。また、氷と表面の結晶構造の格子が一致することも、氷核生成活性に影響を与える可能性がある。これは、氷晶と類似した格子定数を持つことで知られる寒冷雲のシーディング剤であるヨウ化銀（AgI）の場合と同様である。
[ 0003 ] 雲の発生を促すために使用される既存の核生成粒子（INP）は主にヨウ化銀（AgI）であり、氷核生成は特定の場所、例えば欠陥部位や格子不整合で選択的に起こる。欠陥部位はAgI結晶の完全な面よりも氷核生成に適した場所であることが分かっている。さらに、最も効率的な氷核生成物質のいくつかの構造は、氷の六方格子とよく一致している。しかし、氷核生成能力は高いものの、Aglは氷核生成能力を発揮するにはより低い温度（-25℃）を必要とする。さらに、環境リスクについては議論の余地がある。氷と類似した格子構造で、好ましい欠陥部位を含む他の材料もあるが、それらのほとんどは低温でしか高い氷核形成能を示さない。
[0004] 近年報告された別の有効なINPは、いわゆる氷生成細菌であるPseudomonas syringaeで、世界中のウィンタースポーツエリアで人工雪の生産を促進するために頻繁に使用されている。Aglと同様、氷核形成能は氷核形成部位の氷の模倣に由来し、水の格子への配向のテンプレートとして機能する。しかし、初期の氷核形成数のみを示し、気温が下がっても数を増やすことはできない。さらに、このような細菌をベースとした材料は大量生産にコストがかかるため、現在、人工降雨用途にはあまり使用されていない。
[0005] さらに、表面電荷、表面形状、水素結合、その他の表面特性も、表面誘起氷核形成に寄与していると仮定されている。しかし、INPの氷核形成活性に関する研究は、主に理論的なモデリングやシミュレーションに限定されている。その主な理由は、氷点下の温度条件下で機能する観測や測定技術など、適切な実験設定を提供することが困難であることによる。その結果、水蒸気と氷核形成粒子の相互作用の観測が大幅に制限され、氷核形成の開始と氷結晶成長の進行に関する情報が不足することになった。
[0006] 文献で調査された上記のINPに加えて、氷核形成を促進する様々な材料も発見されており、その中には、本質的かつ機能化された表面特性により、グラフェンおよびその誘導体などの炭素ナノ材料が調査されている。具体的には、グラファイトの三角格子（2.46Å）は天然の氷の構造と一致しており、原子レベルで安定な六方晶氷Inのエピタキシャル成長を促進する可能性がある。
[0007] 酸化グラフェン（GO）などのグラフェン誘導体も氷核形成能を示す。なぜなら、GOに存在するさまざまな親水性の酸素含有官能基によって水分子を効率的に捕捉できるからである。液滴凍結実験は、文献では、微小な凍結液滴の数を数えることで材料の氷核形成能を間接的に測定するために用いられてきたが、 しかし、カーボンナノ材料の氷核形成能のほとんどは、比較的低温（通常は-20℃以下）でのみ観察されており、これは、より高い核形成温度を持つカリ長石やヨウ化銀（AgI）などの他の氷核形成材料よりも理想的ではなく、氷の成長のリアルタイムでの進行は捉えられていない。その結果、これらのカーボンナノ材料における氷核形成のその場観察はあまり知られていない。
[0008] 空気中の氷粒子は雲の形成と降水に重要な役割を果たしており、雲中の降水のほとんどは氷相を経由して始まることが報告されている。最近、雲のシーディングに関する研究が注目を集めている。これは、雲の中のそのような水資源を活用する効果的な方法であるためである。ほとんどの研究は、潜在的な雲のシーディング材料として、水蒸気吸着能力の高い吸湿性材料に焦点を当てている。しかし、氷点下での人工降雨（コールドクラウドシーディング）に関する研究はあまり進んでおらず、数十年にわたり最も一般的に使用されているコールドクラウドシーディング材料はAgIであるが、これは環境リスクに関する論争を招くことが多い。
[0009] ヨウ化銀などの化学物質の使用は、生態系への脅威となり、公衆衛生に害を及ぼす可能性がある。ヨウ化銀は、人間や哺乳類に強いまたは慢性的な曝露があった場合、一時的な機能障害や後遺症を引き起こす可能性があるからだ。現在、人工降雨に使用されているヨウ化銀の微粒子は、さまざまな環境、特に水環境における毒性について懸念されている。さらに、従来の人工降雨の手法では雲の形状や挙動を変えることはできるが、雨を降らせる能力については不確かである。さらに、氷の構造はナノスケールでは十分に理解されていない。最近の研究では、ナノスケールの氷は六角形ではなく五角形の結晶構造を持つことが証明されており、これは、人工降雨に新たな、そしてより効果的な可能性のある化学物質の扉を開くものである。
[0010] 近年、花火式フレアから放出するための新しい種子材料の配合が開発されている（米国学術会議、2003年）。これらの材料は、従来の配合よりもAgIの使用量が少なく、約-5℃より低い温度では氷核生成がますます活発になる。多くのグループが、複雑な化学組成、ナノテクノロジー、異なるタイプの雲室、人工降雨装置のフルサイズのテストスタンドを使用して、種々の材料の効率を向上させるための多大な作業を行っている。有望な水増強技術として、ナノテクノロジーに基づいて合成された新しいタイプの雲生成材料が注目されている。最近、粒子径を制御したコア/シェル型NaCl/TiO2（CSNT）粒子が設計・合成され、純粋なNaClよりも多くの水蒸気を吸着すること（低相対湿度、20%RHで～295倍）、NaClの吸湿点（hg.p.、75%RH）よりも低い環境湿度62～66%RHで潮解すること、 p.、75% RH）よりも低い環境湿度で潮解し、9つのより大きな水滴（元の測定面積の6～10倍）を形成した。一方、純粋なNaClは同じ条件下でも結晶のままであった。二酸化チタンコーティングにより、塩の水蒸気吸着・凝縮能力が純粋な塩結晶と比較して100倍以上も向上することが分かった。このような凝縮効率の向上は、雲の降水能力を改善し、雨の強化作業をより効率的かつ効果的にすることができる。この新しい素材は、温暖な雲の人工降雨活動に適用するのに適している。
[0011]クラウドシーディングへの関心の高まりと従来のクラウドシーディング材料の限界により、当技術分野では、寒冷雲における雨滴形成効率を高めることで降雨の可能性を高め、環境への悪影響を最小限に抑えることができる、新規の代替クラウドシーディング材料を合成する必要がある。さらに、より高い温度で氷核生成を開始できる氷核粒子の開発も必要である。
発明の概要
[0012] 本発明は、冷雲における氷核形成のためのナノ構造複合材料を導入する。この材料は、優れた面内および面外熱伝導率を有し、過冷却水の氷核形成に有利である。さらに、本発明は、寒冷な大気条件下でプレゼンテーションされた場合に混合相雲における氷結晶の形成と成長を促進し、強化する氷核生成粒子を提供する。さらに、本発明は、温度が一定に低下するにつれて急速に、かつ連続的に成長することができる氷核生成粒子も提供する。
[0013] 実施形態において、本発明は、-8℃以上の温度で氷核生成を開始することができる複数の氷結晶を生成するための氷核生成複合材料を提供する。ここで、前記氷結晶は、温度が-8℃以下で上昇すると、その数が増加する。
[0014] 望ましい実施形態では、氷核形成複合材料は、還元型酸化グラフェン（rGO）と二酸化ケイ素ナノ粒子の三次元（3D）多孔質複合材料であり、二酸化ケイ素ナノ粒子は六角形の還元型酸化グラフェン（rGO）格子構造全体に均一に分布している。本願発明の複合材料は、面内および面外方向の優れた熱伝導性を示し、それにより過冷却水の氷核生成を促進する。ここで、前記粒子は低湿度条件下で118.86cm/gの高い水吸着容量を示す。複合材料は、178.84m²/gの高いブルナウアー・エメット・テラー（BET）表面積を有する。複合材料のBET値が高いのは、自己組織化プロセスにおいて柔軟なrGOシートの重なりが少ないためである。SiO2ナノ粒子が層間ギャップを占めることでスペーサーとして機能し、rGOシートを分離することで凝集が少なくなり、その結果、表面積が増加した。さらに、この複合材料は水接触角が36.2度と低く、高い親水性を示した。さらに、この複合材料は10～100nm程度の複数の孔から構成されており、その結果、1.23cm3/gの細孔容積を有している。
※以下、 [0069]まであります.....
ヨウ化銀は、人間や哺乳類に強いまたは慢性的な曝露があった場合、一時的な機能障害や後遺症を引き起こす可能性
と、ありますが、じゃあ酸化グラフェンを吸い込み続けさせられる我々の健康の未来はどうなりますか？
アンネの日記の著者はマイヤー・レヴィンでした
アンネの日記の著者はマイヤー・レヴィンです。（証拠）
その証拠：
彼は裁判に勝訴し、アンネ・フランクの父親は彼に約5万ドル（米ドル）を支払わなければなりませんでした。アンネ・フランクの手書き文字は日記のものと一致せず、ボールペンで書かれていました。ボールペンは1951年まで市場に出回っていませんでした。
この世の他のすべてのことと同様に、これも明らかにまったくの作り話でした。
赤軍が迫った際、アンネ・フランクはアウシュビッツにとどまるという選択肢もあったはずですが、彼女は収容所の大多数の収容者たちとドイツ人捕虜とともにベルゲン・ベルゼンに移送されることを選び、そこで悲劇的に発疹チフスで亡くなりました。
そのため、彼女は550万人のホロコースト生存者には加わることができませんでした。
彼らは敗戦国ドイツ国民から賠償金を手に入れました。
彼らは嘘をつきます。
毎回です。
いくつかの都市伝説動画
シューマーとウォーレンは、トランプ大統領の演説の直前に、一言一句まったく同じ動画を投稿
では、これらの俳優たちのために誰がどのような目的で台本を書いているのでしょうか？ トランプ大統領の台本を書いているのは誰なのでしょうか？ 当然、ユダヤ人が関係しているでしょう....
悪魔が別の人へ乗り移る瞬間
神秘的な昔の電気磁気学
とにかく挟まって抜けられない国
COVID19ワクチン接種済みの人の血液は汚染されています
私たちの血液供給はすべて台無しになりました。ワクチン未接種の人が輸血を受け、ワクチン接種を受けた状態になり、人々は苦しんだり死に至るような症状や疾患を発症しています。- ベン・マーブル博士。
COVID19のワクチンが新種を生み出し、「遺伝的差別」が生まれる
「Homoborg Genesis」ホモボーグ・ジェネシス（COVID注射を打って遺伝子が変化した人）とは、元々トッド・カレンダー弁護士が国防総省から聞いたと言うので他サイトがいくら否定しても譲りません....
Homo-borg-genesis_borgiensis-by-Katherine-Watt.pdf
デイリーエクスポートに関するセージ・ハナのサブスタックでの議論について、「米国国防総省は、COVID-19が存在することが知られる3ヶ月前に、ウクライナの企業にCOVID-19研究のための契約を発注した」という議論がありました。
ホモ・ボルギエンシスは、逆転写が被害者とその配偶子のゲノムを変化させ、生化学的プロセスを通じて新たな種が誕生する可能性があることを示す、mRNA注射によって生み出された可能性のある新たなヒトの種を指します
Homo borg-genesis/borgiensis（ホモ・ボーグ・ジェネシス/ボーグエンシス）呼び名は複数あるようです...特に2022年10月頃、話題になりました。
※日本語訳では「ホモ・ボーグ創世記」....つまりトランスヒューマンの始まりでしょうか？「Homo borg-genesis」を特許サイトで検索すると、検索枠にちゃんと青字で出ますが、「見当たりません」と出ます。
１８３９年に行われたロス南極大陸遠征隊
ロス探検隊は、ジェームズ・クラーク・ロスが率いる、2隻の非常に強力な軍艦、HMSエレバス号とHMSテラー号による、1839年から1843年にかけての南極大陸の科学的探検航海でした。 現在ロス海と呼ばれる海域を探検し、ロス棚氷を発見しました。 探検中、ロスは南極横断山脈と、それぞれの船にちなんで名づけられたエレバス山とテラー山を発見しました。この探検で、若き植物学者ジョセフ・ダルトン・フッカーは名を馳せました。
この探検により、南極大陸の存在が確認され、地域の動物学と植物学に関する詳細な観察が行われ、その結果、動物学に関する論文と、フッカーによる植物学に関する4つの詳細な論文シリーズがまとめられ、総称して『Flora Antarctica』と名付けられ、1843年から1859年の間に部分的に出版されました。この探検隊による生物学的発見のひとつに、南極大陸の氷原に生息するロス海豹（アザラシ）があります。また、この探検は、帆のみで進む船による最後の大規模な探検航海でもありました。
英国海軍のロス大佐が指揮を執ったのはHMSエレビス号でした。姉妹船のHMSテラー号は、ロス大佐の親友であるフランシス・クロージャー大佐が指揮を執りました。
当時23歳で探検隊最年少だった植物学者ジョセフ・ダルトン・フッカーは、ロバート・マコーミックの外科助手を務め、動物学および地質学の標本収集を担当しました。フッカーは後に英国で最も著名な植物学者の一人となり、チャールズ・ダーウィンの親しい友人となり、英国王立植物園キューガーデンの園長を20年間務めました。マコーミックは、ロバート・フィッツロイ船長率いるHMSビーグル号の2回目の航海では、ダーウィンとともに紳士博物学者として船医を務めました。
テロ号の2人目の船長はジョン・E・デイビスで、彼は調査と海図作成の多くを担当し、航海中の多くのイラストも描きました。彼はビーグル号に乗船してボリビア、ペルー、チリの沿岸を調査していました。北極での経験を持つもう一人のベテランはトーマス・アバネシーで、ロスとは友人関係にあり、砲手として新探検に参加しました。
