INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

John 8:32 Then you will know the truth, and the truth will set you free."　　複数ブログの過去記事を移管し、管理の委託を受けています／※場合により、語る対象の「ネタバレ」も在ります。ご了承ください　

NHK「映像の世紀」地上波で一挙再放送。／番組内の古い映像（著作権切れ）は、フリー素材として使える筈だよね

TV 歴史 法哲学


ときに。
これは2021年の放送の時もお伝えしたが…

…映像は「撮った人の死亡から５０年。法人ならその映像の発表から５０年」…で、いいんだよね？（追記、のちに７０年となったそうです。そう言えばその話、以前かいた記憶がある。忘れてました）
だれが撮ったかなんて微妙もいいところだけどさ、まあ例えば第一次大戦のフィルムは、もう大丈夫だろうと。

で、今回NHKがそういう映像を発掘して、構成して放送したとて、その音楽やナレーションはコピーできないだろうけど、映像そのものはこちらで録画して「へっへっへフリー素材フリー素材。ありがたく人類共有の財産として使わせてもらいますわー」……ってことになるの？ならないの？

m-dojo.hatenadiary.com


と、この時は疑問形での記事だったんだけど、その後、答えが描いてある本があったのです。

m-dojo.hatenadiary.com

映像の著作権 第2版 (ユニ知的所有権ブックス NO.20)

映像の著作権 第2版 (ユニ知的所有権ブックス NO.20)

Amazon

著作権が切れている古い映像をテレビで流したら、その「古い映像部分」そのものは利用できる

Q:著作権が切れている古い映像がテレビ局で放送された。その古い映像を利用する時テレビ局の許可は必要かどうか。
A:放送が保護されているからといってこういうに記した著作物の著作権を放送した事実やその放送によって権利を囲い込みの対象とすることは許されない


※この話、2015年にこのブログの前身で疑問を投げかけて、多少話題になった話の「回答」といえます。
結論は、可能だったんだね。

考えて見りゃ、そりゃあそうだの話でありまして、NHKが「夏目漱石の世紀」といって、夏目漱石の「坊ちゃん」を最新技術の音声で朗読して、それを放送したら、そのまま「坊ちゃん」の著作権がNHKのものになるわけないもんなあ
m-dojo.hatenadiary.com


NHKが古い映像を発掘する⇒それを編集して放送する⇒だからといって、その映像の著作権が更新されたりNHKのものになるわけではないので（もちろん字幕やナレーションなどはNHKに著作権があります。それを消したうえで）ヒトラーの獅子吼や、第一次大戦の砲火…などなどの映像は、直接的な入手先が「映像の世紀」録画からであろうと、それはフリー素材なわけです。

そんな採集場としての、再放送という視点でも。