この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
- お名前：nizaka7さん
- 予算：7万円前後。なるべく安く。サードパーティー歓迎。
- 撮りたいもの：花、植物、犬、猫、街角のスナップ、公園
- 大きさ重さ：なるべく軽く,
- 機材：D3200 レンズキット AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
saizou先生、はじめまして。 ブログ、twitter楽しく拝見しています。
saizouさんのブログの文章がおもしろくてカメラを始めたといっても過言ではない、nizaka7といいます。
D3200 キットレンズの次に買うレンズを何にするかで悩んでいます。
悩んでいる原因の一つは「DL24-85 f/1.8-2.8」です！ D3200より圧倒的に軽く、キットレンズよりも広角・望遠ともうつせ、何より明るい！ フラフラ歩いて、気軽にパシャパシャとりたいnizaka7としては、買わない理由がないカメラです。もちろん買います…延期しましたけど。
ただ、DL24-85 f/1.8-2.8を買ってしまうと、性能的にD3200が勝てる部分が少ないです。D3200は使わなくなりそうです。
写真を撮る楽しさを教えてくれたD3200を眠らせたくない！ なんとかして活躍する場所を与えたい！ そうだ！レンズを買おう！ DL24-85 f/1.8-2.8と差別化できるやつを！ と思いたちましたが、そのレンズをなかなか決められません…。 望遠にする？1インチでは出せない画質で勝負する？など、迷い続けています。
持ち歩くのに不便のない程度の重さで、DL24-85 f/1.8-2.8と差別化できるようなレンズを探しています。
saizouさんなら、どのようなレンズを選びますか？ saizouさんの好みでよいので、アドバイスをいただけないでしょうか？
nizaka7さんこんにちは！
DL24-85、おもしろいカメラになりそうですね！延期してしまいましたが楽しみです。
今日はDL24-85が気になりつつも、D3200につける新しいレンズをお考えということです。
DL24−85 f/1.8-2.8は買いか！？
昨今の高級コンデジブームに乗り遅れまいと、Nikonからも1インチセンサーのコンパクトデジタルカメラの発売が決定しましたね。
DLシリーズは3種類が発売予定。
- 広角のDL18-50 f/1.8-2.8
- 標準域のDL24-85 f/1.8-2.8
- 望遠のDL24-500 f/2.8-5.6
もう完全にSONYさんのコンセプトをぱｋ…ゲフンゲフン。参考にした堂々たるラインナップです。実売も10万前後と、最近ドラゴンボール並にインフレ気味なSONYさんの高級コンデジと比べ若干手に入れやすい価格となっているかもしれません。
ちなみに蛇足ですが、18−50とか24−80とか35mm換算の焦点距離なので、実際の数値とは違うというカメラ業界の安定のわかりにくさ。なんとかなりませんかね。蛇足ですね。すみません。
コンパクトで写りのいいカメラを毎日持ち歩ける！
1インチセンサーというとAPS-C、マイクロフォーサーズについで大きなセンサーサイズです。
コンパクトさと画質の良さ、ズームできるレンズ、というところを考えると1インチセンサーというのはベストなバランスなんでしょうね。
これより小さいセンサーならスマホとそんなに変わらないですし、これより大きいセンサーだとどうしてもカメラ自体が大きくなりがちです。
今回気になられているDL24-85 f/1.8-2.8は、常にカバンの中に入れていていろんな場面で様々な写真が撮りたいなら、かなりいいカメラだと思います。コンセプトも「365日、表現者であれ。」常に写真触れていたいならぴったりでしょう。
D3200と比べてどうなのか？
nizaka7さんはD3200に買い足すかたちで、DL24-85を購入される予定なんですね。
ちょっと気をつけたいのはDL24−85の焦点距離ってさっき蛇足で少しふれた「35mm換算での焦点距離」なんですね。つまりAPS-Cで考えた時、その焦点距離は「16mm〜56mm」になります。そう、今のレンズキットとほとんど画角が変わらない買い物をされることになります。ここはちょっと要注意です。
DL24−85が性能的に優っているのは「大きさ」
nizaka7さんはD3200がDL24−85に勝てる部分が少ないとご心配のようですが、劣っているところは大きさくらいだと思います。
普段使いとしての使い勝手はもちろんDL24−85のほうがいいでしょう。しかし、やはりセンサーサイズはデカい方が正義です。画質や階調性、高感度性能などはやはりAPS-C機に分があるのではないでしょうか。
DLシリーズの作例もザッとみましたが、ISO400以上の写真がなかったことから常用感度はこのくらいなのかな、という印象です。レンズもかなりシャープではありそうですが、一眼レフで単焦点などをつけて撮った時のシャープさにはやはり敵わないように思えました。
あと、f値1.8−2.8と、やたらボケそうな気がしますが、やっぱり1インチのコンデジではボカすのもけっこう無理やりな気がします。
AFや連射性能はいくらかよさげではありますね。
画質ならD3200、大きさならDL24−85
とはいえ、DL24−85の作例を見る限り、レンズはかなりいいものを使っていますし、表現できる絵もすばらしいものです。nizaka7さんが思い描かれるイメージが、DL24−85の作例のような作品であれば、小型で軽量、常に持ち歩けるというのはシャッターチャンスを逃さないという点からもアリだと思います。
いっぽう、今お使いのD3200の大きさに不満がないのであれば、もっとガンガンにD3200をお使いになっていいと思います。
D3200に付けたいレンズ
さて、今回はDL24−80と差別化できるレンズ、ということですね。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
とりあえず今すでに18-55mmのズームレンズをお持ちなので、1本単焦点レンズをお使いになってみてはいかがでしょうか。
僕も単焦点レンズでカメラにハマったくちなのですが、やっぱり単焦点レンズでのボケた写真っていうのは手っ取り早く一眼レフっぽさが出て楽しいと思います。
35mmくらいの画角であれば町のスナップなど、ご自分の見たままに表現できて楽しいと思います。
[amazonjs asin=”B001RTTO4Q” locale=”JP” title=”Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用”]
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
もしいまお使いのズームレンズの焦点距離を調べてみて、使っている画角が50mm近辺が多いのであれば50mmf/1.8は非常におすすめです。
35mmに比べると画角的には使いにいです。しかし、その画角は自分が何かを見つめているような雰囲気で撮影することができます。ボケも35mmよりよくボケます。
写真は引き算、主題を明確にするにはこのレンズは非常におもしろいですね。
初めて単焦点レンズを購入する人は要注意！50mmは標準レンズじゃないぞーい！
[amazonjs asin=”B004XXAK5U” locale=”JP” title=”Nikon 単焦点レンズ AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G フルサイズ対応 AF-S 50/1.8G”]
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
花も撮られるようなので、60mmのマイクロなんかもおもしろいかもしれません。
DL24-85のスーパーマクロはかなり被写体には寄れるようですが、やっぱり専用のマイクロレンズには敵いません。
また、このレンズ、AFも爆速なので、マイクロ撮影以外にもばっちり使えます。
マクロレンズによくある誤解！マクロも単焦点だし別に何撮ってもいいんだよ！
[amazonjs asin=”B0013A1XDY” locale=”JP” title=”Nikon 単焦点マイクロレンズ AF-S Micro 60mm f/2.8G ED フルサイズ対応”]
補足コメント
北乃聰さんより
サードがありならタムロンやシグマの17-50mm f2.8もいいんじゃないかな？
ニコン用の手ぶれ補正付きでタムロンが実売価格で四万円、シグマが三万円と予算内。
35mm換算で25-75mmと画角も近い。
ワイド端の明るさ、携帯性はDLに負けるけど、実際に開放の使用頻度を考えると許容範囲だと思う。
それに大口径レンズ+花形フードの見た目は最高にクール(ﾟ∀ﾟ)
(ちなみにタムロンのペンタックス用を所有)
[amazonjs asin=”B002OED6ZG” locale=”JP” title=”TAMRON 大口径標準ズームレンズ SP AF17-50mm F2.8 XR DiII VC ニコン用 APS-C専用 B005NII”]
重さが許容できないのなら、あえて管理人が挙げなかったDX用40mmマクロをお勧めしておきますか。
[amazonjs asin=”B005C6D5QS” locale=”JP” title=”Nikon 単焦点マイクロレンズ AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G ニコンDXフォーマット専用”]
DLの予算でレンズを二本買うなら、という考え方をするなら前述した17-50/2.8といずれかの単焦点。
DLとの差別化という意味なら、超広角はいかがでしょうか。
タムロン、ニコンの10-24mmやシグマ8-16mmなど、人間の目では捉えられないほど広い画角で写せます。
もしくは変わり種の魚眼でしょうかね。
パースを効かせた写真も、迫力満点で楽しいですよ
[amazonjs asin=”B0026FCKC8″ locale=”JP” title=”Nikon 超広角ズームレンズ AF-S DX NIKKOR 10-24mm/f/3.5-4.5G ED ニコンDXフォーマット専用”]
【機材紹介】パースやパンフォーカスがいぶし銀な広角レンズ【AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED】 – ログカメラ
ふるるんさんより
一眼レフ歴5ヶ月の初心者ですが。。。
私はD5500の18-55キットを購入した後に、シグマの17-70を購入しました。
そして、本日AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを買ってきましたｗ
レンズ買うときは二つのメリットを一応考えるようにしています。
17-70ですとちょっと望遠・ちょっと明るい、60mmマクロはちょっとボケる・マクロの世界を撮影できるといった感じに自分に対する理由づけです。
使用のしかたが私と似ているので花を撮影されるのでしたら
マクロレンズで楽しめるんではないかなと思っています。
35mm/50mm単焦点は標準ズームで妥協しましたｗ
[amazonjs asin=”B00AXZZ034″ locale=”JP” title=”SIGMA 標準ズームレンズ Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ニコン用 APS-C専用 884550″]
あれっくすさんより
こんにちは。私も一眼レフ（D750他）と１インチ・コンパクト（RXｰ100）を使っていますが、正直使い分けは大雑把（気分）です。がっつり被写体もかぶっています。
しいて言うなら普段持ち歩いて目についたものを撮るのにRX-100、構図やボケ味を気にしてハイテンションで撮影する場合一眼レフという感じです。そして使用率がRX-100に集中してD750の出番がなくなったか、というと全くそんなことにはなりませんでした。
やはり一眼レフでないと出来ない撮影と いうのがありまして、ああD750持ってきてれば。。。と思ったことも一度や二度ではありません。逆に一眼レフってやっぱりすごいと再認識した次第です。
D3200の交換レンズは60mmF2（マクロ）が良いかなと思います。高級コンパクトと言われるカメラのマクロは大体が広 角マクロで、大きく映りますが画角が広いです、余計なものが結構入り込みやすいです。
60mmマクロはAPS-Cで使うと90mm相当の中望遠になりま す。狭い画角でのマクロで、コンパクトカメラとは一味違ったマクロ写真になると思います。
STさんより
DL購入後、D3200を活躍させるなら超広角とかどうですか？普段撮りはDLにまかせてドカンと風景を撮りたいときに活躍してもらうとか。SIGMA 10-20 F3.5 DC HSMどうでしょう？お求めやすいお値段ですよ。2台持ちするときって役割分担しておかないと結局片方しか使わなくなってしまう気がします。
マクロに興味があるならばTAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD(F004N）推しです。APS-C機にマウントすれば135mmの中望遠になってちょっと距離の離れた犬猫も撮影しやすいですし♪純正105mm だとちょっと御予算overですよね。
ガウラさんより
こんにちは。家内も私も花好きで、家内はD5300ダブルズームキットを買って花を撮っていましたが、あるとき私のAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G（私のは D5300の18-140キットから）を使ったら、その後はずっとレンズ交換もせずに使っています。AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gはコンパクトで花との相性はいいと思いますし、単焦点なのでスナップもきれいで、オールマイティーに使えます。
私だけかもしれませんが、所有しているサードパーティ製のレンズ５本はいずれも初めから後ピンや片ぼけがあり、４本は調整・修理に出しました。
NIKONレンズ４本はたまたまかも知れないですが、不調は出ていません。
ピント微調整のない3200とか5000系では、サードパーティー製はカメラご と調整に出す覚悟がいるように思います。それ以前にきちんと不具合を見極めないと、なんだか変だな、と思いながら使い続けることになりかねないですね。
どらさんより
まだ一眼買って1年ほどですが、キットレンズの次のレンズで悩んだのは同じなのでコメントさせてもらうと、やはりまずは明るい単焦点一本買われるといいんじゃないかなと思います。
僕の場合、一眼のダブルズームキットを買った当初、きちんと構えて撮る楽しさに感動する一方、どこか自分が一眼レフでとれるような画が撮れないもどかしさを感じていました。
次のレンズを買うにあたり、既に挙げられているタムロンの2.8通しと単焦点で迷って35mm単焦点を買ったのですが、買って帰り近所で試し撮りして、「これだ！このめちゃぼける感じが一眼レフだよね！」と嬉しかった記憶があります。
ただ最近、結構50mm近辺でぼかして撮りたいことも増えてきたので、35mmと50mmどちらにするかはよく考えて買われることをおすすめします。
僕は、ソニーのα58の他に2/3インチのXQ1も持っていますが、やはりこのような高級コンデジの1.8というのは全然ぼけないです。なので、ボ ケを作るために開放を使う、というよりは、暗いところでも被写体深度が深い画が広角で撮りやすいという認識で使うと使いやすいかなと思います。
まとめ
小さくてコンパクトなカメラって、やっぱり惹かれます。けれど、やっぱり大きなセンサーのカメラっていいもんです。僕もサブでGRやD5100など持っていますが、やっぱり普段持ち出すのは今のD750が多いですね。
レンズ交換は一眼レフカメラの最大の魅力のひとつです。レンズを増やす度に新たに表現できる世界が広がるのは感動すら覚えますよ。
DL24-85もいいカメラだと思います。365日、肌身離さず持ち歩くにはやはりコンパクトさは重要です。
いろいろ悩ましいと思います。ご質問がありましたら、コメント欄にお願いします、しっかりフォローさせていただきます。
また、ご覧のかたで補足等ありましたら、こちらもぜひコメント欄にお願いします。
機材購入の相談はこちらをご覧ください(๑´ڡ`๑)
[blogcard url=”https://logcamera.com/sodan/″]
