О возможном и невозможном
«Бурить ради нефти? Ð’Ñ‹ имеете в виду бурить землю, чтобы найти нефть? Ð’Ñ‹ пÑих»
, – когда Ðдвин Л. Дрейк попыталÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð»ÐµÑ‡ÑŒ ÑредÑтва Ð´Ð»Ñ Ñвоего проекта по бурению нефти в 1859.
Â«Ð¢ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¼Ð¸ÐºÑ€Ð¾Ð±Ð¾Ð² Луи ПаÑтера – ÑÐ¼ÐµÑ…Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€Ð½Ð°Ñ Ñ„Ð°Ð½Ñ‚Ð°Ñтика»
, – Пьер Паше, профеÑÑор физиологии в Тулузе, 1872 год.
«У Ñтого ‘телефона’ Ñлишком много недоÑтатков, чтобы Ñерьёзно раÑÑматривать его как ÑредÑтво коммуникации. УÑтройÑтво беÑполезно Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ñ»
, – Western Union, 1876 год.
«Летательные аппараты Ñ‚Ñжелее воздуха невозможны»
, – лорд Кельвин, 1895. Ð’ 1903 году ÑоÑтоÑлÑÑ Ð¿ÐµÑ€Ð²Ñ‹Ð¹ полёт братьев Райт.
Ðо, возможно, в XX веке люди Ñтали намного умнее и оÑторожнее в Ñвоих оценках? Как бы не так!
«Человек никогда не Ñможет иÑпользовать Ñнергию атома»
, – Роберт Милликен, ÐобелевÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ физике, 1923. Ядерное оружие впервые было иÑпытано 16 Ð¸ÑŽÐ»Ñ 1945 года в СШРна полигоне «Тринити» (штат Ðью-МекÑико). 27 Ð¸ÑŽÐ½Ñ 1954 года в СССРбыла запущена Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ Ð² мире ÐÐС.
«Я думаю, что на веÑÑŒ мировой рынок, нужно примерно пÑÑ‚ÑŒ компьютеров»
, – Ð¢Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð£Ð¾Ñ‚Ñон, глава IBM, 1943.
«Компьютеры в будущем могут веÑить не более 1,5 тонн»
, – ПопулÑÑ€Ð½Ð°Ñ ÐœÐµÑ…Ð°Ð½Ð¸ÐºÐ°, 1949 год. Ðу, по крайней мере они не ошиблиÑÑŒ в верхней оценке!
«КоÑмичеÑкие путешеÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ â€“ чушь»
, – ÑÑÑ€ Гарольд СпенÑер ДжонÑ, КоролевÑкий ÐÑтроном Британии, 1957. Через две недели СССРзапуÑтил первый Спутник.
«Человек никогда не доÑтигнет Луны, незавиÑимо от вÑех будущих научных доÑтижений»
, – Ли Де ФореÑÑ‚, изобретатель и отец радио, 1957 год. Ð’ 1969 году американÑкий аÑтронавт Ðил ÐрмÑтронг впервые Ñтупил на Луну.
«Ðет причин, по которым кто-то хотел бы иметь компьютер в Ñвоём доме»
, – Кен ОлÑон, президент и оÑнователь Digital Equipment Corp, 1977 год.
Ð’ общем, пути ГоÑподни неиÑповедимы. И XXI век, увы, мало что изменил в человечеÑкой пÑихологии. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ â€“ казалоÑÑŒ бы, любой разумный человек обÑзан понимать – вÑÑ‘, что не запрещено законами физики – возможно. Рони запрещают нам очень немногое. И ни один закон физики не запрещает нам неограниченное продление жизни.
Оно не запрещено ни «базовыми» законами квантовой механики, ни «иÑходÑщими» законами термодинамики и ÑтатиÑтичеÑкой физики.
Впрочем, непротиворечивоÑÑ‚ÑŒ законам физики – необходимое, но, вообще говорÑ, недоÑтаточное уÑловие реализации пренебрежимого ÑтарениÑ. Мы знаем немало физичеÑки возможных, но очень Ñложно реализуемых концепций, например, двигатель Ðлькубьере. Многие инженерные концепции требуют Ð´Ð»Ñ Ñвоей реализации времени, превышающего возраÑÑ‚ Ð’Ñеленной, или Ñнергии, превышающей её маÑÑу, и, таким образом, ÑвлÑÑÑÑŒ физичеÑки возможными, они оказываютÑÑ Ð¿Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑки нереализуемыми.
Итак, пренебрежимое Ñтарение должно быть не проÑто физичеÑки возможной, но ещё и легко реализуемой концепцией на нынешнем уровне науки и инженерии или, по крайней мере, ближайшего будущего.
К нашему ÑчаÑтью, пренебрежимое Ñтарение по вÑем признакам ÑвлÑетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ реализуемой концепцией! Во-первых, как мы уже говорили, в модель SENS (по крайней мере в её раÑширенную форму) включены вÑе виды молекулÑрных и клеточных повреждений, играющие роль при нынешней продолжительноÑти жизни, и мы знаем – по крайней мере в принципе – как их решить. Ðе менее важно: их решение ÑвлÑетÑÑ Ñугубо инженерной проблемой, оно не требует Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… законов природы, или принципиально новых технологий, лежащих за границами наших возможноÑтей (например, иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñнергии целой звезды).
Более того, как мы говорили в начале, оно не требует даже глубокого Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñамих процеÑÑов Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ð¹ в организме! Хорошие новоÑти ещё и в в том, что за двадцать лет ÑущеÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ¿Ñ†Ð¸Ð¸ SENS не было обнаружено ни одного нового типа повреждений! УчитываÑ, что на Ñтруктурном уровне человечеÑкий организм изучен веÑьма неплохо, шанÑÑ‹ внезапно найти новый тип повреждений, который Ñильно оÑложнил бы нам реализацию пренебрежимого ÑтарениÑ, крайне малы.
Во-вторых, еÑли бы пренебрежимое Ñтарение было Ñложно реализуемой концепцией, оно не возникало бы регулÑрно в природе в процеÑÑе Ñволюции. Ðапример, такие концепции, как биологичеÑкое беÑÑмертие и Ñознание, по вÑей видимоÑти, ÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ñложно реализуемыми, ибо мы знаем лишь по одному примеру их еÑтеÑтвенной реализации в процеÑÑе Ñволюции: преÑÐ½Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ Ð³Ð¸Ð´Ñ€Ð° и человек разумный. Более того, в Ñлучае ÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ñ‹ вÑÑ‘ ещё не понимаем как именно оно работает в принципе, и вÑе наши попытки его реализации на небиологичеÑкой оÑнове ÑводÑÑ‚ÑÑ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ñ‹Ð¼ образом к Ñтруктурному или функциональному копированию человечеÑкого мозга.
Ðапротив, Ñоциальное поведение, Ñ€ÐµÐ³ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ пренебрежимое Ñтарение ÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ реализуемыми концепциÑми, ибо они много раз возникали параллельно в разных группах живых организмов в процеÑÑе Ñволюции. И Ñта ÑвÑзь не Ñлучайна. Как мы выÑÑнили выше на примере пренебрежимого ÑтарениÑ, ни оно Ñамо, ни его Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ðµ предÑтавлÑет из ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÐ³Ð¾ принципиально Ñложного, неподвлаÑтного человечеÑкому разуму или инженерии. И еÑли Ñлепой процеÑÑ Ñволюции Ñмог воÑпроизвеÑти его много раз, то человечеÑкий разум, вооружённый научными принципами Ð¿Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ новейшими технологиÑми, тем более Ñможет.
Примеры пренебрежимо Ñтареющих организмов:
МоллюÑк Arctica islandica | 507 лет |
ЛобÑтеры | не менее 100 лет |
ÐлеутÑкий морÑкой окунь | 205 лет |
ГигантÑÐºÐ°Ñ Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ¿Ð°Ñ…Ð° | 255 лет |
ГренландÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑ€Ð½Ð°Ñ Ð°ÐºÑƒÐ»Ð° | 500 лет |
О моделировании ÑÑ‚Ð°Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ главной ошибке индуктивиÑтов
Ð’ поÑледнее Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð² ÑвÑзи Ñ ÑƒÑпехами биомедицинÑкой инженерии Ñтало очень модно пиÑать разоблачающие Ñтатьи о наличии некоего предела человечеÑкой жизни. Будучи корректными математичеÑки – в рамках выбранной модели, они не имеют под Ñобой никаких реальных оÑнований, ибо Ñами выбранные модели не верны. Ð’Ñе их можно разделить на две большие группы.
Ð’ первой группе учёные ÑтроÑÑ‚ математичеÑкие модели жизненного цикла Ñложного организма, неизбежно ведущие к раку или Ñтарению. При Ñтом они Ñовершают веÑьма грубую ошибку – Ñовершенно не учитывают перÑпективы омолаживающей биотехнологии. Их работы – не более чем лишний и дорогой ÑпоÑоб Ñказать: «ЕÑли ничего не делать – ничего и не будет.»
Во второй группе учёные иÑпользуют демографичеÑкую информацию об изменении продолжительноÑти жизни в прошлом, чтобы поÑтроить прогноз её Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² будущем. ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° поÑтепенное незначительное увеличение Ñредней продолжительноÑти жизни, макÑÐ¸Ð¼Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ жизни за поÑледние тридцать лет не выроÑла, на оÑновании чего учёные делают вывод, что она ÑвлÑетÑÑ Ð°Ð±Ñолютным еÑтеÑтвенным пределом человечеÑкой жизни.
Ðти учёные Ñовершают ещё более грубую ошибку, ибо как иÑтинные индуктивиÑÑ‚Ñ‹, они полагают, что будущее похоже на прошлое, и еÑли в XX веке никто не прожил больше 122 лет, а ÑреднÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ жизни измерÑетÑÑ Ð²Ñего Ð´Ð²ÑƒÐ¼Ñ Ñ†Ð¸Ñ„Ñ€Ð°Ð¼Ð¸, то и в XXI веке ничего не изменитÑÑ. Ðо Ñто глубокое заблуждение! Будущее не похоже на прошлое, иначе мы вÑÑ‘ ещё жили бы в каменном веке. ÐынешнÑÑ Ð¼Ð°ÐºÑÐ¸Ð¼Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ жизни предÑтавлÑет Ñобой не абÑолютный, а отноÑительный предел, ограниченный лишь нынешней компенÑационной медициной. И без учёта научного и инженерного прогреÑÑа в омолаживающей биотехнологии любые ÑтатиÑтичеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ ÑкÑтраполÑции прошлого на будущее ненаучны и лишены вÑÑкого ÑмыÑла!
Книги
Карл Поппер, «Объективное знание. Ðволюционный подход»
ДÑвид Дойч, «Структура реальноÑти. Ðаука параллельных вÑеленных»
ДÑвид Дойч, «Ðачало беÑконечноÑти. ОбъÑÑнениÑ, которые менÑÑŽÑ‚ мир»