Wikipédia:Le Bistro/29 décembre 2024
Aujourd'hui, dans Wikipédia
[modifier le code]Actuellement, Wikipédia compte 2 655 701 entrées encyclopédiques, dont 2 181 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 066 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
[modifier le code]- Oddworld : L'Odyssée d'Abe (2007)
- Révolte des Taiping (2008)
- Discographie de George Harrison (2011)
- Paruline rouge (2011)
- Elmer Lach (2013)
Articles sans sources
[modifier le code]Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Final Fantasy XVI#Synopsis (section sans source)
- Tramway de Seattle (fait par Idéalités)
- Ғ
Pommes à croquer
[modifier le code]- Lac Larson (2009)
- Sauzay (Corvol) (2009)
- Table d'entrainement rotatif (2009)
- Reiya (2009)
Articles à améliorer
[modifier le code]- Alvah Bessie
- Droite libertaire ou parti italien « Destra libertaria »... zéro interwiki !
Articles à créer
[modifier le code]- Langue visuelle (en)
- J'aurais dit Langage visuel, plutôt.
- Charles Dolan (en)
Suivi des débats d'admissibilité
[modifier le code]- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
[modifier le code]Mesure d'audience des fichiers
[modifier le code]Bonjour,
J'ai complété mon cours Moodle consacré aux données et corpus de Wikimédia en consacrant une page à la mesure d'audience des fichiers : https://callisto-formation.fr/mod/book/view.php?id=14048&chapterid=269 Voilà une présentation des données disponibles et du fonctionnement de l'API permettant de récupérer les nouvelles données de "Commons Impact Metrics". Je présenterais peut être ultérieurement les outils de Magnus et MediaViews. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques. Pyb en résidence (discuter) 28 décembre 2024 à 19:22 (CET)
- Super merci et bravo. Sinon en français, ça veut dire quoi ? .--KPour les intimes © 29 décembre 2024 à 09:18 (CET)
- C'est pour avoir des statistiques de consultation (hors robots) concernant une image en particulier des Commons, ou sur un concept plus mystérieux de "Collection", que je n'arrive pas à raccorder à un concept connu de Commons. Ce n'est pas "Catégorie", et pourquoi il y a un autre concept que celui de catégorie, n'est pas clair. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 décembre 2024 à 10:09 (CET)
- C'est un concept générique je pense. De la page de demande je déduis que pour que ça fonctionne il faut faire une demande, et que techniquement il faut matérialiser les données d'intérêt, la "collection au sens large", par une catégorie.
- Ce qui place évidemment des contraintes parce que la catégorisation commons doit être consensuelle dans la communauté, ça ne permet a priori pas de matérialiser n'importe quel jeu de données. — TomT0m [bla] 29 décembre 2024 à 10:33 (CET)
- Merci, je vais clarifier ce point. Je voulais pas utiliser uniquement les termes catégories/sous-catégories. Pyb en résidence (discuter) 29 décembre 2024 à 12:57 (CET)
- C'est pour avoir des statistiques de consultation (hors robots) concernant une image en particulier des Commons, ou sur un concept plus mystérieux de "Collection", que je n'arrive pas à raccorder à un concept connu de Commons. Ce n'est pas "Catégorie", et pourquoi il y a un autre concept que celui de catégorie, n'est pas clair. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 décembre 2024 à 10:09 (CET)
Appel d'Elon Musk à boycotter et cesser les dons à WP
[modifier le code]Elon Musk appelle à boycotter Wikipédia et cesser de lui faire des dons pour cause de "wokisme" (ce qui semble devenir pour lui plus obsessionnel que d'aller sur Mars). Je pense qu'il obtiendra l'effet inverse.
Pas le souvenir qu'une personnalité ait déjà appelé à un tel boycott de l'encyclopédie.
Internet: Elon Musk appelle à boycotter l'encyclopédie en ligne Wikipédia, qu'il juge «woke» TCY (discuter) 29 décembre 2024 à 12:59 (CET)
- En même temps il a fait cet appel sur Twitter, suivi certes par 200 millions d'abonnés, mais il s'agit d'une population de décérébrés complotistes. Pas le genre à donner à la Wikimedia Foundation. GPZ Anonymous (discuter) 29 décembre 2024 à 13:07 (CET)
- Que l'on aime ou pas du tout, inutile d'insulter 200 millions de personnes, pas forcément toutes des inconditionnelles d'Elon Musk… --JmH2O(discuter) 29 décembre 2024 à 13:22 (CET)
- Je suis d'accord : j'hésitais à le dire.. 🙄 Pas d'attaques personnelles, pour les uns comme pour les autres. Laszlo Quo? Quid? 29 décembre 2024 à 13:39 (CET)
- Que l'on aime ou pas du tout, inutile d'insulter 200 millions de personnes, pas forcément toutes des inconditionnelles d'Elon Musk… --JmH2O(discuter) 29 décembre 2024 à 13:22 (CET)
Premier acte pour une prise de controle de Wp par Elon Musk ? D'abord discréditer le site pour tenter de l'affaiblir, et ensuite s'en emparer et en faire un site payant ou les Wikipédiens seraient rémunéré à hauteur de leur contributions (contributions conforme à la politique de Musk et à son idéologie d’ultra-droite et suprémaciste post-apartheid). Avec Musk le pire est toujours à envisager. Kirtapmémé sage 29 décembre 2024 à 13:54 (CET)
- On ne peut pas nier que le portail anglophone de Wikipédia (c'est celui qui intéresse Musk) est totalement infesté par le « wokisme »... Nous, wikipédiens francophones, dans l'ensemble, sommes aussi clairement dans le camp progressiste, on ne peut pas le nier non plus... Bruce R. EDDY (discuter) 29 décembre 2024 à 14:56 (CET)
- C'est quoi être dans le "camp progressiste" sur WP francophone ? Laszlo Quo? Quid? 29 décembre 2024 à 16:03 (CET)
- Normalement, c'est agir activement en contribution ou en PdD, pour donner une WP:Proportion supérieure aux idées progressistes, et aux critiques des conservatrices, à celle existante dans les sources notables et contemporaines. Je n'ai pas l'impression que cela soit clairement et globalement le cas chez "nous", et donc j'aurais tendance à le nier.. Il ne faut pas oublier que pour beaucoup de détracteurs de Wikipédia, la neutralité c'est 50% pour la droite, 50% pour la gauche, 50% pour les anti-IVG, 50% pour les pro, 50% pour le PdV scientifique, 50% pour les pseudosciences etc.. Ce n'est pas comme cela que ça marche, et que cela peut fonctionner. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 décembre 2024 à 17:49 (CET)
- C'est quoi être dans le "camp progressiste" sur WP francophone ? Laszlo Quo? Quid? 29 décembre 2024 à 16:03 (CET)
Bonnes résolutions 2025 ??
[modifier le code]C'est pas vrai {{désespoir}} On recommence à avoir des chats un jour sur deux sur le bistro ?? Y compris le ?? @L0Ldu82 même pas @Warp3 pour ce jour ! --Pierrette13 (discuter) 29 décembre 2024 à 13:41 (CET)
- Mais, « La_Ville_Dont_On_Ne_Doit_Pas_Prononcer_Le_Nom » se fait plus discrète --JmH2O(discuter) 29 décembre 2024 à 14:04 (CET)
- Certainement un coup (bas) de Toxoplasma gondii. --Warp3 (discuter) 29 décembre 2024 à 17:55 (CET).
Cherche à comprendre un wikicode qui fonctionne mal
[modifier le code]Bonjour,
Je cherche à comprendre le fonctionnement d'un code wiki utilisé de façons différentes avec des résultats plus ou moins heureux – gestion des liens interlangues notamment (c'est ce qui m'a d'abord alerté) – dans le chapitre Isaac Asimov#Œuvre qui commence toujours par « {{Écrit| » J'ai cherché pendant plusieurs heures dans l'aide et je n'ai rien trouvé. Ça ressemble à « {{Ouvrage| » mais semble fonctionner différemment, avec d'autres appellations.
Question subsidiaire : existe-il un index alphabétique de ces codes et de leur fonctionnement de base ou un autre moyen de les retrouver facilement ? Merci. Pierre BOQUIÉ (discuter) 29 décembre 2024 à 13:48 (CET)
- Bonjour Pierre BOQUIÉ ,
- Le modèle:Ouvrage sert dans une bibliographie concernant le sujet traité, le modèle:Écrit, une version allégée et modifiée du modèle ouvrage, sert à dresser la liste des œuvres d'un auteur.
- Pour une liste, c'est ici Catégorie:Modèle pour bibliographie.
- Bien à toi.
- --JmH2O(discuter) 29 décembre 2024 à 13:56 (CET)
- @Jmh2o Merci, je vais regarder ça. C'est un peu magique d'où sortent ces pages qui n'apparaissent même pas dans l'aide détaillée. Alors merci pour ce tour de passe-passe. Pierre BOQUIÉ (discuter) 29 décembre 2024 à 14:20 (CET)
- Merci pour la découverte de ce modèle bien utile. Quand j'écrit la liste des œuvres d'un auteur, j'utilise ouvrage sans auteur faute de mieux. Je prends note ! Uchroniste40 29 décembre 2024 à 14:55 (CET)
- @Jmh2o Merci, je vais regarder ça. C'est un peu magique d'où sortent ces pages qui n'apparaissent même pas dans l'aide détaillée. Alors merci pour ce tour de passe-passe. Pierre BOQUIÉ (discuter) 29 décembre 2024 à 14:20 (CET)