平和ボケ
- 2019/03/29
- 16:04
平和ボケ
2013/07/19 textream
ewkwfc
＞私は「日米安保条約」と「憲法９条」がどちらが戦後の平和に役立ったかという観点からkawさんに私の意見を申し上げたのです。
どちらが平和に役立ったか？
戦後の日本が平和だつたというお前の認識は、戦後の日本の歴史を知らない者の認識だよ。
朝鮮戦争やベトナム戦争やイラク戦争において、日本は紛れもなく加害国側だよ。
朝鮮戦争に至っては参戦国なんだよ。
だから日本は北朝鮮にとって敵国になり、拉致事件を呼び込んだわけ
また、イラク戦争への加担により、日本はゲリラテロの標的として名指しされたんだよ。
つまりね、日米安保条約は日本を戦争に加担させ、日本の平安を脅かし続けてきたんだよ。
どこが平和なんだよ。
お前が言う平和とは、人殺しに加担して利益を貪ることなのかい？
日本国憲法の前文を読みなさい。
そこには日本人の使命が謳われているんだよ。
お前は日本人ではないから知らないのだろうが、我々日本国民にはね、世界の先頭に立って平和世界を実現する使命があるわけ。
それなのに、日本は罪無き人の殺戮に加担し支持して利益を貪り、アメリカの手下となって世界に国家テロを撒き散らしてきたんだよ。
その元凶が日米安保なんだよ。
日米安保は日本国憲法の上位に位置するものであり、だから日本国憲法はアメリカの意向に応えて解釈改憲されたわけ。
日米安保が日本の平和を守るとは笑わせるよ。
日米安保はね、ドル体制で営利活動する資本家を守るための条約だよ。
要するに、ドル経済圏とドルの価値を維持するための条約であり、日本の国土防衛を目的としたものではないんだよ。
市場経済と計画経済という二つの資本主義経済が市場の拡大で鎬を削っていた冷戦時代において、軍事力は経済圏と基軸通貨の価値を守る力だった。
しかし、米ソが直接軍事衝突することはなく、両国は他国の内戦に介入するという形で戦っている。
でもね、日本において内戦が起こる可能性は皆無だったんだよ。
何故なら、日本には武装蜂起して中央政府を倒そうとする大きな革命勢力など存在しなかったからだよ。
つまり、日米安保条約が有ろうが無かろうが、ソ連が日本の共産化革命に介入する可能性はゼロだったわけ。
ソ連脅威論によって日米安保は正当化されてきたわけだが、ソ連脅威論は真っ赤な嘘だったことが明らかになっているわけ。
お前ってとことん無知だね。
