Usuario discusión:Fernando

Conversemos amablemente.

Archivos 2006 - 2007 - 2008

Roma (serie)

Gracias. Poquito a poco y si no se mejora lo suficiente más adelante será. Feliz año también. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 20:32 1 ene 2009 (UTC)

He hecho todo lo posible intentando mejorar el artículo. Dale un vistazo cuando puedas. Un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 14:32 4 ene 2009 (UTC)

Pues nuevamente gracias por tu ayuda para que sea un AB digno. Un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 21:53 4 ene 2009 (UTC)

Urte berri on

Pues eso, buen año 2009. Txo (discusión) 01:02 2 ene 2009 (UTC)

Preguntonta

En principio no importa utilizar el uno o el otro, el resultado es el mismo; pero es más recomendable el <br /> que los otros aunque, ya te digo, eso es lo de menos. Aquí (en la sección Differences Between HTML and XHTML) dice que se debe usar <br /> en páginas XHTML (y Wikipedia es XHTML). Saludos, Muro de Aguas 17:50 3 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Vientos de agua

El artículo que nominaste como artículo bueno, Vientos de agua, ha sido aprobado , ve a Discusión:Vientos de agua para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.--Frost (discusión) 14:34 4 ene 2009 (UTC)Frost

Referencias

Hola. He abierto Wikipedia:Debates previos/Posición de las referencias para que intervengan los interesados. Te ruego que indiques tu posición en ella pero mantengas el debate en la discusión, gracias. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:41 4 ene 2009 (UTC)

Fusión

¿Seguro que esta fusión sería buena idea?. Ten en cuenta que el artículo de San Mames Barria no puede sino crecer según pase el tiempo. Saludos. --Will vm (discusión) 15:39 8 ene 2009 (UTC)

Ojo, que el tema de un artículo involucre eventos futuros no es lo mismo que que "trate de suposiciones". Existe un proyecto y este está documentado. Sigo sin ver clara la fusión. Si quieres somete el artículo a una consulta de borrado. Un saludo. --Will vm (discusión) 15:55 8 ene 2009 (UTC)

Hombre, de lo que se trata en las fusiones es de incluir la información en uno de los dos artículos y el otro convertirlo en un redirect o borrarlo. No sé, espera un tiempo prudencial a ver si se pronuncia alguien más y si nadie lo hace, haz lo que creas que es mejor. Un saludo. --Will vm (discusión) 16:11 8 ene 2009 (UTC) PD: ¿Es cierto que está nevando en Bilbao?

Mmmm... entonces quizás debería plantearme desconfiar de mis contactos a orillas del Nervión ;) --Will vm (discusión) 16:18 8 ene 2009 (UTC)

Sevilla

Hola Fernando, ya ha sido nominado Sevilla artículo destacado, ha sido una gestión muy rigurosa la que ha tenido este artículo y ha sido vogilado en su proceso por gente de Andalucía que conocen bien la ciudad. No ha recibido ningún voto en contra y se ha pasado la nominación bien salvo algunas incidencias menores que se han resuelto con facilidad de forma satisfactoria. Te digo esto porque ya dejo en tus manos que cierres como tu quieras el artículo de Bilbao, pues creo que si lo completas con las cosas que mas´o menos te he dicho en anteriores mensajes, me parece que podrá pasar bien la nominación de destacado. Un saludo y Feliz Año Nuevo.--Feliciano (discusión) 16:40 8 ene 2009 (UTC)

Ken Norman

Gracias Fernando por tu evaluación de AB de Ken Norman, y tienes toda la razón, hace tiempo que no reviso ninguno yo...a ver si ahora que he dejado de un lado el Wikirreto me pongo a ello. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:19 8 ene 2009 (UTC)

Traslado

Fernando, espero que te encuentres bien. Lamentablemente el traslado no corresponde, por dos motivos básicos:

• El nombre debe escribirse en español por la Convención de títulos que se aprobó en una de las tantas vueltas de la vida wikipédica
• No hay páginas que enlacen a la indicada, por lo cual carece de sentido crear hasta la redirección.

Espero comprendas que generar este traslado sería inapropiado. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:35 8 ene 2009 (UTC)

En este caso, y siguiendo la lógica de las publicaciones de la autora más el nombre de las películas, por descarte, el título debería ser ese. Ocurre lo mismo que el Señor de Los Anillos (que, en lo personal, es mejor saga). Es mejor esperar el anuncio oficial en español a que jugar a moverla al inglés. Y te recomiendo que sea así, ya que sino algunas personas te tratarán de violador de reglas y te dirán algunas cosas no muy agradables. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:09 9 ene 2009 (UTC)

Gracias

Gracias Fernando. Pepe (UTC-3) 00:51 9 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bilbao

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bilbao, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bilbao para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Piensa en nominarlo a AD, es un artículo muy bueno. Personalmente creo que deberías pensar en descargar la sección de historia, hacer un resumen en Bilbao e inicia un artículo que se llame Historia de Bilbao. Yo hice algo parecido para no sobrecargar mi ciudad (resumen y artículo extendido). Saludos y enhorabuena - Mr. Benq (discusión) 15:28 11 ene 2009 (UTC)

Plantilla de navegación

Hola Fernando! Te hago una pregunta: ¿estoy loco o hasta hace no mucho tiempo había una plantilla de navegación para los artículos de Harry Potter? Te pregunto porque en la versión en inglés de Wikipedia hay una pero no la encuentro en el sitio en español. o quizá se votó por no incluirla más en los artículos. Saludos. --Luke in spanish (discusión) 17:21 16 ene 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Vi que hiciste un cambio en la página de la película de El misterio del príncipe. Cmabie un par de cosas porque según la infoermación oficial la película se encuentra lista desde hace meses, no en post-producción y Ralph Fiennes no aparecerá en el film ya que su personaje no aparece en versión adulta. Eso está confirmado. Te dejo este link que tiene algo de esa información por si querés chequear: http://www.imdb.com/title/tt0417741/. Saludos. --Luke in spanish (discusión) 15:37 20 ene 2009 (UTC)

CAD

Por mí, abrámosla hoy. Leí varias veces el artículo y creo que ya está más que listo :) Todavía no me volví a ir, recién el viernes, así que mejor si ya la CAD empieza hoy ;) Saludos -- Mel 23 mensajes 15:02 17 ene 2009 (UTC)

XD Lo sé, me salió el cartel de conflicto de edición. No me molesta en absoluto hacer las correcciones que piden en la CAD; desde el viernes ya no voy a poder pasar todos los días, así que por eso quiero hacer algo mientras esté acá ;) Saludos -- Mel 23 mensajes 22:19 19 ene 2009 (UTC)

Gracias

Hola, soy Vyperx1, solo te mando esto para darte las gracias de tu ayuda.... solo que tengo otra duda, esque me meti a la pagina de los articulos nominados para ser destacados pero como que esta muy confuso escribir lo que quiero escribir.... tampoco no me quedo muy claro lo de como nominar un articulo ya sea para articulo destacado o p ara articulo buen... en fin, muchas gracias!!! --Vyperx1 (discusión) 21:46 22 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Cereal para el desayuno

Hola, Fernando, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Cereal para el desayuno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pintoandres90 (Buzón) 19:22 28 ene 2009 (UTC)

Italianos, vietnamitas y tibetanos

Saludos Fernando. Las notaciones wiki [[italia|italiano]] e [[italia]]no son equivalentes. Ambas escriben lo mismo ( italiano,italiano) y ambas hacen referencia al mismo artículo, Italia. No es un error cambiarlas. De todas formas gracias por avisarme si notas alguna otra cosa extraña. Hasta pronto. --Boticario (discusión) 11:46 4 feb 2009 (UTC)

Si, el texto fuente es diferente como lo es el que aparece en el párrafo anterior, pero el resultado es correcto. El caso es diferente por ejemplo con [[tibet]]ano porque se basa en una redirección con un error. Allí lo apropiado para eliminar el paso superfluo por un enlace con error es cambiar por [[tíbet|tibetano]]. Hasta pronto. --Boticario (discusión) 21:45 4 feb 2009 (UTC)

Barinatxe

Aupa. No sé si realmente hay mucho que debatir. La playa se llama Barinatxe (o Bariñatxe). Es verdad que coloquialmente es muy común el uso de La Salvaje en castellano; pero no es su nombre. Por ejemplo, algo parecido me parece que sería llamar gabacho al idioma francés. Es bastante común, se puede encontrar incluso en los medios... pero no se llama así. De todas formas, cualquiera que escriba en wikipedia La Salvaje llegará al mismo artículo. Si queremos seguir debatiendo ésto creo que será mejor que lo hagamos en la página de discusión del artículo, así el debate será privado. Hasta luego. --Pello, sin miedo 08:26 6 feb 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de J. K. Rowling

El artículo que nominaste como artículo destacado, J. K. Rowling, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/J. K. Rowling para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 04:23 12 feb 2009 (UTC)

Sobre el artículo Oshiya

Haciendo mi patrullaje ví que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Saludos Rrmsjp (Expecto Patronum...) 03:58 16 feb 2009 (UTC)

Una pregunta

Hola Fernando. Te hago una consulta: he visto que haría falta un anexo y coloqué un esbozo del proyecto acá [1]. ¿Está bien ponerlo ahí mientras no se decida si hay que crearlo o no o debería ponerlo en otro lado para abrir el debato? Saludos, --Luke in spanish (discusión) 03:56 28 feb 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Equipamiento de los futbolistas

El artículo que nominaste como artículo destacado, Equipamiento de los futbolistas, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Equipamiento de los futbolistas para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Racso ^¿¿¿??? 18:27 20 mar 2009 (UTC)

Felicitaciones, Fernando. Por cierto, échale un ojo a este detalle. --Racso ^¿¿¿??? 18:35 20 mar 2009 (UTC)

Hola Fernando

Voy siguiendo el lento y tortuoso proceso de evaluación del articulo sobre Bilbao no quiero intervenir en la discusión para que sea una sola voz la que lleve el asunto de las posibles revisiones y mejoras que proponen los evaluadores. Cada vez es más difícil sacar una artículo adelante, pues son muchos los aspectos que se evalúan, pero no debes desanimarte ni entrar en mucha polémica, sino atender las sugerencias siempre que sea posible, porque pueden tener razón, y es de caballeros aceptar la razón de los demás. Lo de la introducción tienen razón, puedes desarrollarla un poco más remarcando los aspectos más destacables del artículo, para que asi pueda ser suficiente para aquellas personas de lectura rápida y que no tienen tiempo de leer todo el artículo y si de conocer los aspectos más destacables de Bilbao. Salud y adelante. --Feliciano (discusión) 04:08 1 abr 2009 (UTC)

Hola Fernando. buenos días en la madrugada sevillana, no te extrañe de la hora que envío este mensaje es el horario más tranquilo que encuentro para estar más lúcido y trabajar a gusto, y como esto jubilado no hay problemas para dormir en otros horarios. Ya veo que se ha incorporado un nuevo evaluador con experiencia en redactar artículos de ciudades ya que está redactando el de Toledo. En una de sus observaciones, creo que tiene razón, y es la de señalar las instituciones políticas que hay en la ciudad de otras adminsitraciones, ya sean provinciales, autonómicas o estatales. Si te sirven de guía puedes observar lo que hay sobre ese tema en los artículos de Granada y Zamora, que son dos capitales de provincias. Me gustaría ver incorporado al texto lo más esencial de este asunto. Saludos --Feliciano (discusión) 02:54 2 abr 2009 (UTC)

Bilbao... Bilbao... Bilbao.

Hola Fernando: siento tener que acercarme a tu discusión para decirte que he tenido que posicionarme en contra de que Bilbao sea AD. He expuesto algunas de mis razones en discusión correspondiente. La verdad... no creo que esté bien (yo no suele participar normalmente en estas cosas de AD, pero he llegado de rebote y cuando lo he visto no he tenido más remedio que comentar mi parecer). Ya sabes que estoy a tu disposición para cualquier cosa... si quieres comentamos estas cuestiones bilbainas más directamente. Un saludo Txo (discusión) 11:15 5 abr 2009 (UTC)

Hola. Tenemos un problema, ¿puedes colaborar? Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:32 13 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola Fernando, hace tiempo que no se nada de tí, y espero que tus problemas se hayan solucionado de forma satisfactoria, me gustaría saber si sigues dispuesto a continuar mejorando el artículo de Bilbao, para intentar proponerlo de nuevo a Artículo Destacado. Muchas gracias. --Feliciano (discusión) 03:14 10 jul 2009 (UTC)

Harry Potter

Como comentaste aquí, te dejo este enlace. Saludos, Gons (¿Digame?) 01:13 23 jul 2009 (UTC)

Me parece que no deberías poner en una misma página las dos partes del séptimo libro.Cada parte va a ser distinta y el tamaño del artículo sería inadecuado,Coincido contigo en que no hay información suficiente sobre quienes van a actuar y eso,pero si esta confirmado de que se van a hacer dos partes de este séptimo libro.Saludos --Gornuk (discusión) 22:24 27 jul 2009 (UTC)

Primer libro de Harry Potter

Hola Fernando! me han comentado que has sido el miembro de Wikiproyecto:Harry Potter que se ha destacado más y me gustaría saber si me podrías dar una mano en mejorar el artículo de Harry Potter y la piedra filosofal ya que está un poco incompleto (desde hace poco estoy trabajando en dicho artículo). Entendería muy bien si no pudieses. De todos modos gracias y espero tu respuesta. Emiglex-- 17:42 16 ago 2009 (UTC)

El diario hablaba de ti

Hola

He visto como El Correo de hoy hablaba del artículo Bilbao en wikipedia en español, te mencionaba e incluso reproducían parte de dos fotos que has añadido al artículo. Te apunto la URL por si no has visto la edición en papel [2]. Salud. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 22:07 13 sep 2009 (UTC)

Nueva York

Hola Fernando, pasate por la discusión hay un tema con la pronunciación en la ciudad, según un anónimo que vive allá está mal lo que dice el artículo, quizás puedas resolverlo. Alakasam 01:11 2 feb 2010 (UTC)

Valle de Calamuchita

Hola Fernando. Me he tomado la libertad de hacer una corrección a una foto tuya del Lago Los Molinos. La misma versa: 'Lago en la región de Calamuchita, en la provincia argentina de Córdoba'. El lago Los Molinos está en la región del Valle de Paravachasca. A partir del lago Los Molinos, comienza el valle de Calamuchita. Saludos Arianzaenglish (discusión) 13:40 19 sep 2010 (UTC)

Uribarri / Uríbarri

Hola mister:

He escrito este mensaje más o menos igual en la discusión del artículo "Uríbarri".

Mi pregunta es si tienes fuentes de que Uribarri se escribió con tilde habitualmente en algún momento.

Hasta recientemente he sido siempre vecino del barrio adyacente de Castaños. Puedo certificar personalmente que ciertas denominaciones y escrituras como Matico y Trauco eran habituales en la zona hasta la década de los 80/90 (se pueden ver aún vestigios de esos nombres paseándose por el barrio en comercios y carteles). También otros topónimos de calles han sido sustituidos más recientemente (según el ayuntamiento en 2004, por "orden de Euskaltzaindia") como la calle Artasamina (Artatzamina), Tívoli (Tiboli), San Roque (San Roke)...

Sin embargo, admito que nunca recuerdo haber visto escrito el nombre Uribarri con tilde en la primera i. Ni siquiera a individuos conocidos del mundo español/hispano como José Luis Uribarri (oriundo de Ávila) tengo constancia de que de forma generalizada se les haya adjudicado una tilde (que existan un par de webs que sí lo hagan no lo encuentro como fuente muy fiable).

Estoy totalmente de acuerdo en respetar los nombres en castellano que los lugares del País Vasco han tenido hasta recientemente (he recibido ya ciertas "acusaciones" al respecto). Pero me parece que es un tema complicado que hay que tomarse con la debida precaución, ya que ni Uribarri ha sido nunca (que yo sepa) Villanueva ni Uribitarte ha sido Entredosaguas y es erróneo pensar que todos los topónimos del País Vasco tuvieron sistemáticamente una forma castellana.

Por ello, te estaría agradecido si pudieses indicar las fuentes que te llevaron a mover el artículo de Uribarri a Uríbarri y/o sino, alternativamente, debatir sobre la conveniencia de revertirlo a Uribarri.

Gracias :)

¡Feliz cumpleaños!

Hola queria escribirte que tengas un feliz cumpleaños, pasalo muy bien en tu dia. Un gran saludo. Maleiva | (discusión) 12:49 19 abr 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 13:16 12 may 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 00:01 10 may 2012 (UTC)

Felicitaciones por tus seis años en Wikipedia! ¡Adelante! MadonnaFan (discusión) 16:53 10 may 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 03:00 19 may 2012 (UTC)

Tanto tiempo

Hola Fernando, claro que me acuerdo de vos :) Me alegra mucho que hayas vuelto, aunque sea on and off. Espero que todo te esté yendo muy bien y también te deseo muy feliz navidad y un excelente 2013. Un abrazo, Mel 23 mensajes 15:00 7 dic 2012 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 01:56 30 abr 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

7 años en Wikipedia ¡Viva! Saludos, Nobody Knows Me 00:26 10 may 2013 (UTC)

Hola Fernando: feliz séptimo wikianiversario.Marinna (discusión) 12:40 10 may 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia! Excelente trayectoria Fernando. Que sigas muchos años más contribuyendo y aportando día a día en esta gran enciclopedia . ¡Adelante Fernando, vamos por más! --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 13:20 11 may 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Que estos años sean una pequeña parte del tiempo que vas a estar feliz por acá!.Rwheimle (discusión) 12:27 10 may 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:37 13 may 2013 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 18:15 6 ene 2016 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Fernando, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

¡Feliz Wikicumpleaños!

	¡Feliz Wikicumpleaños!
	Te deseo un muy feliz wikicumpleaños. SuZumiya ✿ Discusión 20:57 10 may 2018 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Fernando,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:40 1 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Fernando, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:13 10 nov 2021 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 00:21 10 may 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 18 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Milkout · discusión 01:09 11 may 2024 (UTC)

Hola Fernando He visto que has cambiado fotos de la catedral de Tudela. Catedral de Santa María de Tudela alguna de ellas de mi autoria. coordinamos un poco? en la discusion del articulo. Si te pediria que pongas otra vez la imagen románica, titular del templo nos leemos Papix (discusión) 11:53 1 jun 2024 (UTC)

Hola Papix, sin problema, la he vuelto a incluir. Saludos, Fernando 05:37 4 jun 2024 (UTC)