通常の使用であれば壊れやすいとは思えませんが、コストを削った機種であれば、個々の部品の耐久性が劣り経年劣化が早いという可能性も考えられます。そのようなニュースは見かけますが、学校などで使用されることを前提にして設計されていて、耐衝撃性のあるMILスペックや防水性も備えている機種も多いです。それに対してA社のタブレットは乱暴な扱いに弱く、Chromebookと比べて壊れやすさが学校現場で問題になっているようなことを何かで読んだ記憶があります。 そして、GIGAスクール構想第二期になり、これまでの学校現場での実情を考慮した製品開発に国内メーカーも本腰を入れているようなニュースが出始めているので、より耐久性の改善も進んでいくでしょう。 想定以上に壊れた教育現場だからこそ。地道な改善を重ねたNEC渾身の「Chromebook Y4」 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/1628619.html 日本初のChromebook生産に立ち会ってきた！なぜ、FCCLは本気で参入するのか？ https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/1635437.html 子ども目線の「Dynabook Chromebook C70」が12月上旬登場 教育機関への導入を想定した法人向けモデル https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2411/21/news060.html