Diskussion:Fredericia-Aarhus-banen
Udseende
Hvorfor er "Fredericia-Skanderborg-Århus Jernbane" omdøbt til "Fredericia-Skanderborg-Aarhus Jernbane" - og hvorfor er Århus generelt omdøbt til Aarhus?
Mig bekendt, så hedder Århus jvf dansk retskrivning stadig Århus med bolle-Å, selv om kommunen har besluttet at markedsføre byen med dobbelt-a, hvilket også blev sagt på et tidspunkt i en af udsendelserne på DR P4 i "Sproget".
Knud Berggreen 2. aug 2011, 00:02 (CEST)
- Du kan læse moere navneskiftet her Diskussion:Aarhus. --Trade 3. aug 2011, 15:07 (CEST)
Vejle fjord mv
[rediger kildetekst]@Fnielsen: Jeg kan du har sat projektet over/under Vejle Fjord i datid. Planen er stadig at den skal gennemføres, når elektrificeringen og signalprogrammet. Der mere om det her --Steen Th (diskussion) 17. feb. 2022, 23:00 (CET)
- @Steenth: Umiddelbart synes jeg det er mærkeligt at skrive i nutid, men også at datid kan give det indtryk af at planen er forladt. Kunne man skrive "Planen der blev fremlagt, foreslog ..." — Fnielsen (diskussion) 8. apr. 2022, 17:16 (CEST)