Wikipedie:Žádost o ověření uživatele
Na této stránce můžete požádat o ověření totožnosti uživatele, který je podezřelý z vlastnictví loutkových účtů nebo jinak splňuje podmínky pro použití rozhraní.
Pravidla
Protože výklad výsledků prověření je obtížný a kvůli ochraně soukromí, je ověřování uživatele až poslední možností pro závažné případy. Zkuste nejdříve jiné metody.
| Kód | Situace | Co dělat |
|---|---|---|
| — | Zřejmá loutka porušující pravidla. | Blokovat, vypořádat se bez ověřování. |
| — | Zjevný účet „na jedno použití“ porušující pravidla. | Blokovat, není třeba ověřování. |
| A | Potřeba informací pro otevřené arbitrážní řízení. | Uveďte žádost níže spolu s odkazem na případ a vysvětlením vztahu k případu. |
| B | Vyhýbání se zákazu editace a jiných opatření arbitrážního výboru. | Uveďte žádost níže spolu s odkazem na případ. |
| C | Potřeba zjištění IP adresy používané k páchání hromadného vandalismu pod různými účty za účelem jejího blokování. | Uveďte žádost níže. |
| D | Trvající porušování pravidla tří revertů s využitím loutkových účtů | Uveďte žádost níže s konkrétními diffy na odpovídající nejméně čtyři reverty. |
| E | Volební podvod v probíhajícím hlasování. | Uveďte žádost níže s odkazem na hlasování. Případné ověřování je však obvykle odloženo až po ukončení hlasování. |
| — | Volební podvod v ukončeném hlasování, který však neměl vliv na výsledek. | Není třeba ověřování. |
| F | Volební podvod v ukončeném hlasování, který ovlivnil výsledek. | Uveďte žádost níže s odkazem na skončené hlasování. |
| G | Trvající závažné poškozování projektu. | Uveďte žádost níže s konkrétními diffy. |
| H | Obcházení zablokování prostřednictvím loutkových účtů. | Uveďte žádost níže. Zřejmé případy se mohou řešit i bez ověřování, viz výše. |
| L | Podezření na porušení pravidla o loutkových účtech. | Uveďte žádost níže, spolu s odůvodněním, proč podle vás došlo k porušení příslušného pravidla. Zřejmé případy se mohou řešit i bez ověřování, viz výše. |
Jak na to
- Oznamte uživatelské jméno nebo IP adresu, kterou podezříváte.
- Zahrňte důvody pro šetření, včetně jednoho z kódů v tabulce.
- Podepište svůj požadavek.
Výsledek
- Výsledek se oznamuje jen povrchně, tak aby nedošlo k zveřejnění osobních údajů; doprovodná data nejsou poskytována. Starší výsledky jsou k dispozici v archivech.
Bylo porušeno vaše právo na soukromí?
Pokud se domníváte, že provedeným ověřením bylo vaše soukromí narušeno v rozporu s pravidly na ochranu osobních údajů, můžete vznést stížnost ke komisi jmenované nadací Wikimedia. Viz meta:Ombuds commission a foundation:Resolution:Ombudsperson checkuser.
Značky označující výsledek kontroly
[editovat | editovat zdroj]| Výsledek | Použití |
|---|---|
 Potvrzeno. |
{{Potvrzeno}}
|
 Bez výsledku. |
{{Bez výsledku}}
|
 Nepotvrzeno. |
{{Nepotvrzeno}}
|
 Zamítnuto. |
{{Zamítnuto}}
|
 Je třeba doplnit informace. |
{{Doplnit}}
|
 |
{{Komentář}}
|
H - Foxx70/95.129.96.163
[editovat | editovat zdroj]Žádám o ověření zda wikipedista Foxx70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) nepoužívá/nepoužil IP adresu 95.129.96.163 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) k obcházení bloku a pokračování v revertační válce u článku "Polikarpov I-15". "Oba" wikipedisté užívají podobné nepravdivé "argumenty" dětinského rázu a "oba" pod různými nevěrohodnými záminkami odstraňují stejnou údržbovou šablonu. (Foxx70 již v minulosti užíval nejméně 1 loutkovou IP adresu současně se svým účtem...) Děkuji za prověření. --2A00:102A:5002:CE32:C8E3:B72A:1B33:6EB5 24. 5. 2024, 10:02 (CEST)
Zamítnuto. IP adresy se spolu s registrovanými uživateli v zásadě neporovnávají – odporuje to nadační politice o ochraně soukromí uživatelů. V obdobných situacích je nutné si vystačit s pozorováními na základě chování. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 27. 7. 2024, 14:33 (CEST)
E – AusEger/Gio Manzini
[editovat | editovat zdroj]Prosím o prověření AusEger (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) a Gio Manzini (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) pro podezření z obcházení bloku a ovlivňování ŽOPS. --Vojtasafr (diskuse) 12. 6. 2024, 15:02 (CEST)
Potvrzeno., zablokováno (opakované obcházení bloku, opakované snahy ovlivnit probíhající hlasování odevzdáním vícero hlasů). --Martin Urbanec (diskuse) 12. 6. 2024, 19:17 (CEST)
L - Spam loutek v DOSu
[editovat | editovat zdroj]Dobrý den, v DOSu o homeopatii se začali ve velkém šířit komentáře IP adres a nově registrovaných členů (jinak bez editací). Mohl by prosím WP:Revizor nebo WP:Stewart (nebo kdo to má na starosti) zasáhnout a promazat/škrtnout, děkuji. Tímto se omlouvám za vyrušení, ale označuji Martina Urbance, poněvadž vím, že to v minulosti řešil on. Hezký den --151.249.109.114 10. 7. 2024, 14:27 (CEST)
Přesunul z NS a dodal, že se jedná o porušení pravidla pod kódem L Vít Karásek (diskuse) 10. 7. 2024, 20:58 (CEST).
- Teda, dočkat se tady reakce je na dlouho... Na NS jsou svědomitější. Hezký den. --37.188.186.211 14. 7. 2024, 12:52 (CEST)
- @37.188.186.211: Revizory máme holt jenom tři, na rozdíl od tří desítek správců. --V0lkanic (diskuse) 14. 7. 2024, 13:38 (CEST)
Nepotvrzeno. Loutkové účty nenalezeny. Osobně bych to odhadoval na meatpuppetry, spíše než loutkaření v jeho prapůvodní podobě. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 27. 7. 2024, 13:10 (CEST)