Diskuse k Wikipedii:Obrázek týdne/Návrhy

Komentáře

Asi by to chtělo nějaký systém vyhodnocování co použít. Tentokrát jsem si dovolil odvážně přímo zasáhnout. Myslím je z čeho vybírat, takže co se mi z fotografického hlediska ne úplně líbilo jsem odstranil.

• Královský palác v Oslu (kompozice, většinu fotky zaujímá nudné popředí)
• Černá věž v Budějovicích (padající vertikály)
• Žižkovský vysílač - máme výrazně lepší fotku

--Wikimol 16:58, 19. 12. 2005 (UTC)

Vyhazov je z mého pohledu v pohodě. Stejně tak zařazení. Prostě tu při dalším kole zařazování něco zbude a to vyberu. Nijak často to tu třídit nebudu, i když nehezké obrázky, nebo obrázky s problémovým původem budu vyhazovat. S obrázky na začátku akce s obrázkem týdne byl ten problém, že nikdo nechtěl navrhovat. Ovšem teď už je to lepší. Díky!

Vyhodnocovat se zatím nebude. Odmítám z Wikipedie dělat hlasovací kroužek. --Miraceti ✉ 18:33, 19. 12. 2005 (UTC)

Dunajská delta

Zdravím. Myslím, že u satelitní fotografie dunajské delty (Šablona:Obrázek týdne/2006-5) je vhodnější popisek „Delta Dunaje“ než „Delta Dunaje“ – koneckonců první článek ji popisuje podrobněji než článek věnovaný celému Dunaji. Pražský hrad (Šablona:Obrázek týdne/2005-50) také neodkazoval pouze na Prahu. -df- 13:42, 23. 12. 2005 (UTC)

Když se návrhy nelíbí

Jaký navrhujete postup při námitkování kvality obrázků? Kdokoliv může dát návrh na nový obrázek, může jej také kdokoliv zpochybnit, a jak? (Mě se nelíbí hned několik návrhů, připadají mi příliš fádní, ale zajímá mě to už z principu, bude někdy nějaké posuzování? Nestálo by to do budoucnosti za hlasování? atd.) Reo ⁺ | ^✉ 22:19, 4. 7. 2006 (UTC)

Prostě je se zdůvodněním smažte. Je z čeho vybírat.

Další byro(demo)kratickou proceduru bych kvůli tomuto raději nezaváděl. Pokud by někdo měl zájem hlasovat o obrázcích, tak doporučuju commons:Commons:Featured pictures candidates - obrázky týdne by pak bylo možné omezit na Featured pictures na commons. Vzhledem k tamním přísným měřítkům by pak bylo další potvrzování zde zbytečné. --Wikimol 23:14, 6. 7. 2006 (UTC)

Lewis Hine

Jen bych chtěl podotknout, že fotografie Mechanik v sekci Práce, hobby a předměty denní potřeby, jejímž autorem je Lewis Hine, je i pěkným příkladem umění. Při pohledu do sekce umění se skoro zdá, že po baroku už nic nevzniklo, což by byla škoda:-) --Nadkachna 15. 9. 2008, 08:31 (UTC)

Nechceme pouze fotografie českých autorů?

Proč zde máme fotky převážně cizích autorů? nebylo by milejší, kdybychom zde prezentovali pouze "naše" fotky?--frettie.net 25. 10. 2009, 14:38 (UTC)

bylo, ale nemáme tolik pěkných fotek od českých autorů a ke všemu většina těch lepších je pouze na téma "české město či vesnice" takže by hlavní strana mohla být velice brzo zcela monoťonní. Na druhou stranu určitě sem dávej fotky českých autorů, na které narazíš, ať je z čeho vybírat --Chmee2 25. 10. 2009, 14:58 (UTC)

Ok, zní to logicky. Je pravda, že obecné věci a zajímavé - umělecké fotky asi moc nefotíme.--frettie.net 26. 10. 2009, 09:25 (UTC)

Jak chceš zjišťovat, že autor je opravdu Čech? Dle mne absolutně nemožné.--Kozuch 17. 10. 2011, 07:00 (UTC)

Já bych se zase tak nebál, že se nějaký Turek bude vydávat za Čecha, aby se jeho fotografie stala obrázkem týdne. Respektive ani nepovažuji za problém, kdyby byli preferováni čeští autoři, že se třeba někdy vybere fotografie, u které se vybírající zmýlí a o Čecha nepůjde.--Tchoř 17. 10. 2011, 07:27 (UTC)

Zlateň věncová

V sekci obrázky čekající na článek je zlateň věncová, která teď už článek má, můžete ji tedy přesunout někam do navrhnutých nebo jak to funguje. --Stachys 24. 5. 2010, 11:30 (UTC)

Pravidla

Na Diskuse k Wikipedii:Obrázek týdne#Pravidla je návrh na nové pravidlo.--Kozuch 17. 10. 2011, 07:04 (UTC)

Pokud chcete aktualitu...

Ahoj, pokud chcete nějakou aktualitu, pan Petr Šálek nám daroval fotky ze své reportáže o obnovení Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí. Zdraví --Gampe (diskuse) 8. 6. 2020, 08:49 (CEST)

Ahoj, díky. Na HS tam moc kandidátů není (dělníci ve vestách, sokly, Duka byl nedávno), ovšem tato fotka je pěkná a zajímavá. Limitujícím faktorem je týdenní periodicita. Co by HS snesla u momentek v režimu denní obměny, u týdenního cyklu už to nemusí být ideální. --Kacir 8. 6. 2020, 11:19 (CEST)

→ Obrázek týdne:2020/26 (posun o týden pro střídání témat, sakrální tematika byla za sebou). --Kacir 8. 6. 2020, 11:51 (CEST) / --Kacir 9. 6. 2020, 15:29 (CEST)

Opravdu propagovat fotku o rozměrech 1000 x 667 pixelů, kde ani objekt zájmu zřejmě není zcela v ohnisku? --Grtek (diskuse) 9. 6. 2020, 17:05 (CEST)

Snímky bez puclíku kvality by se v posledních letech daly spočítat asi na prstech jedné ruky. Pokud se jedná o foto k aktuální události, myslím, že je možné ho nasadit. O velikosti rozlišení jsem kdysi mailem diskutoval s Tlusťou, v době kdy fakticky nasazoval OT, a po schválení jsem obrázek s podobnými hodnotami přidal (OT 2012/27). Kompozice se mně také jeví zajímavá a přijatelná, ale třeba se mýlím.--Kacir 9. 6. 2020, 17:49 (CEST)

Kompozice je určitě zajímavá a přijatelná, ale buď je fotka mázlá, nebo jen prostě není socha zcela v ohnisku. Na puclík by neprošla ani kdyby byla v plném rozlišení. (ne že by musel být nutností puclík, ale tady mi prostě těch „ale“ přijde trochu moc...) --Grtek (diskuse) 9. 6. 2020, 22:22 (CEST)

Více témat v návrzích

Chtěl bych požádat správce, kteří mají tento projekt na starosti, aby zvážili, jestli 9 témat pro kategorizaci návrhů je dostačujících. Například jsem do nich chtěl přidat dvě fotografie. První zachycovala zničené San Francisco po zemětřesení v roce 1906. Jenže jsem celkem tápal, kam to mám vlastně šoupnout. Nabízela by se třeba 'Historie', 'Události' či něco podobného. Na druhé fotografii byl pohled skrz drážkovaný kanón ráže 90 mm a také ji v podstatě nejde nikam zařadit. V tomhle případě by to chtělo téma 'Technika' či 'Vozidla'. Proto bych chtěl správce požádat, aby se tam doplnili ty témata, jenž by pokryla roztřídění všech možných návrhů v budoucnu. Děkuji. --Phoenix CZE (diskuse) 20. 7. 2023, 15:05 (CEST)

Tematické sekce s nadpisem 2. úrovně typu Historie a Události vytvořte a zařaďte je do seznamu v abecedním pořadí. Prázdné sekce pro všechna zvažovaná témata se nezakládají. Již použité nadpisy se maximálně zakomentují, jako nyní u Náboženství. Zdraví, --Kacir 20. 7. 2023, 17:51 (CEST)

Poměr stran obrázku

@Arctino: Díky za kvalitní obrázek, který je pěkný, poměr stran ale příliš velký – vysoký obrázek. Dříve pro to v Návrzích existovala sekce. Z tohoto pohledu je oltář vhodnější, ačkoli nemá puclík. Pro panoramata, jako příliš široké formáty, jsem praktikoval na HS speciální formát, což ve výsledku vypadalo asi nějak takto. Pro vysoké obrázky žádný takový formát není. Zdraví, --Kacir 26. 8. 2024, 12:22 (CEST)

@Kacir: Ahoj, dobrá. Do návrhů přidám ještě oltář. Z Žirovnice mám celkem dost fotografií, takže tam určitě budou i některé v lepších formátech. --Arctino (diskuse) 1. 9. 2024, 12:16 (CEST)

OK, díky. --Kacir 1. 9. 2024, 12:24 (CEST)