Ｑ５９： must と have to はどう違いますか？

Ａ：　mustは自分の決断、have toは外的要因で「やらなくてはならない」





mustには過去形がないなどの理由で、どちらも同じに使われる場合がしばしばです。しかし、どちらかが選べる場合には、ニュアンスの差があります。
have toとmustは、日本語に訳すと同じ「しなくてはならない」になってしまいますが、次のような差があります。

(1) have to（法律・規則・周囲の事情など、外的な事情のためやむを得ずしなくてはならない。受動的なのでソフトな感じになる）

(2) must（自分で能動的に判断した結果、しなくてはならないと考える。自分の意思。命令のような、悲壮な感じ）
たとえば、I must stop smoking. = I want to stop smoking.　とほぼ同意です(自分でよくよく考えて、禁煙するべきという結論に達した。つまり自ら禁煙したい)。
これに対して、医師に強制されただけならばI have to stop smoking.となります。


実際には、どちらの文脈もありえる場合が多く、どちらで書いても問題が表面化しないケースがほとんどです。ですからそれほど気にすることはありません。
have toの方がソフトに聞こえるので、会話ではhave toが好まれる傾向があります。

I have to ～ を分解訳すると、「～to(～というタスクを)私は持っている｣で、自分の外に、押し付けられたタスクがある感じです。
I must は、道徳的判断・人と約束したなど、内的要因で「これはどうしてもやらなくっちゃならないことなんだ！｣という悲壮なニュアンス。

「～べき｣としてのmustとshouldを比べてみても、mustには強烈な意味があります(shouldは「～しないほうがいい｣。mustは「絶対だめ。考えられない｣)。
mustはそういう強烈なニュアンスを帯びた語です。

なお、mustには「しなくてはならない｣以外にもいろいろな意味があります。




このコーナーでは、時事英単語や、英文を読む上で必須となる基本の英単語などを、イラスト入りのイメージトレーニング方式で楽しく解説します。 解説・監修は元ジャパンタイムズ編集局長の伊藤サムさんです。 

※トップページでは各クイズはランダムに表示されます。ぜひ何度もアクセスして全部のクイズに答えてみてください。 
※イラスト・写真の一部にマイクロソフト社などのクリップアート類を許諾条件に基づいて使用しています。





スポンサード リンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加