母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、判決は実質的検討をしていない」として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。子供が性犯罪の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】 判決は今年１月。地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、交際相手の女（３９）の長女（当時１５歳）や次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、懲役１３年を言い渡した。女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年

無題のドキュメント　旧館

■編集元：ニュース速報板より「痴漢疑われ自殺　　警察は証拠を隠蔽　　これはひどすぎる」 1 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) :2011/11/09(水) 18:27:33.74 ID:KOuPh1T60 ?PLT(12000) ひとりの青年がJR新宿駅で通りすがりの大学生らに痴漢の容疑をかけられ、激しい暴行を受けた後、警察からの違法な取調べなどが原因で自らの命を絶った2009年12月の「新宿署違法捜査憤死事件」。自殺の背景に新宿警察署によるずさんな捜査や、JR東日本の不適切な対応があったことが徐々に明らかになりつつある。 青年の母・原田尚美さんの求めに応じて昨年12月に開示された警察の取り調べ調書によれば、痴漢の「被害者」を名乗っていた女子大生が青年を犯人と「見間違えた」と証言していることも判明。新宿警察が、証言もないまま痴漢事件を組織的に捏造し、でっちあげの書類送検をした疑い

■編集元：ニュース速報板より「120名の死刑確定囚からおまえらに熱いメッセージがあります」 1 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/09/29(木) 22:34:44.68 ID:08oEk55e0 ?PLT(12001) ポイント特典 辺見庸・講演「死刑はそれでも必要なのか─3.11の奈落から考える」 死刑廃止世界連盟（WCADP・2002年設立）は10月10日を世界死刑廃止デーと定め、世界各地で死刑廃止に向けたさまざまな取り組みがなされるよう呼びかけています。 日本でもこの呼びかけに応え、東京・新宿で集会を開催いたします。 今年は、死刑問題をはじめ日本社会の在り方について発言を続けてきた作家の辺見庸さんによる講演。死刑確定囚120人に行ったアンケートの報告。大道寺幸子基金による死刑囚の作品展とその講評などを予定しています。 日時：　10月８日（土）午後1時

1 名無しさん＠涙目です。(京都府) 2011/07/15(金) 13:44:07.87 ID:VWy8wTte0 ?PLT(18072) ポイント特典 マンションやアパートの賃貸契約を更新する際に支払う「更新料」について、最高裁判所は有効だという判決を言い渡しました。「更新料」が必要な物件は全国で１００万戸を超えるとみられ、有効か無効か、裁判所の判断は分かれていましたが、最高裁は「あまりに高額でなければ違法ではない」と判断しました。 この裁判は、京都市や滋賀県のマンションを借りていた会社員の男性などが、１年から２年ごとの契約更新の際に家賃２か月分程度の更新料の支払いを義務づけるのは不当だと主張して起こしていたものです。借り手側が「消費者に一方的に重い負担を課す契約だ」と主張したのに対して、貸し主側は「契約書に明記されていて違法ではない」と反論し、２審の判決は有効と無効で分かれていまし

■編集元：ニュース速報+板より「【裁判】 酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁」 1 ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ :2011/07/15(金) 20:44:06.78 ID:???0 ■集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効　京都地裁 宴会で酒に酔った女子大学生に集団暴行したとして平成２１年、集団準強姦容疑で逮捕され、不起訴となった京都教育大（京都市）の男子学生４人が無期停学処分を不当とした訴訟の判決で、京都地裁（杉江佳治裁判長）は１５日、処分を無効とし、同大学に慰謝料計４０万円の支払いなどを命じた。 判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。 判決によると、原告４人を含む男子学生６人は２１年２月、京都市中京区の居酒屋の空き室で当時１９歳の女子大学生と性行為をし、女子大学生の被害申告を受けた大学は同年３月、６

2011年03月10日 裁判官 「裁判員裁判の懲役１２年判決は、不当に重い」・・・破棄し減刑 2011年03月10日 13:31│コメント(6)│ニュース（一般）  1：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/03/10(木) 11:58:37.92 ID:???0 ★裁判員判決「不当に重い」＝傷害致死事件、破棄し減刑―東京高裁 　元妻に暴行を加え死亡させたとして傷害致死罪に問われ、一審の裁判員裁判で懲役12年とされた会社員杉山康浩被告（50）の控訴審判決で、東京高裁の飯田喜信裁判長は10日、「情状を過小評価し、不当に重い量刑をした」として、一審判決を破棄し、懲役8年を言い渡した。 　一審判決後に事情が変わった場合を除くと、裁判員裁判が言い渡した刑を不当として二審が破棄するのは異例。　 ソース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2

■編集元：ニュース速報板より「病気で指が動かなくても痴漢で有罪判決。医師の診断書も証拠採用しません」 1 パム、パル(福岡県) :2010/11/12(金) 15:19:40.66 ID:bNrbHLCPP ?PLT(12072) ポイント特典 膠原病の強皮症のために指が動かなくなり、それが理由で教師の職業まで 辞めた男性が痴漢をしたとして有罪判決を受けていたことが分かりました。 この事件は2ちゃんねる元管理人のひろゆきさんが紹介して昨日から話題に なっていたのですが、詳しく調べてみるとすでに上告も棄却されており刑が確定。 犯人とされた男性は刑務所で朝の7時30分から午後4時まで1日30円という 賃金で働かされているそうです。 痴漢冤罪が疑われている男性の名前は小林卓之さん（事件当時65歳）。医師から 難病の膠原病強皮症と診断されており、指の間接が硬直し、動かせない状態で

郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件で、大阪地検特捜部が証拠品として押収したフロッピーディスク（ＦＤ）が改ざんされた疑いがあることが朝日新聞の取材でわかった。取材を受けた地検側が事件の捜査現場を指揮した主任検事（４３）から事情を聴いたところ、「誤って書き換えてしまった」と説明したという。しかし、検察関係者は取材に対し「主任検事が一部同僚に『捜査の見立てに合うようにデータを変えた』と話した」としている。検察当局は２１日以降、本格調査に乗り出す。 　朝日新聞が入手した特捜部の捜査報告書などによると、ＦＤは昨年５月２６日、厚生労働省元局長の村木厚子氏（５４）＝一審・無罪判決＝の元部下の上村（かみむら）勉被告（４１）＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝の自宅から押収された。ＦＤ内には、実体のない障害者団体が郵便割引制度の適用を受けるため、上村被告が２００４年６月に発行したとされる偽の証明書や

■編集元：ニュース実況+板より「殺人の時効撤廃＝改正刑訴法が成立へ－過去事件にも遡及適用」 1 〈(｀・ω・｀)〉φ ★ :2010/04/27(火) 07:14:11 ID:???0 殺人など死刑に相当する凶悪事件の公訴時効撤廃を柱とする改正刑事訴訟法と 刑法が２７日午後の衆院本会議で、与党と自民、公明両党などの賛成多数で 可決、成立する。共産党は、国民的議論が不十分だとして反対する。成立を 受け、政府は同日中に官報で両改正法を公布し、即日施行する。 犯罪被害者の遺族の感情を踏まえ、改正法は、施行時に時効が完成していない 事件にも適用される。 これにより時効が撤廃される過去の事件としては、１９９５年４月に岡山県 倉敷市で起きた放火殺人事件（２８日午前０時時効成立予定）が、最も早い ケースとなる見通し。このほか、同年に東京都八王子市のスーパーで発生した 女子高校生ら３

2010/02/16 ■ 自宅サーバを無届けで設置すると逮捕される？ 横浜市大中国人留学生　電気通信事業法違反容疑で逮捕(MSN産経ニュース) 埼玉県警浦和東署と生活安全企画課は１５日、電気通信事業法違反の疑いで、横浜市立大学２年生で、中国籍の同市南区浦舟町の范●（●＝貝２つ）容疑者（２７）を逮捕した。 浦和東署の調べでは、范容疑者は平成２０年１０月～２１年７月までの間に、無届けで自宅にサーバー２台を設置し、運営した疑いが持たれている。 浦和東署では、范容疑者のサーバーには平成２１年２～７月にかけて、主に中国から延べ約１７０万件のアクセスがあったことを確認。同署では、范容疑者が無届けでサーバー上に企業サイトのリンクを張り、企業側から約６００万円の報酬を得ていたとみている。 ２１年１月下旬、さいたま市緑区の大学生から「オンラインゲームの仮想マネーが盗まれた」との相談を受け、浦和東署が調べてい

控訴審判決で弁護団とともに大阪地裁に向かうウィニー開発者の金子勇被告（中）＝８日午前９時４５分、大阪市北区の大阪地方裁判所（甘利慈撮影） ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発・公開してゲームソフトなどの違法コピーを助けたとして、著作権法違反幇助（ほうじょ）罪に問われた元東大大学院助手、金子勇被告（３９）の控訴審判決公判が８日、大阪高裁で開かれた。小倉正三裁判長は、罰金１５０万円（求刑懲役１年）とした１審京都地裁判決を破棄、金子被告に無罪を言い渡した。　ウィニーをはじめとするファイル共有ソフトを用いた著作権侵害は増え続けており、開発者の刑事責任を認めるかどうかが注目されていた。１、２審を通じた争点は、ウィニーの開発が著作権侵害目的だったかどうか、面識のない利用者の違法行為に対するソフト開発者の幇助罪が成立するかどうかの２点だった。