サイトがハッキングされたときの対処プロセスの改善にGoogleは精力的に取り組んでいます。 その取り組みの1つとして、再審査リクエストの処理を改良しました。 ハッキングが完全に解消されたと判断した場合、ハッキングの手動対策が（手動の対策だけれど）自動的に解除されます。 ハッキング手動対策の自動解除を試験的に開始 サイトがハッキングを受けていることをGoogleが検出すると、Search Consoleの手動対策対策ビューアに「部分一致」として、警告が出現します。 手動による対策の対象の1つにハッキングは含まれるため、ハッキング状態を完全に解消したのち、通常は再審査リクエストを送信しなければなりません。 その後、そのサイトのハッキングが解消されたことをGoogleのウェブスパムチームの人が目視で確認して初めて、手動対策が解除されます。 しかしこれからは、ハッキングされたコンテンツがもはや存在

先日、Thumbtackというサイトが短期間でペナルティを解除され、話題になっていました。先日行われたハングアウトでGoogleのジョン・ミュラー氏がこの件について言及しています。手動アクションを解除する際は、サイトのバックグラウンドは一切考慮せず、再審査リクエストの内容によって処理速度が異なるとのことです。(つまりはしっかりとリンク精査を行えということですね。)Googleが投資していたサイトであるため、あらぬ疑いがかけられていたようですが、真偽の程は果たして。。。 ここ数日、Thumbtackがなぜ1週間も待たずにペナルティが解除されたのか？という議論が活発に行われていた。 ThumbtackがGoogleからの投資を受けているサイトだからでは？と疑った者もいる。 *Googleの投資会社が出資している、Thumbtack(人材系の会社)の手動ペナルティが解除されたという話題がありまし

[対象: 全員] 手動による対策が解除されず、新たな再審査リクエストをその後送らなかったとしても再審査リクエストしてもらえて、違反が解消されていればその手動対策が解除されることがあるようです。 ヘルプフォーラムでのGoogle社員の発言 英語版の公式ヘルプフォーラムで次の質問が投稿されました。 不思議なリンクの警告を受けて再審査リクエストを送ったが、まだ残っているとして解除されなかった。 その後、もう一度再審査リクエストを送ろうと手動対策ビューアを見たところ「手動によるウェブスパム対策は見つかりませんでした。」と出ていて再審査リクエストを送れない。 どうやったら再審査リクエストしてもらえるのか？ Google社員のEric Kuan（エリック・クァン）氏が次のようにコメントを返しています。 あなたのサイトは不思議なリンクに関してもう手動の対策を受けていないように見える。 再審査リクエストチ

レスポンシブ・ウェブデザインで作ったサイトは、グーグルがサポートするほかの2つのモバイル構成（PCとモバイルで別URL、同一URLでサーバー側で出し分け）よりも順位が高くなると聞きました。これは、本当のことですか？ Google+のハングアウトオンエアを利用した英語版のモバイルサイト向けオフィスアワーで、グーグルのジョン・ミューラー氏がこの質問に回答した。 そんなことはない。（レスポンシブ・ウェブデザインだからという理由だけで順位が上がると考えているのならば）それは正しくない。 レスポンシブ・ウェブデザインがランキング要因にプラスに働くことを、明確に否定した形だ。 この発言に関してGoogle+では次のようにコメントしている。 これは（レスポンシブ・ウェブデザインを優遇しないことは）、私たちが複数の構成をサポートする理由の一部でもある。自分のサイトとユーザーにとって最も良く機能するものを選

先週行われたSMX Advancedで、Googleのマット・カッツ氏が新しいバージョンの再審査リクエストの返信を行えるようにしているという記事を掲載しました。(前回の記事はこちら。)この新しいバージョンの再審査リクエストの返信画像をSearch Engine Roundtableが紹介しています。該当サイトの再審査リクエストの担当者からのアドバイスが添えられていますが、どういった内容なのでしょうか？– SEO Japan *記事内のリンク先は全て英語となっています。 先週、我々はGoogleが再審査リクエストを拒否する際に、今までよりも多くのフィードバックを添付できるように取り組んでいる、とお伝えした。 今回、読者の一人に送られた再審査リクエストの画像を入手することができた。この新しい再審査リクエストには、不合格の旨を伝えるテンプレート文章の下部に、”A note from your r

無料で資料をダウンロード SEOサービスのご案内 専門のコンサルタントが貴社サイトのご要望・課題整理から施策の立案を行い、検索エンジンからの流入数向上を支援いたします。 無料ダウンロードする　＞＞ 6/11(水)、6/12(木)にアメリカのシアトルでSMX Advancedが開催されています。今回はSEO Japanとしては参加していませんが、マット・カッツ氏が参加したキーノートの内容をサーチエンジンランドが配信しています。再審査リクエストについてのGoogleの新しい取り組みの発表のようですが、Webマスターにとっては嬉しい内容のようです。 — SEO Japan Googleの検索スパムチームのトップであるマット・カッツ氏が、シアトルで行われているSMX Advancedで発言した。彼のチームは再審査リクエストを拒否する場合、サーチクオリティチームからその詳細を併せてWebマスターに返

[対象: 中〜上級] GoogleのMatt Cutts（マット・カッツ）氏が、リンクの否認の仕方についてアドバイスしました。 不正なリンクを一定の期間に集めたことがわかっているなら、その期間に獲得したリンクをすべて否認することも有効な選択肢の1つだと推奨しています。 また「domain:」構文を用いて、ドメイン単位で否認すべきとも勧めています。 Googleは、PageRankを渡すリンクの売買をガイドライン違反としてみなしている。ガイドライン違反が何回も繰り返し起こっているとわかったら、対処は次第に厳しくなっていく。だからガイドラインの繰り返しを見たときはいつだって、より強い姿勢で臨むことを厭わない。 ある会社が、リンクを買っていたためにもし捕まったとして、仮に、2012年半ばから始まって2013年3月までリンクを買っていたとしよう。昔にさかのぼって2012年に得たリンクを1本残らず否

[SEO] Google、再審査リクエストは短期間に繰り返してはならない グーグルが、再審査リクエストが受け入れられなかった場合、そのサイトからの次の再審査リクエストは1～2週間待たないと受け付けないと明言。その間に不自然なリンクを全部取り除いて、次の再審査リクエストで確実に問題解消に向かうようにしてほしいとアドバイス。 公開日時：2014年01月03日 20:38 Googleは過去再三にわたり「再審査リクエストを何度も繰り返し送信しないよう」注意を促してきたが、サイト運営者への返信メールの中に、1度再審査リクエストが不受理となったサイトは、1～2週間の時間をおく旨を記載するようになった。数日のうちに再審査リクエストを再送付してきても、Googleは審査をしないと明言している。 Googleが定めるガイドラインに違反した場合に、手動対策（Manual Action）により検索順位を下げら

このフォームに書かれているのは、次のような内容だ。 小さいけれど高品質なサイトで、グーグルの検索結果で順位がもっと高くあるべきではないかと思われるところについてのフィードバックをグーグルは聞きたいと考えています。誤解のないように言っておきますが、現時点ではフィードバックを集めているだけです。たとえば、この調査が検索順位に影響を与えるとは思わないでください。 フォームには以下の2項目を順に書く。 グーグルでもっと順位が高くてもいいと思うサイトのURLそのサイトが、今上位に表示されているサイトよりも順位が上であるにふさわしい理由。ほかのサイトと比べて何がいいのか。新たなアルゴリズム開発のためのデータにするのであろうか。“トレーニングセット”として機械学習のプログラムに与えるに違いないと筆者は推測する。「小さい」「高品質な」を明確に定義しないのは、そういった主観的な要素もデータとして欲しいからか

This is a Hangout on Air in Japanese. For Hangouts in other languages, please see our Office Hours schedule:　https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/en/office-hours For the next Hangout on Air Japanese, please see our Google+ page: https://plus.google.com/+GoogleJapanBusiness 日本でおこなわれた第 2 回目のウェブマスター ハングアウトです。 実施日時 : 2013 年 3 月 6 日（水） トピック : 再審査リクエスト Webmaster Hangout On Air - Japanes

[対象: 上級] 今までの文面とはまったく違う、新しいタイプの再審査リクエストの不合格通知を今日は紹介します。 一時期ほどの激しさは収まった感があるものの不自然なリンクに対するGoogleからの警告は今でも続いています。 警告が届いたときは手動の対応を解除してもらうために問題となるリンクを取り除いて再審査リクエストを送らなければなりません。 努力のかいもなく再審査が認められなかったときには不合格通知が送られてくるわけですが、従来のものとは異なる、不自然リンクの不合格通知を入手することができました。 どんなメッセージなのかまず読んでみてください。 今までは違う、不自然リンクの再審査リクエスト不合格通知 サイトオーナー様, ご連絡いただき、誠にありがとうございます。 貴サイトを確認しましたが、現在も Google のウェブマスター向けガイドラインの品質に関するガイドラインに違反しています。 ガ

[SEO] Google 再審査リクエストの書き方 Google Matt Cutts氏が、再審査リクエストに含めるべき内容について解説。 公開日時：2012年12月13日 02:47 まり検索順位の大幅下落やインデックスからの削除・消滅 -- が行われた場合、もしサイト運営者がもう一度 Google への掲載を望む場合は 再審査リクエスト（reconsideration request）をGoogleに申請する必要があります。 What should be included in a proper reconsideration request? 近年、Googleが積極的にサイト運営者に通知を行うようになった関係もあり、対応を迫られるようになった方も増えてきているわけですが、どういう内容を送信すればいいのかわからない、という声もちらほら聞きます。「何度も申請をしたけれど全然検索ランキン

[対象: 全員] Googleウェブスパムグループの隊長、Matt Cutts（マット・カッツ）氏からここ最近に提供のあった再審査リクエストに関する情報を2つ今日は紹介します。 「再審査リクエストの処理にかかる時間」と「再審査リクエストを書くときに使う言語」についてです。 1. 再審査リクエストの処理にかかる時間 再審査リクエストの処理にどのくらいの時間がかかるかをウェブマスター向けのビデオでMatt Cutts氏は説明しました。 要点をまとめます。 処理にかかる時間はまちまちだがだいたい1週間くらいから数日かかる。 再審査リクエストには3つのタイプの返信がある。 ガイドライン違反が解消されたことを確認できたので手動の対応を解除したと伝える返信。 依然としてガイドラインに違反した箇所が認められると伝える返信。つまり手動の対応は解除されていない。 手動の対応は行なっていないという返信。これは

Google再審査リクエストの回答が届くまでどのくらいの時間がかかるのか？ グーグルが再審査リクエストを受け取ってから回答するまでの期間について述べています。 公開日時：2012年11月22日 04:31 Googleのガイドラインに違反したことで手動対策（manual action）が施された場合、検索トラフィックが大幅に低下したり、サイトの一部またはすべてが正常にインデックスされなくなることがあります。一般的に”ペナルティ”と呼ばれるこうした事態に陥った場合、サイト運営者は問題を解消した上で Google に再審査リクエストを行う必要が出てきます。一定の期間が経過すると手動対策が解除されて検索順位が回復する場合もありますが、問題が解消しない限り再び措置が採られることになりますので、速やかに再審査リクエストを実施することが推奨されています。 この再審査リクエストは申請を行ってからどれくら

[SEO] Googleに再審査リクエストを送信する時の言語に注意 グーグルが再審査リクエストの回答に詳細な返事をするケースがあるが、再審査リクエストでの言語と、審査対象のサイトの言語が異なったためにグーグルの担当者が回答できなかったという事例。 公開日時：2012年11月15日 05:11 米Googleは最近、再審査リクエストを申請してきた一部のウェブマスター宛に、単なる Yes/No 回答（受理した/しない）ではなく、詳細な説明を送信する場合があります。これは同社Matt Cutts氏が先日、ビデオ"Are reconsideration requests read by real people?"で説明している通り、再審査リクエストを複数回送信してきているが問題が解決していない、気がついていないようなケースで、具体的な指摘をしたりアドバイスを送ることがあるということです。 ところで

[対象: 全員] 再審査リクエストを送ったとき本当の人間に読んでもらえる可能性はどのくらいあるのか？ 結果が戻ってきたときそれに対して返答する方法を考えているか？ 上の質問にGoogleのMatt Cutts（マット・カッツ）氏がビデオで回答しました。 ウェブスパムチームによる手動処置を受けてないときは何もできない。 その場合はランキングはアルゴリズムで機械的に処理されているから再審査リクエストは自動的に閉じる。 それ以外の再審査リクエストは100%本当の人間が見る。 とはいえ1つ1つ個別に詳細に対応している余裕がないから、解除されたとか依然として問題が残っているとか納得のいくような返信がもらえないこともある。 しかし再審査リクエストを見て返信を作成しているのは実在する人間だ。 再審査リクエストの結果に対する返答としては、たとえば再審査リクエストがもし認められなかったとしたら状況を再度よく

[対象: 上級] サイトへの不自然なリンクを無効化できる、「リンクの否認」（英語名: Disavow Links）という新しいツールをGoogleが公開しました。 GoogleのMatt Cutts（マット・カッツ）氏がリンク無効化ツールの提供を約束したのは、米シアトルで6月に開催されたSMX Advancedでした。 4ヶ月たって待望の登場となります。 公式アナウンスをはじめあちらこちらで紹介されているのでもうご存知のはずです。 公式アナウンス（英語） 公式アナウンス（日本語訳） ヘルプドキュメント（英語） ヘルプドキュメント（日本語） Matt Cutts氏によるビデオ解説 先週参加してきたPubCon Las Vegas 2012では公式アナウンスや公式ドキュメントの公開に先立ってGoogleのMatt Cutts氏がこのツールについてキーノートスピーチで紹介しました。 そこでこの記

Googleのペナルティを考える時、「アルゴリズムによる自動ペナルティ」なのか「人的な手動ペナルティ」なのかは原因の特定や改善策、再申請の有無を考える際に気になるところです。今回は、先日まで行われていたPubConでGoogleのマット・カッツが発言した一言に注目した記事をサーチエンジンランドから。手動ペナルティと自動ペナルティの違いについても詳しく解説された初心者にもわかりやすい記事になっています。 — SEO Japan グーグルのスタッフがウェブサイトをチェックして、グーグルの検索結果でペナルティを与えるべきかどうか決定しているのではないかと考えたことはあるだろうか？現在、グーグルはこのようなケースをほぼ漏れなく報告しているようだ。 「実は、直接サイトのランキングに影響を与えるほぼ全ての手動ペナルティに対して、メッセージを送信する取り組みを既にグーグルは始めている。」と今週行われたパ

+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1