ドットインストール代表のライフハックブログ

また妙なフレームアップ? 一貫した論旨の展開や数学的な思考が苦手な小中学生が多いことが１４日、国立教育政策研究所が実施した学力テスト（特定の課題に関する調査）の結果で明らかになった。「３＋２×４」（正答は１１）という基本的な四則混合計算では小５の３分の１、小６の４割強が誤答し、深刻な計算力不足がうかがえる。国際調査で学力低下を示す結果が相次ぐなか、現在進められている「ゆとり教育」（現行の学習指導要領）の見直し作業にも影響を与えそうだ。 ３＋２×４＝２０？　四則計算、小６の４割誤答(産経新聞) 学力低下論に使えるデータか 「国際調査で学力低下」ってのは色々議論があるようでひとまずおくとして、今回の調査については今回が初めてなので「ゆとり教育」以前との比較ができず、過去との比較が問題になる学力低下論には使いにくいデータだと思う。 ３＋２×４＝２０？　は「計算力」の問題か これは演算子の優先順位

そういう趣味を児童性愛（強弱ありますけど）というんです。 中高生専門の派遣型売春クラブの固定客(奥村弁護士の見解) 普通はいいません。 中高生なら 13歳〜18歳 ということになりますが、児童性愛 (pedophilia:専門的には「小児性愛」という訳語をあてるのが一般的だと思う) は通常13歳以下、広く取っても16歳以下を性的対象と見る傾向を指す言葉。DSM-IV-TR では「一般に13歳以下」。伝統的には13歳以上(というか初潮以降)は性的に大人という扱いですから。 wikipedia:ペドフィリア 以下一般論だけど、 13歳〜18歳の児童が、あるいは児童と性行為を行うこと自体は問題ではなく、買春などの形で性行為に対するインセンティブを歪めることが児童に対する教育上、あいるは児童の精神衛生上よろしくない、というのが児童の性に対する法規制の根拠だったはずなのに、いつのまにか性行為や性的欲

恋人と別れて30年が過ぎ、その元恋人の娘と出逢う夜 古い友人であるShellyからメッセージが届いた。「私の娘のAdrienneが日本に行くのだけれど、時間取って彼女と会ってくれるかしら？」 Shellyはアメリカ在住の白人女性だ。Shellyと俺との関わり合いは、過去に書いた。こちらを参照のこと。25歳に戻れた夜～ブライアン・…

dojinさんの日記にnami-a（http://d.hatena.ne.jp/nami-a/）さんが寄せたコメントに批判の嵐が。 http://d.hatena.ne.jp/dojin/20060714 自分自身も家族の送り迎えを家族介護と位置づけるべきかどうか、についてコメントを求められているので、何か書こうと思ってずっとコメント欄のやりとりを読み返しているのだが、自分には論点がよくわからなくなりつつある。 おそらくもともとは単純な話だったのだと思う。nami-aさんとしては、「リベラル左派は頭でっかちで現場を知らないやつが多い」という自らの経験あるいは信念に基づき、送り迎えを家族『介護』と表現することはあまり自分の身近で聞いたことがない。きっとこいつも現場を知らずに文献や伝聞による知識だけでものを言っているはずだ。よーし叩いてやれ」と考えたのだろう。これは致命的な判断ミスだった。 d

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060711-00000123-mailo-l11 ９日午後７時半ごろ、草加市草加２、会社員、石原幸三郎さん（７２）方の２階寝室で、石原さんと、職業訓練生の二男昇さん（３２）が胸などから血を流して倒れているのを帰宅した長女（３２）が発見、１１０番通報した。草加署員が駆けつけたところ、昇さんは既に死亡しており、石原さんも重体。石原さんは病院に搬送される際、署員に「息子を刺した後、自分も刺した」と話しており、同署は石原さんが無理心中を図った可能性が高いとみて、回復を待って事情を聴く。 石原さん方は妻（５８）と昇さん、長女と長女の長男（６）の５人家族。昇さんは知的障害があり、授産施設に通っていた。近所の人によると、施設に通う昇さんを、妻がバス停まで送り迎えするなどしていたが、妻は数カ月前から病気で入院していたという。 調べで

休止前ですが、なんだか例の「バックラッシュ！」発売の余波か、いろんなところでジェンダー関連の議論が巻き起こってますね。せっかくなので少々コメントしておきます。 まずはこちら。 生物学とジェンダー学の対話 International Stem Cell Forum 東北大学の生命科学者、大隅教授のブログです。 コメント欄も含めてですが、正直言ってあまり生産的な議論になっていないように思えます。 まず最初に、 生物学者がジェンダー学者と何故対話できないのか これはよくないと思います。「生物学者が」ではなく、「私が」にすべきです。少なくともコメント欄におられる方はジェンダー論に理解を示しているようですし、私も対話できると思っております。 コメント欄も含め一番物議を醸しているのは、生物学における"abnormal"という概念、言い方のようですね。 例えばこれをそのまま人間の性的指向の「アブノーマル

泥鰌。 コイ目ドジョウ科に属する淡水魚。柳川鍋などとして食用にする。 また、ドジョウ・シマドジョウ・ホトケドジョウ・アユモドキなどを含めた総称。 関連語 リスト::動物 魚類 このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。

自分の導き出したいストーリーに根拠付けしてはいけない。 ＜事実＞をひたすら追いたい。 ジェンダー・フリーという造語を作り出さなくてはならなかった理由を考えるべきなんだ。 ジェンダー・フリーという言葉の曖昧さが、なぜ曖昧なのかと考えるべきなんだ。 単なる先行研究の「誤読」ではないのでは？と疑ってみてもいいんじゃない？ 言葉を最初に放った者の責任だけでは済まされない。 既に言葉が放たれた、今に至るまでの言葉の変容について考えたい。 言葉ってそんなに単純に浸透する物じゃないでしょう？ （参照；http://d.hatena.ne.jp/rna/20050918#p2） 追記 参照URLに掲載されている論文の筆者山口智美氏が上記の漠然としたメモに対してコメントしてくださったことを受け、否定的感想を持った理由についてコメント欄に書きました。

2005-09-18 国会議事録におけるジェンダーフリーへの言及 社会 とりあえず平成15年までの分をまとめました。 国会議事録におけるジェンダーフリーへの言及 まとめたと言っても検索してヒットしたものからコピーしただけです*1。資料としてお使いください。ちなみに国会での初出は平成11年4月19日参院共生社会に関する調査… 2005-09-18 「ジェンダーフリー」の誕生? 社会 macska 板経由で知りました。 「ジェンダー・フリー」をめぐる混乱の根源 (1)(山口智美) 「ジェンダー・フリー」をめぐる混乱の根源 (2)(山口智美) フェミニズム系ミニコミ誌『くらしと教育をつなぐ We』2004年11月号掲載記事のようです。話が前後する文章で…

chikiは以前、「事柄を明らかにし、議論を発展させwin-win（どちらも得をする）の関係を築くように対話を進めていくのではなく、自己（サイド）の優位と相手（サイド）の劣位を宣言・固定（←証明、ではない）するためだけに議論する。そのためには手段を問わない」という議論の仕方を機会主義（opportunism）として把握し、エントリーを書いたことがあります。「機会主義」は、経済の議論をする際の用語のようなのですが、この場合の《自己利益の追求》の《利権》を大きく捉えた場合、普遍的な議論一般に当てはまると思い、使用しました。 この言葉は結構便利で、BLOGでの炎上騒ぎで、各コメントがこぞって「道徳」などを振りかざしている時など、議論の仕方に「おや？」と思ったり、例えば「言葉の上では正しいことを言っているんだけど、その言葉を書く行為がそれを裏切っている気がするぞ」って時に問題の所在がすっきりしたり