私が加入している地域労組が原告側を全面支援し、私自身も原告を全力応援している鈴鹿大学裁判に関してです。前回10月25日付拙記事で紹介した通り第1回期日は12月1日（木）11:00 ～ に津地方裁判所で予定されていますが、何か動きがあるたびにエントリーを上げることにします。 www.watto.nagoya 同裁判の記事が愛労連新聞11月号No.352（2面）に掲載されたので、スキャナで電子化し共有します。 この記事では、もし鈴鹿大学側の主張が通ったら非正規雇用労働者の無期転換権を定めた労働契約法18条は空文化されてしまうことに力点が置かれていますが、そもそも大学側の主張は法的にまったく根拠を欠くというか、なんでこんな主張をするのか理解に苦しむものばかりなのです。 一例ですが、前回貼ったチラシ は「契約は終了した」という大学側の主張をリードに掲げています。労働契約に限らず「合意の契約は拘束力

今回は他のブロガーさん達の記事に乗っかるだけのエントリーです。言及、失礼します＞各位 はてなブロガーの 雨子（id:poolame）さんが、先月の中ごろ大磯散策の素敵なエントリーを公開されていました。 poolame.hatenablog.com 見どころ読みどころはたくさんあったのですが、鴫立庵〔しぎたちあん〕という古民家にあったというこの不思議な像に、なぜかとても心を惹かれました。 すみません、今後の論旨に必要なため転載をお許しください。引用の要件（必要性、公開情報、主従、無改変、出典明示）には配慮したつもりですが、もし「やめてほしい」とおっしゃられたらただちに公開停止します。 ロングビーチの辺りとざべす - プール雨 より 最初、旭山動物園のパイプを上るアザラシか何かかと思ったのですが… youtu.be ブックマークコメントの連携機能でツイッターに流したツイートへのリプで、次のご教