箕作阮甫とその子孫 阮甫は寛政１１年に生まれています。４歳で父をなくし、１２歳で兄豊順をなくして、家督を相続することになりました。 更に、同居して家計を助けてくれ ていた親族（万波氏）の死去によって、阮甫と母清子は林田の家を明け渡して、阮甫の漢学の師で遠縁になる永田敬蔵（桐隠）の居宅に寄寓しています。 １８歳で京都で漢方医として修行の後、藩医となりました。文政４（1821）年には、藩の儒官大村成夫の養女登井と結婚しています。 成書に 「登井は大村成夫の実弟本沢篤祐の長女」 と書いてありますが、登井は津山西新町舛屋 妹尾 長治兼親の長女登井（豊子）で、大村家でしつけ奉公中に、勉強に来ていた阮甫と仲良くなったようです。妹尾家は、英田郡奥村の倉地家を通じて、永田家とも縁戚関係ですので、もちろん周囲の勧めもあったことだろうと推測されます。 また、後に阮甫娘つねの婿養子に菊池家から秋坪を迎えますが、

箕作家は宇多源氏佐々木氏の支流を称し、戦国時代に六角定頼が、近江国箕作城（現在の滋賀県東近江市五個荘山本町）に住んで箕作弾正を称したのに始まるという。その後箕作家は美作国に移り現在の岡山県美作市楢原に住み、箕作貞辨の代に医家となった。 近世箕作家の祖、阮甫は男子に恵まれなかった[1]。そこで阮甫は優れた弟子を婿養子に迎え[1]、また他の女子を弟子の優れたものに嫁がせた[1]。それらの弟子が学者になることが多かったため、結果的に箕作家は女系を通じて、学術分野の多くの人材とつながる現象が生じた。 『Newton』の編集長で地球科学者の水谷仁は同誌の連載「学問の歩きオロジー」において「子供を教育するのは、その親の本分であることをみんな忘れてしまっている」という箕作秋坪（阮甫の弟子で婿養子）の言葉を引用した上で「箕作家では少なくとも親、祖父が子供を熱心に教育していたのが知られていますから、この秋坪

日名子実三 日名子 実三（ひなご じつぞう[1]、1892年10月24日 - 1945年4月25日）は、日本の彫刻家。大分県臼杵市出身。 八咫烏を意匠とする日本サッカー協会（当時・大日本蹴球協会）のシンボルマークをデザインしたことでも知られる。 平和の塔 5人兄弟の末子として誕生。臼杵中学校（現・大分県立臼杵高等学校）を卒業後、親の勧めで慶應義塾大学部理財科に進学したものの程なく中退。その翌年1913年（大正2年）、東京美術学校彫刻家塑造部へと入学し首席で卒業。 学生時代から朝倉文夫の弟子として学び、1919年（大正8年）には作品「晩春」が帝国美術院展覧会に入選する等、世間的にも認知されるようになったが、1925年（大正14年）に作品の方向性の違いから独立することを選び、斎藤素巌と共に構造社を結成。 1931年（昭和6年）には、漢文学者・内野台嶺らの発案を基に八咫烏を題材に、大日本蹴球協会

武州児玉郡保木野村（現在の埼玉県本庄市児玉町保木野）に生まれる。塙は師の雨富須賀一の本姓を用いたもので、荻野（おぎの）氏の出自。近世に帰農した、百姓の家系であるという。父は宇兵衛、母は加美郡木戸村（現在の上里町藤木戸）の名主斎藤理左衛門家の娘きよ。弟卯右衛門（うえもん）。 幼少の頃から身体は華奢で乳の飲み方も弱く、丈夫ではなかった。草花を好み、非常に物知りであったという。5歳のときに疳の病気（胃腸病）にかかったのが原因で、目痛や目やにの症状が出て徐々に視力が弱っていき、7歳の春に失明した。あるとき、虎之助のことを聞いた修験者が「生まれ年と名前の両方を変えなければ目が治らない」と進言し、名を辰之助と変え、年を二つ引いた。しかし、目痛や目やには治ったものの、視力が戻ることはなかった。その後、保己野村のすぐ近くの池田村に住む修験者の正覚房（しょうかくぼう）に「自分の弟子になれば治らぬ病気はない」

橋本治が、山崎豊子を擁護した論というのがある。批評家は、山崎の描く人物が類型的だと言うが、人間は類型なのである、というものだ。 どうもこれは違うのじゃないかと前から思っているのだが、たとえば事実に近いことを書いた小説を「類型的」と言う人はいまい。あるいは、類型的だと批判して、作者から、これは事実だ、という反論があることもあるだろう。 だから、フィクションである場合が問題になるのだが、間違った類型というのがあって、これはもちろん良くないのである。つまり世間の思いこみから作り上げた類型で、私はその典型を、新藤兼人の「絞殺」にみる。これは1979年のもので、受験勉強で歪んだ高校生を描いているつもりなのだろうが、当時実際に歪んだ高校にいた私から見ると、類型的に間違っているのである。その後、進学校から来た連中もずいぶん見たが、だいたい二流の進学校の私立の男子高のほうが歪んでいて、国立高校はさほどでも

赤川次郎の父・赤川孝一は、戦後東映でアニメ映画の製作などしていたが、戦時中は満州国で甘粕正彦の側近だったという。1934年東京帝国大学文学部哲学科卒だから、1910年ころの生まれで、次郎は次男だが39歳ころの子ということになる。満洲国文教部社会教育課にいたという（多田茂治『満洲・重い鎖　牛島春子の昭和史』） - http://1000ya.isis.ne.jp/0506.html 『暮らしの手帖』でなく『暮しの手帖』な。 とくに西鶴の『日本永代蔵』に凝っていて、それをいくつもの現代文にしてアーカイブしていたようだ。 そういうのを「アーカイブ」と言うのか。よく知らない外来語を使わないこと。 なお杉浦明平は「民平」でもいいようだ。 http://1000ya.isis.ne.jp/1145.html なるほど、活字になったほうではいろいろ直っているということか。確認してみよう。(図書館で『雪国

2015.08.21 二矢との５０年目の邂逅 カテゴリ：カテゴリ未分類 図書館の高齢者用「大字書籍」コーナーで沢木耕太郎の「テロルの決算」を見つけて借りてきた。７２歳ともなると、大きな活字の方が読みやすいからだ。 「テロルの決算」は、昭和３５年１０月１２日、日比谷公会堂において山口二矢１７歳が社会党の浅沼稲次郎委員長を刺殺した事件をテーマにした沢木耕太郎の初長編作品だ。 浅沼は前年３４年３月９日、第二回訪中で「米帝国主義は日中両国人民の敵」と発言し、帰国時に飛行機のタラップを中国の工人帽を着用して降りてくるなど不用意な言動で右翼はもちろん世論、党内の反発を受け、二矢も当然「一人一殺」の第一候補とした人物だ。 そして、浅沼刺殺１カ月半前まで小淵沢の牧場でこの二矢の身柄を預かっていたのが私の父（野中進一郎）の友人、いや日中戦争時代の特務機関の同志・杉本広義先生（以後、杉本）だった。その杉本を沢

朝日新聞の慰安婦報道の失態で勢いづいている右派・保守陣営だが、中でも、一番大はしゃぎしているのが産経新聞だろう。産経は慰安婦が政治問題化した1990年初頭から、慰安婦の強制連行はなかったと否定し、河野談話や村山談話を批判、慰安婦を記述した教科書を糾弾するキャンペーンを展開してきた。 さらに同紙の社説にあたる「主張」や月刊オピニオン誌「正論」では、強制連行の否定だけでなく、慰安婦は「民間業者が行っていた商行為」で、「自ら志願した娼婦」。日本軍は従軍慰安婦に「性病予防対策などで関与していた」だけ、「公衆衛生面で関与していた」にすぎないという主張を繰り広げてきた。 そして今回、朝日が「吉田証言」の間違いを認めた事で、こうした自分たちの主張がすべて正しかったと勝ちどきをあげているのだ。 97年に結論が出ていた「吉田証言」の虚偽を朝日が今になって認めたというだけで、どうしてそういう結論になるのかさっ