髪黒染めは違法と認めず　二審も府に賠償命令―大阪高裁 2021年10月28日17時24分 大阪高裁 大阪府立高校で、茶髪を黒く染めるよう教諭らから指導され不登校になったなどとして、元生徒の女性（２２）が府に約２２０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２８日、大阪高裁であった。本多久美子裁判長は３３万円の支払いを命じた一審大阪地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。 いじめ認知７年ぶり減　５１万件、不登校は過去最多―コロナ影響か 原告側が主張した、茶髪を禁じた校則や黒染めの強要の違法性については「裁量の範囲を逸脱しない」として、一審同様認めなかった。 社会 コメントをする

ブロッギン・エッセイ～自由への散策～アウシュヴィッツが陸の上のジェノサイド，ヒロシマ・ナガサキが空からのジェノサイドだったとすれば，水俣病は海からのジェノサイドである。（栗原彬編『証言 水俣病』） 現在発売中の『世界』１月号に「狭山事件51年目の新証拠」という記事（菅野良司氏・執筆）が載っていたので，仕事の合間に読んでみた。今日は，その紹介と感想を書きたい。狭山事件は私の生まれる前の事件であるが，いつ頃からか（たぶん大学１，２年の頃に『世界』での野間さんの「狭山裁判」連載をきっかけとして）関心を持ち始め，フォローしてきた。50年もの間，検察が開示してこなかった膨大な証拠資料の中から，ようやく今年その一部が開示され，それが10月の再審請求での新証拠提出に結びついた。 法律や裁判については素人であるけれども，なぜ検察側が被告を有罪するための証拠だけを裁判所に提出して，被告に有利な無罪方向の証拠

ニュース | 2013年10月19日 狭山事件の弁護団は10月17日、東京高裁に対して被害者を後ろ手に縛っていた手拭いについての証拠を警察が改ざんしていたことを示す鑑定書など新証拠を提出した。 上の欄は１９６２年、下の欄が１９６３年の配布枚数を示す数字（左の写真）。石川仙吉さん宅の「２」を特殊なカメラで撮影すると、別の筆記具で書き換えられたことがはっきりとわかった（右の写真） 被害者が縛られていた手ぬぐいは市内の米穀店が得意先に配った１６５本のうちの１本。事件直後、石川さん宅からは手拭い１本が警察に提出されているが、それを検察は「義兄（石川仙吉さん）または隣家から都合をつけて警察に提出し、自分が殺害していない工作をした」と主張し、確定判決が有罪の根拠とした。 今回提出した米穀店の手拭い配布一覧表は、義兄宅に「１」と書かれていたものが、別の筆記具で「２」に書き換えられており、石川さんを犯人と