http://d.hatena.ne.jp/tazant/20090103/1230973343#cへコメントしようとしたら長くなったので。 数学関数は数学的に明解に定義されているものであってもコンピュータで計算するのは面倒というものが多い。単純に言えばCPUは有限桁の四則演算しか出来ないので、その制限の中で表現する式を利用する必要がある。 計算しやすい典型的な表現として多項式展開や乗積展開がある。ただ、三角関数など、有限回の四則演算で求めることの出来ないものも多々ある。その場合は速度や精度の兼ね合いを考えて作った近似式を使えばよい。具体的な式は「三角関数 多項式近似」といった風に検索すれば見つかる。自分で求めるには代数と数値計算の教科書を読んだ方が良いかも。 私は 仕事は明らかに足りていない。 参加者の大半はまだ健康である。 貧困と生死は直結しない。貧困の中で病気になると生死の問題になる

ほら、こんなバカたちにエサを与えることになってるでしょ？ API 南京事件, 思想 72年の日中共同声明で毛沢東と周恩来との間で過去の事は決着済みでしょ。だけどその後江沢民が過去の問題を蒸し返したあと中国人でもないのに江沢民の代弁者が日本国内にたくさん現れるんだよね。 2008/12/02 (http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.hirokiazuma.com/archives/000465.html) とりあえずid:APIは田中正明が松井大将日記を改竄したのがいつのことかを調べてみるといいと思う。 kyoumoe 2008/12/02 10:26 別に空幕長でも何でもないんだから何言ってもいいと思うんだけど、はてなの人はそれを許さないんだな(´ー｀)こわいこわい (http://d.hatena.ne.jp/strange/20081202#c)

http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20081115/p1 コメント欄のSokalian氏の発言より >でも、「ドナーが足りない。一人のドナーの臓器で十人が助かる」という状況でも普通に生きている人の人権停止をしてその臓器で十人を助けるなんてことは行われないでしょうに。 明らかに全然違う話をしとるわな。トリアージというのは生きてる人間を殺すようなことはしていない。手遅れの人間を後回しにするだけや。 「トリアージというのは生きてる人間を殺すようなことはしていない」などということは、誰もが認めていること。 しかし、常識的に考えれば、すでに手遅れの人間を後回しにすれば、ますます手遅れになるだろう。したがって、それは手遅れの人間に医療資源を投入することは無駄なことだという理由によって、手遅れの人間を「見捨てる」こととほとんど同義である。 だからこそ、トリアージという作業は、現場

福耳氏の記事http://d.hatena.ne.jp/fuku33/20080522/1211444127に端を発したこの件に関して、私は言いたいことは既に本ブログ中に述べたつもりなのだが、未だに論争当初からの誤解が解消されず、相変わらずな批判*1をぶつけてくる人たちがいる。そこで、よく誤解される箇所に関して既に書いたことをもう一度まとめておく*2。 誤解その1：「最適」概念は価値判断の強要である 既に何度も述べているように、福耳氏が述べた意味での「最適」というのは術語であって、日常語とは異なる厳密な定義が存在する。その本質は以下に述べたとおりである。 ある問題への対処において、ある選択肢が「最適」であるとは、 その場の状況に応じた制約*3をクリアできるもの中で、 その場の状況に応じた評価基準を最も強く満たすもの を指す。 ここで注意しなければならないことがある。「最適」概念の定義は、「