2023年1月24日 Netflix「舞妓さんちのまかないさん」について

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

720 usersがブックマークコメント

132

2023年1月24日 Netflix「舞妓さんちのまかないさん」について

僕が総合演出と共同脚本を務めました「舞妓さんちのまかないさん」は2023年1月12日に配信がスタートしま... 僕が総合演出と共同脚本を務めました「舞妓さんちのまかないさん」は2023年1月12日に配信がスタートしました。ご覧頂いた皆様、ありがとうございます。ドラマ制作に向けて本格的に取材を開始したのが2020年の夏でしたからもう2年半が経ちました。簡単ではありますが、その制作のプロセスで考えたことを少しまとめてみたいと思います。ドラマ化を川村元気さんから依頼されるまでの僕の花街についての知識は、微々たるものでした。映画でいえば溝口健二の『祇園の姉妹』『祇園囃子』成瀬巳喜男の『流れる』程度。書籍も何冊か読んで準備はしていましたが、初めて祇園に足を踏み入れた時の僕のスタンスはドラマの4話に登場するすみれの父と大差の無い、否定的、懐疑的なものでした。ただ、取材を始めてわかったのは、この「伝統」を歌舞伎のような文化として次世代に継承していくために変わろうとしている人たちが花街の内外にいるということでした

iinalabkojocho プロデューサーもNetflix も出てこない中でショーランナー、監督である是枝さんが社会的責任をご自身の知る範囲だけだが全うしている。立派な態度だと思う。

2023/01/24 リンク

hate_flag ドラマは面白いんだろうけど、「ああ、でも実際の舞妓さんは太客と一緒に風呂に入らされたりしてるんだろうなあ」となんかモヤモヤする

dbfireball 「告発に対してはきちんとした「声明」を出すべきなのではないか？という問い掛けをし、昨年8月から何度かNetflix及び、制作サイドと話し合いを重ねました。ただし京都の五花街とはまた違う意味で足並みが揃わず」

netflix

RySa さすが是枝監督。恐らく宣伝に差し支えるからと声明を拒んだNetflixはクソだがドラマは非常に出色。全てが丁寧に描かれていて大きな事件もない日常生活なのに見てて飽きない。唯一邪魔だったのがちょい役の三谷幸喜。

oriak この作品、現実の舞妓さんの性被害をどうしても思い出してしまうし、フィクションで糊塗しても16歳の少女が「舞妓になれなかった」それだけで教育も受けられず狭い世界での労働に従事するという設定がきつい

cia62872 「新聞記者」の時もあれだけ周辺が騒いでたのにNetflixは知らん顔決め込んでたし、欲しいのは人を集めるコンテンツであって、日本の社会や文化なんていちいち考慮してられっかよっていうスタンスなんだろね。

hatsan8 原作全部読んだ上で、面白いけどファンタジーだなーと思った部分を全部フォローしてる、すごい実写化。この声明を読む前から、是枝監督ちゃんとしてる…！と感動してた。映像も美しく見応えあるので是非。

esbee なるほど『ドラマの撮影は一昨年の夏から冬にかけてでしたから、そのことが作品内容に直接的には影響はしておりません。原作にはいない批判的な目線を持つ人物を登場させたのは、また、別の理由からです』

moeshine 全話観ました。原作にない登場人物やエピソードがかなりたくさん入っている(この記事に書かれているようなことも含め)にも関わらずひとつの作品としてまとまっていて面白かった

scorelessdraw 現在4話まで視聴中だけど、キヨがドラマの中でもフィクショナルなキャラクターだということは理解した上で、やはり引っかかるんだよ。梓さんおかあさんが「あんたは賄いでいいのか？」と問うだけでいいのか？と

2023/04/25 リンク

haru-k 悪意はないけれど、〜自分と比べてどこか軽く見たり、本当はやりたくないのだろうと思い込むような、優しさに包まれて見えにくい潜在的な「偏見」／外部の目を手玉に取りながら逞しく生きていく吉乃の「賢さ」

2023/03/03 リンク

Toteknon Eテレのアニメ版(元はNHKワールド向けだった)の時も、お酌シーンなんかもあって大丈夫か？と思ったけども、是枝さんがきちんと説明なさったことは評価したい。

2023/01/26 リンク

goldhead 中学校のときの修学旅行で感じた「結局、舞妓さんって売春婦なの？」という疑問が三十年自分の中で解決していないので、このコンテンツにも触れないだろう。ただ、この声明は誠実と感じる。

2023/01/25 リンク

uunfo 2020年までは未成年飲酒が当たり前だったと。同席者全員加害者じゃん→「2020年の1度目とは違い、舞妓さんたちには、酒席でお酌はさせない。飲酒はしないというルール変更が徹底されていました。」

u1tnk ドラマも原作も楽しんで見ただけに原作者、花街と調整してしっかり作ってるのが分かって良かった。健全な伝統文化として残って欲しい。

Momo_suke 一部にせよごく最近まで未成年による性的サービスが黙認されて来た事実は、「変わろうとしてる人たちが花街の内外にいる」で免罪出来る問題じゃないと思う。声明を出す態度自体は立派だと思う。

amunku こういったコメントを寄せるクリエイターがいることをありがたく感じるとともに、名前しか知らなかった是枝さんという人物をまっとうな方だと知れたのは嬉しい。

ya--mada なるほど、制作委員会的なるものは日本の合議制体質を体現していて、それをハックするとファッショ的にもなるし、自社さ連立みたいな集団にもなる。

meganeya3 「現実のxxをどうしても思い出してしまう」ことで文句をつけるなら、ほぼ全ての創作物に文句がつけられる。フィクションを別の次元の物語として楽しめるマインドセットが持てないなら、単にあなたが見なければよい

kamiaki “祇園界隈の成り立ち、現代のあり様は一つの奇跡だと思いましたが、ユートピアとしては描かないつもりでした。むしろ、あの空間と時間が、いつまでもは続かない限定的なものであり、だからこそ尊いのだと”

ys0000 作品は好きだが現実の舞妓さんが搾取なのではという声も無視できないなぁと思っていた所に、映像化した関係者からこういう声が上がるのは好感が持てる。誠実さは大事だよ。

by-king 全然該当作品見てないけど、世の中にあふれる戦国時代を描いたエンタメ作品は大抵人殺しを真摯に考えた形跡がない点を考えると、まあ良いだろとしか思わんのよな

tick2tack “悪意はないけれど、彼女達の仕事を、自分と比べてどこか軽く見たり、本当はやりたくないのだろうと思い込むような、優しさに包まれて見えにくい潜在的な「偏見」”

Arturo_Ui 「何故この企画なのか」を説明するなら、是枝裕和ではなく川村元気が言うべきじゃないの？ // 是枝裕和が自分のやりたいように演出している印象で、今の日本のＴＶ業界ではとても通らない企画なのは間違いなさそう。

おいおい

lvseven 女優に事前に知らせず裸になるシーンを差し込んだ件について是枝氏はなんか声明出したっけ？https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1863745

cyber_bob ヌルく描きすぎてるなとは思ったけどやはり配慮があってのことなのか。この作品は何らかの賞を取るのではないか。

i_ko10mi 是枝監督なりの誠実な姿勢として伝わった。ただどうしても作品CMを見る度に現実の舞妓さんは酔客に酷いセクハラされてるんだろうなと嫌な気分になるので作品は良いのだろうけど観る気になれず。

mpa2835 当初からモヤモヤしてたが、この作品、家庭の事情やら訳アリの子供達が集められて大人の相手して働いている感が凄まじい。

todomadrid 宴席に着飾った未成年の女児を侍らせる「日本の伝統文化」。どう言いつくろっても、キレイに飾っても、飲酒させず22時に帰しても、本質は同じ。それを世界に「日本の伝統文化」として発信した。とても日本らしいよ。

gryphon とても価値ある表明です。なぜなら「この程度に現状への保留とか、自分も問題意識があるんですよー…と表明しとけば、問題がある、けしからんと騒がれた題材扱っても許される」との意味で、今後の指針になる（笑）

alivekanade ファンタジーはファンタジーでいいと思うけどな。勿論自分が思うことは伝えるべきだけど、それを作品というものに投影しなきゃいけない事もないと思う。

はてなブックマーク

2023年1月24日 Netflix「舞妓さんちのまかないさん」について

記事へのコメント132件

関連記事