• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 朝日新聞デジタル：親に９５００万円賠償命令　少年が自転車で人はねた事故 - 社会
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

朝日新聞デジタル：親に９５００万円賠償命令　少年が自転車で人はねた事故 - 社会

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
243 usersがブックマーク コメント133
    共有

    • 記事へのコメント133件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 自動車保険の人身傷害補償特約かな。歩行中の事故に対しても補償され示談交渉待たず全額保険会社から支払われる特約。6000万を上限に支払われたため、その分の債権が保険会社に移ってるからこの判決。自転車保険大事

    2013/07/05 リンク

    その他
    sirobu
    sirobu 損保会社へと損保会社がを読み違えてる人がブコメにちらほら。損保が被害者に支払った金を母親へ請求ですぜ？

    2013/07/05 リンク

    その他
    accent_32
    accent_32 自転車用自賠責保険もそろそろ論議されるべきだろうね。監督義務と言われても30km程度の速度を危険運転とも言えないと思うんだが・・・。自己破産するか保険かけて首吊るしかない状況が読んでるだけで辛い。

    2013/07/05 リンク

    その他
    shea
    shea 相手にはともかく、損保会社に賠償って、めちゃくちゃおかしくない？

    2013/07/05 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic 新聞社は判決文を全文サイトにアップロードしてもいいと思うんだよな。判決文見て事件の概要知らないと判断のしようがない／ちゃんとした弁護士を雇えなかった気がする。ほとんど擬制自白に近いのではないか？

    2013/07/05 リンク

    その他
    gebonasu30km
    gebonasu30km もうちょっとわかりやすく書けなかったのかこの記事

    2013/07/05 リンク

    その他
    pilpilpil
    pilpilpil 損保会社はブルーオーシャン市場の自転車保険加入への啓蒙（見せしめ）が出来ればいいわけで（被害者を助ける大義名分で）自前の敏腕弁護士を用意したとしか。。余裕あるなら自転車保険は入った方が良いね。

    2013/07/05 リンク

    その他
    yep
    yep 代位請求とか代位弁済って意外と知られていないのね

    2013/07/05 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 母親の指導で防げた事故なのか。判決の内容に疑問。免許制や保険加入でも事故は防げない。事故を防止するには何が必要なのだろうか。「各自が注意する」では根性主義的でイヤだし。

    2013/07/05 リンク

    その他
    summer9415
    summer9415 ブコメに「金儲けの手段に～」とか書いてあるのがあるけど、どう考えても割に合わないだろｗ意識不明の寝たきりの上に、唯一の親権者の母親にこの金額が払えるとも思えない。結果、お金ももらえないし、寝たきりの介

    2013/07/05 リンク

    その他
    kouzukek
    kouzukek 親に９５００万円賠償命令　少年が自転車で人はねた事故

    2013/07/09 リンク

    その他
    plugged
    plugged 言ってることは分かるんだけど、それはないんじゃないかなというか。上手くいえないんだけど、法律とか司法とか呼ばれるものが嫌いになりそうな話ではある

    2013/07/08 リンク

    その他
    taskapremium
    taskapremium これ親だったらもう子供には自転車買えんで。1億の保険に入るか。

    2013/07/06 リンク

    その他
    umi1334
    umi1334 保険は入ってるけど、こうやって歩行者死なせて多額の賠償命令食らうより、車とぶつかって自分が死んだほうが遥かにマシだと思うので車道積極的に走ってます☆（ゝω・）

    2013/07/06 リンク

    その他
    jiwer5959
    jiwer5959 なぜ、損害保険会社への支払いが？？？

    2013/07/06 リンク

    その他
    umiusi45
    umiusi45 まじっすか！

    2013/07/06 リンク

    その他
    genjin_87
    genjin_87 損保会社いらないじゃん

    2013/07/06 リンク

    その他
    kouchi203
    kouchi203 もうちょっとで自転車生活始めるんで、保険入っておこう・・・

    2013/07/06 リンク

    その他
    kagehiens
    kagehiens 夜の坂道の自転車事故は普通に怖いわ・・・。/民事だから未成年者でも免責されないってことか・・・。

    2013/07/06 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。/判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断」

    2013/07/06 リンク

    その他
    rajendra
    rajendra わずか10歳の少年でも、ぶつかられた被害者と自分の親、2人分の人生を台なしに出来る。

    2013/07/05 リンク

    その他
    kagakaoru
    kagakaoru 火災保険で個人賠償特約つけとけばカバーされるはず。1億補償でも長期契約なら年1000円しないくらいじゃなかったかなー

    2013/07/05 リンク

    その他
    kingshorses
    kingshorses 請求権代位があるなら自動車保険の人身傷害補償か。穿った見方をする人も多いけど保険会社としては普通の対応。言い方は悪いけど亡くなっていれば賠償額は1/5。重度後遺障害で賠償額が大きくなり取り上げられた印象。

    2013/07/05 リンク

    その他
    okbc99
    okbc99 まるでこの保険の宣伝のための事例のようだ……自転車保険で日常生活賠償責任1億円、家族も対象。http://hoken.jcb.co.jp/guide/topping/bicycle.php

    2013/07/05 リンク

    その他
    hhungry
    hhungry 死んでたほうが(ry

    2013/07/05 リンク

    その他
    T_Tachibana
    T_Tachibana 自転車購入時に保険加入を義務付けるしかないかなあ。子供なら年980円とか安価に。大人なら広範囲をサポートする損害賠償保険という手も。高価な壺を割ったような場合も対象になるし。

    2013/07/05 リンク

    その他
    i_nakami
    i_nakami なるほど、損保会社の広告というかスケープゴート案件にもとれるわけか。保険の重要性は理解出来るが、この情け容赦ない責任の押し付けられ具合は果たして正解なんだろうか。

    2013/07/05 リンク

    その他
    Hiro0138
    Hiro0138 自転車乗ってると、自転車保険が欲しいと思う所なんだけど・・・探すとあまりないんだよね

    2013/07/05 リンク

    その他
    ukihiro
    ukihiro 自転車が走っていたのが歩道なのか車道なのかが気になる。歩道を時速20キロ以上で走っているのを見ると危険運転に見える。

    2013/07/05 リンク

    その他
    raitu
    raitu 「女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任」これで自転車保険も売れるように成るだろうし損保会社は二重に美味しい…と

    2013/07/05 リンク

    その他
    youhey
    youhey ブコメで補完してもらって、やっと理解できた。／しかし母子家庭で9500万円って、普通に考えて払える金額ではないよなー／教育といっても、もう子供を自転車に乗せないくらいしか注意できない……

    2013/07/05 リンク

    その他
    hiragumo
    hiragumo 刑法には罪刑法定主義ってのがあって、裁判には判例がある。そこの鬩ぎ合いなんだが…。さて、新聞社さんは感情論に走ってませんか？

    2013/07/05 リンク

    その他
    kokumaijp
    kokumaijp どんなに注意しても自転車は加害者になる可能性があるので自分は自転車には乗らないことにしている

    2013/07/05 リンク

    その他
    tach
    tach 母子家庭に9500万の賠償を命じるという事は首でもくくれと言っているに等しく無い？何故こんな 厳しい判決が下されたのかこの記事だけでは理解不能。親の指導にも限界があるし本質的に偶発事故じゃないの？

    2013/07/05 リンク

    その他
    sippo_des
    sippo_des 自転車保険会社のステマ？はいっとけっていうアレ？それとも裁判官がアレ？

    2013/07/05 リンク

    その他
    chuck_41
    chuck_41 子供用の自転車はスピード出ないようになってたらいいのか。子供はむちゃくちゃすることがあるのはある程度仕方が無いけど人に怪我をさせている以上仕方がないではすまない。保険で事故が防げるわけでもない。

    2013/07/05 リンク

    その他
    ryozo18
    ryozo18 どんな保険の条件だったんだろう

    2013/07/05 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 母親の指導で防げた事故なのか。判決の内容に疑問。免許制や保険加入でも事故は防げない。事故を防止するには何が必要なのだろうか。「各自が注意する」では根性主義的でイヤだし。

    2013/07/05 リンク

    その他
    kazutaka_ueyama
    kazutaka_ueyama 夜の坂道をマウンテンバイク。もし無灯火とかなら庇いきれない。

    2013/07/05 リンク

    その他
    izumiya1948
    izumiya1948 田中智子裁判官は、評判が悪いようだ。

    2013/07/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    朝日新聞デジタル：親に９５００万円賠償命令　少年が自転車で人はねた事故 - 社会

    自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.