共有
  • 記事へのコメント204

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    cadaeib
    cadaeib 本当?

    2011/11/07 リンク

    その他
    mskito
    mskito 環境省の試算では、地域によっては十分な発電量が見こめる。

    2011/11/06 リンク

    その他
    ryota11
    ryota11 早く早く

    2011/06/03 リンク

    その他
    abu1500
    abu1500 利権でも何でもいいから、エネルギー開発は常にやっとけ。原発はもう「売り物」にはならないし、ウランだって無限にあるわけじゃない。

    2011/04/28 リンク

    その他
    joywind
    joywind 文字通り風任せの物がどうして原発の代替になるのかね。

    2011/04/26 リンク

    その他
    humanitysingo
    humanitysingo これは無理でしょーー!RT @gjmorley: ◇ある種の後出しジャンケンでせうか?◇ 朝日:風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算

    2011/04/26 リンク

    その他
    daichiman
    daichiman そういうなら、まあやってみてよ。

    2011/04/26 リンク

    その他
    Itisango
    Itisango ブクマコメントに読みごたえがある。

    2011/04/26 リンク

    その他
    satrex
    satrex RT @uesugitakashi ついに環境省が発表したぞ~。「風力発電で原発40基分の発電可能」

    2011/04/26 リンク

    その他
    rakkyodo
    rakkyodo 風力、太陽光、小型水力、地熱、さらには大本命の人工光合成、、、原発は要りません。

    2011/04/26 リンク

    その他
    caliburn
    caliburn  突込みどころが多すぎる…

    2011/04/24 リンク

    その他
    northlight
    northlight 風=クリーンとかお花畑すぎるでしょう…。

    2011/04/24 リンク

    その他
    tei_wa1421
    tei_wa1421 ちなみに今の原発の稼働率は60%を切っている。換算しなおすと風力発電が原発55基分になるよ。原発要らないね。

    2011/04/24 リンク

    その他
    beatemotion
    beatemotion ポジショントークだもの。

    2011/04/24 リンク

    その他
    ikoishy
    ikoishy 環境への負荷の質と量は原発と較べてどうなるのかも試算もして欲しい。

    2011/04/23 リンク

    その他
    Benefit
    Benefit なぜこんな捏造を環境省が?

    2011/04/23 リンク

    その他
    Show
    Show 東北地方の着氷対策にヒーター着けたら冬季の発電効率がマイナスになったってオチまだ~?ちゃんと運用のこと考えてるのかな。

    2011/04/23 リンク

    その他
    yonepon39
    yonepon39 ナイスッ!

    2011/04/23 リンク

    その他
    el-pescador
    el-pescador (朝日)風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算

    2011/04/23 リンク

    その他
    aozora21
    aozora21 素人の私でもメンテナンスと無音の設備の開発を試算に汲みこまねばぐらいのことは思うので当然考えているだろう。

    2011/04/23 リンク

    その他
    aggren0x
    aggren0x 環境省というのは、しっかりしたことを言うことが多い省だという印象がある。利権らしい利権があまりないからかな。と、書いたのは、環境省試算というのをマユツバの理由の一つにあげているコメを散見するので。

    2011/04/23 リンク

    その他
    keloinwell
    keloinwell どれだけの風力発電が必要で、維持にどれだけのコストがかかるかが書かれていない。しかも電力供給の幅が大きく、送電網の維持が大変そう。むしろ推進すべきなのは、有用な蓄電技術の方じゃないかなあ。

    2011/04/23 リンク

    その他
    shijuushi
    shijuushi 誤読があったので訂正/とりあえず、風力(概算)何基で40基分なのかすら書かないなんて、記事の意味がないと思うのです。

    2011/04/23 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 7~40基分って振れ幅がデカすぎるわ。そこにツッコミ入れずに鵜呑みにする記者ってなんなの…?

    2011/04/23 リンク

    その他
    yingze
    yingze 現実に落とし込むとどれくらいになるのだろう?

    2011/04/23 リンク

    その他
    slipknot0416
    slipknot0416 環境省の試算ってのと試算の振り幅が大きいのは気になるけど、日本は環境技術に関して高い技術力を誇るメーカーが沢山あるんだからそれをドンドン使うべきだと思うの。スマートグリッドと合わせて推進してほしいな。

    2011/04/23 リンク

    その他
    shino-katsuragi
    shino-katsuragi 地熱とか潮力とかはどうなんだろう。低周波に弱いんだよなぁ。

    2011/04/23 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 そういえば http://htn.to/UfmtUj な論文もあったな。自然エネルギーについて議論して安全でより良いエネルギー源が作り出せたらいいな。

    2011/04/23 リンク

    その他
    filinion
    filinion 「クリーンな」原発の近くで事故が起きないことを祈りながら暮らすか、林立する「クリーンな」風車の谷間で低周波騒音に耐えながら暮らすかを選べ、と?

    2011/04/23 リンク

    その他
    melon_man80
    melon_man80 元PDF読んだが、水力の評価が不当(小水力発電が考慮されてない)。水車小屋に毛が生えたような物なら利水に影響ない。規模が小さい程、様々な場所に安価に造れて、人家(消費地)の近くでも安全で、メンテも楽。

    2011/04/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算 - 社会

    環境省は21日、国内で自然エネルギーを導入した場合にどの程度の発電量が見込めるか、試算した結果を...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事