「性的少数者の差別禁止」自民が初見解　同性婚容認せず：朝日新聞デジタル

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

170 usersがブックマークコメント

「性的少数者の差別禁止」自民が初見解　同性婚容認せず：朝日新聞デジタル

自民党は、「法の下の平等」を定めた憲法１４条に照らし、性的少数者への差別が禁止されているとする見... 自民党は、「法の下の平等」を定めた憲法１４条に照らし、性的少数者への差別が禁止されているとする見解を初めて示した。同性婚などに否定的な姿勢は従来と変わらない。参院選を控え、党内の「失言」を封じる狙いもありそうだ。参院選公約で初めて性的少数者らへの「理解増進」を掲げたのを受け、自民党政務調査会などが、党内の啓発用に問答集とパンフレットを作った。問答集では「差別の解消や禁止には取り組まないのか」という質問に対し、性的指向（好きになる性）と性自認（性別に関する自己認識）について「憲法１４条の趣旨に基づき、当然含まれているものと解するべきだ」との見解を示した。そのうえで、差別を禁止する立法措置は「かえって当事者が孤立する可能性がある」などとして否定。学校・職場でのいじめやハラスメント、採用や解雇を巡る不当な取り扱いなどには「既存の枠組みを活用することで対策を講じる」とした。また、地方議会で

ikihaji_kun こんな頭悪い声をあげる人が何で政治家やってるんだ　>党の会合で「性的指向の多様性を受け入れる社会を目指すということは、同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか」との声があがったことを受け

2016/06/17 リンク

disfordoraemon 性的マイノリティ差別は許さんけど、異性愛者と同等の権利なんか許さんからそのつもりで…ってすがすがしいほどの矛盾。

misora05 タイトルの「性的少数者の差別禁止」と「同性婚容認せず」がすでに矛盾してる気がするのだけど．後，「差別を禁止する立法措置は「かえって当事者が孤立する可能性がある」」ってのはどういう理屈なんだろ．

shijuushi 『「（前略）同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか」との声があがった』この意見を外に発表しても問題ないとしている事自体が、自民党が隠している本当の主張を伺わせるものでもある。

メモ

symbioticworm 相変わらずジェンダーフリーへの印象操作にご執心のようだが、ジェンダーフリーは生物学的性差の否定ではない。生物学の知見からは是認されない不合理な性差別的慣習を取り除くことであり、それは全員の利益に繋がる

2016/06/18 リンク

Gl17 すごい面従腹背感、良識と時代の流れにどうやって逆らうか全力傾注しとるな相変わらず。「却って当事者が孤立」とか実に自民的な転倒、マイノリティが対等主張すると、保守筋それだけでカチンと来ちゃうヨってか…。

Louis 「性的指向の多様性を受け入れる社会を目指すということは、同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか」このセクハラ議員、普段からそういう態度で女性に接してたってことかな……名前が知りたい

TearTheSky 税や婚姻関係の制度がそもそも昭和の「男が稼いで、女が守って」みたいな価値観で構築されてるからそことセットで変えない限り大きな見直しは多分無理。

IkaMaru 要するに、差別発言や罵倒が飛び交う社会は「美しくない」ってことでしょ。性的少数者のためではなく、見栄のための施策

fjsk 「個人間の恋愛感情を受け入れるかどうかは全く別の問題」ってのはまともな回答だが「同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか」とかいうクソ意見を言ったのは誰だよ。

2016/06/20 リンク

dddeee 「性的指向の多様性を受け入れる社会を目指すということは、同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか」←差別云々以前の問題。頭悪いんじゃないの？。

2016/06/19 リンク

ystt 「党の会合で『性的指向の多様性を受け入れる社会を目指すということは、同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか』との声があがったことを受け」うわぁ……

Uzi_FZ 同性婚に否定的なのは保守的な議員との兼ね合いもあるでしょうけど、課題解決に向けて出来ることをやろうという繁内氏の考え方も反映されているのだと思います。http://www.sankei.com/west/news/160520/wst1605200002-n5.html

LGBT

pinkyblue 本当はむしろ逆で、人の差別意識なんて外からはどうにもできないんだから、それらにかかわらず同性婚など制度面で平等にしていくことが重要だと思うんだがな。本気であれば

filinion 口では「いじめはいけないと思いまーす」って言いながら、いじめられてる子がいるのは傍観するし、むしろいじめっ子と仲が良い学級委員、という感じ。というか立場的には担任の方が近いんだよなこいつら…。

zyzy 死んでもジェンダーフリーだけは認めぬ悪だ!!　という結局差別させろ、差別させないのは悪!!　が前提という。あと禁止したらかえって起こる系の論法だと殺人を禁止したらかえって殺人事件が増えるので殺人合法化せな

考え方

say-01 差別禁止法ではなく、理解促進法を進めようとしているのだけど、ブコメの反応だと、この記事はその説明が足りないんだな。差別が禁止なのは当然として、差別が起こらないよう、無理解を解消しようということ。

fu-wa 日本の婚姻は家と家なので、まずはパートナー制など婚姻全般のハードルを下げておいて、次のステップで同性婚というのが妥当なんじゃないかな。

aceraceae とりあえず、「趣味嗜好の問題」という誤解を解く試みが始まったことだけでも一歩前進だと思う。でもこれは自民党に限らず一般に広がってる誤解なのでもっと教育していく必要がある。

yukatti "党の会合で「性的指向の多様性を受け入れる社会を目指すということは、同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか」との声があがった""問答集「個人間の恋愛感情を受け入れるかどうかは全く別の問題」"

news

teto2645 マイノリティーが大手を振って歩けることが大事なことなの？気持ち悪いという生理的な拒否感はどうにもならんと思うんだが。

mukudori69 で、でた～「ジェンダーフリー」！もとの語義を無視して自民の独自解釈でこしらえた藁人形な！！／ってもう笑うしかないわ。ほんとひどすぎ

hotelsekininsya 今の自民党の見解だとこうなるのは当然。同姓婚を容認するような先進的見解が出るわけがない。しかし日本の歴史上に同性愛が結構頻繁に出てくるって御存知なのかな？

dumpsterdive 結婚は性愛の公的承認ではなく、本質は再生産の制度的保護・奨励。要は異性愛には仕事(社会的要請)の部分があり、だから「ヘテロは本当の恋愛じゃない」とかになる。結婚困難な越階級の恋がロマンスだったのも同じ

tottotto2009 大きな山が少し動いた感じはする。でもそれが参院選を控え、党内の「失言」を封じる狙いだけなら全く変わらないね。

yukcmp なんだろう、このため息のでる感じ。。。以下引用〉党の会合で「性的指向の多様性を受け入れる社会を目指すということは、同性愛者から告白されたら、受け入れないといけないのか」との声があがった

FTTH 「党内の「失言」を封じる狙い」　んーとね、党本部が方針を出すことで、説明を求められる機会が増えて、失言も増えると思うよ？　「本部が方針を出したらピシっと失言が収まる」訳ないでしょうが。

# |ω・)……

ragion 「性差を否定するいわゆる『ジェンダーフリー』論とは全く異なる」。わかってねえな……。なんなんだこいつら……。

はてなブックマーク

「性的少数者の差別禁止」自民が初見解　同性婚容認せず：朝日新聞デジタル

記事へのコメント79件

関連記事