そのコードレビュー、使い捨てになっていませんか？

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

zenn.dev/praha

146 usersがブックマークコメント

コメント

15

記事へのコメント15件

注目コメント
新着コメント

Magicant レビューがレビューアーとレビューイーの二人だけに閉ぢてしまって他のメンバーに共有されてないってのはよい着眼点だ

2022/02/13 リンク

tdakak 分類の視点おもしろいなあと思うし、レビュイーレビュアー間に閉じずレビューする仕組みがあるのよい

2022/02/13 リンク

yarumato “PRコメントは書くのに膨大な時間を費やすが、見るのは当事者だけ。別のメンバーが同じミスを繰り返す。PR道場を週次開催。全体で認識合わせ。コードレビューは3種類：WHAT 仕様、HOW 技術、WHERE 技術切り分け”

2022/02/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

そのコードレビュー、使い捨てになっていませんか？

こんにちは。株式会社プラハCEOの松原です。どんな人にこの記事を読んで欲しいかコードレビューの効率... こんにちは。株式会社プラハCEOの松原です。どんな人にこの記事を読んで欲しいかコードレビューの効率化に悩んでいるコードレビューのやり方に自信が持てず、何か参考になる事例を知りたい使い捨てコードレビューに翻弄される日々 1~2年ほど前に自社サービスを開発していた頃、弊社では全てのプルリクエスト（以降PR）に対してランダムに割り当てられたレビュワー2名、もしくはテックリード1名にapproveされない限りマージしない運用で開発していました。開発者が5名ぐらいだったと記憶しているので、規模の割にはリッチなレビュー体制だったのではないでしょうか。修正点があれば指摘して、直して、再確認して、merge。来る日も来る日も、確認、指摘、修正、再確認、merge。次第に「僕ら業務時間の大半をコードレビューに使ってね？」と、レビューに費やす時間が気になるようになってきたあたりで、一度自分たちの

ブックマークしたユーザー

techtech05212024/05/09
hono3bono32023/07/08
ikosin2023/01/12
sn-limelight2022/07/21
ofsilvers2022/07/12
nakaearth2022/07/01
manhole2022/06/29
anachrome2022/03/27
tg30yen2022/02/22
a_bicky2022/02/19
questbeat2022/02/17
hyperdb2022/02/15
sankakusuwari2022/02/14
e10kg2022/02/14
otcsr2022/02/14
mitukiii2022/02/14
hatest2022/02/14
cuttoff192022/02/14

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx