孫の収入増による生活保護の打ち切り違法判決熊本県が控訴 | NHK

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

448 usersがブックマークコメント

177

孫の収入増による生活保護の打ち切り違法判決熊本県が控訴 | NHK

看護専門学校で学びながら働いて学費を賄っている孫の収入の増加を理由に、熊本県が同居している祖父母... 看護専門学校で学びながら働いて学費を賄っている孫の収入の増加を理由に、熊本県が同居している祖父母の生活保護を打ち切ったのは違法だと判断した熊本地方裁判所の判決について、県は17日、内容を不服として控訴しました。熊本県内で生活保護を受給する70代の祖父母と同居しながら看護専門学校に進学している孫は「世帯分離」の手続きをとって祖父母と家計を切り離し、奨学金や学びながら准看護師として働いて得た収入で学費を賄っていました。ところが、孫の収入が増えると熊本県が同じ世帯の収入と認定して祖父母の生活保護を打ち切ったため、裁判になり、今月3日、熊本地方裁判所が打ち切りは違法だとして県の処分を取り消す判決を言い渡しました。これに対し熊本県は17日、判決を不服として福岡高等裁判所に控訴しました。県は理由について「厚生労働省と協議した結果、判決には生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部

kunitaka この裁判も重要やけど、更に根深い問題が露呈した。なぜ自治体が厚労省の言いなりなんや。自治体は厚労省の下部組織やないで。県民の生活を守る為なら、相手が厚労省だろうが県民の為に戦えよ。それが県の仕事やろ。

2022/10/17 リンク

miyauchi_it “「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」” どうなっちゃってるのこの国

shibuyan730 生活保護行政は未だ法定受託事務なので、国の制度を、国に成り代わって地方自治体が実施しているという法的な位置付けがある。なので、生活保護制度に限っては、地方自治体は国の下部組織だし、国の意向で控訴、と

totoronoki この記事で出てくる“本田厚生労働政務官”は「旧統一教会関連団体議長中山峰男」の後援受けていた事を発表してる。地元後援会幹部に中山学長　本田厚労政務官 https://news.yahoo.co.jp/articles/c1aa95947c6ea5f303c8b5ff801792a247517329

TakamoriTarou ええ……と思ったら、国の判断が覆せず控訴だそうで。どうすりゃいいのかこれ。　　国は方針変更にしても高裁または最高裁判決がほしいからの控訴してんのかもしれんが、原告の負担がでかすぎる。政治層が動けないか

hyoutenka20 生活保護では現場で矢面に立っている自治体が悪とされたり批判の矛先が向きがちだけど、制度や法解釈を決めるのは厚労省、普通交付税とか負担金とか事務監査、指導権限で自治体をがっちり縛ってるのも厚労省

causeless "@Simon_Sin 「看護専門学校に通ってる同居してる孫（世帯分離済み）が収入を得て学費にしている」のを理由に祖父母の生活保護を打ち切ると孫も学校に通えなくなって収入を得…" from https://twitter.com/i/web/status/1584429703993008128

2022/10/24 リンク