共有
  • 記事へのコメント151

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    SUZUSHIRO
    SUZUSHIRO 一転攻勢

    2019/01/23 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 🤔

    2019/01/23 リンク

    その他
    htatsuno1003
    htatsuno1003 ほかのテーブルからも降りないと意味ない。交渉とはそういうものです。

    2019/01/23 リンク

    その他
    k146
    k146 リアルタイムで進行してる事案ですらこんな感じなんだから、数十年前の戦時・戦後から抱えてる問題を解決するのはもう不可能なんだと思い知らされる。この国と仲良く出来る日は永遠に来なさそうだ…

    2019/01/23 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker なんで加害者が上から目線なん。

    2019/01/23 リンク

    その他
    Hidemonster
    Hidemonster 日本側防衛・外交官僚が試されている。戦略を練る時間をより多く確保できた方が有利

    2019/01/23 リンク

    その他
    shiishik
    shiishik イライラする。。こいつを黙らせてくれ。

    2019/01/23 リンク

    その他
    an-hima
    an-hima 「日本は正確な証拠を提示し両国の専門家が参加して科学的な検証に応じなければならない(我々は何一つ証拠など出さないけどな)」ってことですか?阿呆か馬鹿かとw

    2019/01/23 リンク

    その他
    p0rorin
    p0rorin ややこしい国と、安全保障協力する必要ないでしょ。関係解消してほしいわ。

    2019/01/23 リンク

    その他
    fn7
    fn7 なぜ第三者の検証ではないんだろ

    2019/01/23 リンク

    その他
    shag
    shag 問題のなかった過去三回の写真と今回の写真、ほとんど同じ位置から撮影したようにしか見えないけどな。

    2019/01/23 リンク

    その他
    lectro3000
    lectro3000 韓国には古美門研介でも味方に付いてんのか。

    2019/01/23 リンク

    その他
    mottii-cocoa
    mottii-cocoa 2国間ではもうダメなとこまで来てる。中立な機関を入れてやらないとおわんない。

    2019/01/23 リンク

    その他
    suta0
    suta0 後の○○事件になって日本が責められることになる。防衛省は不毛でも諦めずにきちんと反論して欲しいし、話が通じない国家相手なら「善き隣人」として扱わずに相応の扱いをして欲しい。

    2019/01/23 リンク

    その他
    wapa
    wapa 結局、ここで終わると日本に非があったという形で終了になるのか。そもそも、照射を認めないのに低空飛行を非難続けるのが謎。照射を認めるなら、脅威を感じる低空飛行を避けることは予防策として一応成り立つのに。

    2019/01/23 リンク

    その他
    aomeyuki
    aomeyuki じゃあなんで日本政府はあれで満足なんだろう。こうなることは予想できたのに、支持率下がらなかったからもういいのか、意外と米国から何か言われたかな。

    2019/01/23 リンク

    その他
    slkby
    slkby さすが瀬戸際外交がお得意なお国のご兄弟でいらっしゃる

    2019/01/23 リンク

    その他
    taka2071
    taka2071 無視せずに、徹底的に反論すべき。

    2019/01/23 リンク

    その他
    pongeponge
    pongeponge 常套手段っぽいけど、もうめちゃくちゃやな

    2019/01/23 リンク

    その他
    shozzy
    shozzy 現在の、証拠も多く残っている話でさえこうなのだから、昔の話にならいくらでも話を盛ってくる相手だと言うことがよくわかる。日本政府には腑抜けにならず頑張ってほしい。

    2019/01/23 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous ネットの教訓に学ぶとすれば、第三国が全く注目していない問題についてはもめ続けて炎上させる必要があるんだろうな

    2019/01/23 リンク

    その他
    Kmusiclife
    Kmusiclife は? もう障害があるとしか。

    2019/01/23 リンク

    その他
    kumatarou3rd
    kumatarou3rd 悪質 クレーマー 対処 で検索したらいい。防衛省他の担当者、怒り心頭の方々は。これを気にこういう相手への対処を学ぶのも生活改善にいいかも。/安保理付託とかしたら。第三者を意識した物言いだし。

    2019/01/23 リンク

    その他
    atoh
    atoh 国際的にこの言い分て通ってるの?

    2019/01/23 リンク

    その他
    dumpsterdive
    dumpsterdive 「脅威を感じた側が、脅威だと感じたらそれは脅威」なんだったら、もう日本側は今まで何度もやってきた通常飛行しただけでFCレーダーの照射を受けて脅威を感じた、でいいんじゃないの?

    2019/01/23 リンク

    その他
    naohero22
    naohero22 日本側のディベート力が問われる。。

    2019/01/23 リンク

    その他
    ryusanyou
    ryusanyou 俺らなんかより、権限持ってる当事者のお偉方の方がよっぽど怒り心頭なはずなのに誰が止めてるんでしょうねえ。

    2019/01/23 リンク

    その他
    mimosafa
    mimosafa “日本側との関係を維持していく姿勢も示しました。” こんな予防線が必要とされるとこまできちゃったのか…

    2019/01/23 リンク

    その他
    norinorisan42
    norinorisan42 韓国が攻勢に出たというよりやるべきことをやらない韓国側にとってやれることがこの程度という印象/日本は韓国スルーして米国との連携強化と、中国、ロシアとの関係改善を急ぐかも、とか思ったり

    2019/01/23 リンク

    その他
    YUKI14
    YUKI14 韓国は要求ばっかして自分たちの主張の根拠となるデータは提示しないのな、まあ存在しないから当然だけどw

    2019/01/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    レーダー照射問題 韓国国防省 日本側に説明求める姿勢示す | NHKニュース

    韓国軍による自衛隊機へのレーダー照射問題で、防衛省が新たな証拠を示してこれ以上の協議を打ち切る方...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事