共有
  • 記事へのコメント126

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    songanman
    songanman "東京地裁が「原告も一定程度の危険を引き受けて競技していた」と判断して賠償額を約780万円にとどめた判決を変更し、被告に全ての責任があると認定した。高裁判決は同月に確定"。国民が安心して云々は、蛇足。

    2018/11/02 リンク

    その他
    tanku
    tanku タイトルだけみて、てっきり至近距離でシャトルをくらってしまったのかと思ったら、後部からラケットとは思わなかった。趣味のおふざけバド怖い

    2018/10/30 リンク

    その他
    ueshin
    ueshin 「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」 え? こんな判決出れば、スポーツに親しめないでは?

    2018/10/30 リンク

    その他
    nmcli
    nmcli 保険絡みかな

    2018/10/30 リンク

    その他
    l-_-ll
    l-_-ll 前から危ないとは思ってた

    2018/10/30 リンク

    その他
    chibicoro0148
    chibicoro0148 スカッシュみたいにゴーグルかけたらいいんじゃないかな

    2018/10/29 リンク

    その他
    megane1972
    megane1972 どんなスポーツでも「プレー中に危険があるとは認識しておらず」ってのは甘っちょろいと思う。

    2018/10/29 リンク

    その他
    hyujico
    hyujico 月160円くらいで、3億円保証してくれるのとかあるから、個人賠償保険は入っとくといいよ。スポーツとか自転車で相手に怪我させたときに使える

    2018/10/29 リンク

    その他
    j-crouch
    j-crouch 原告代理人はスポーツ関係を専門にしているようだな。

    2018/10/29 リンク

    その他
    danboard_twins
    danboard_twins 一つ言えることは、年食ったら人と組んでする運動は止めて、粛々と走ったりプール内を歩いたり筋トレした方がいいってこと。身体能力も判断力も衰えてるんだから、人と運動なんて無理でしょ。危ない。

    2018/10/29 リンク

    その他
    takakatsutaka
    takakatsutaka これ、スポーツ保険でカバーできるのかな?この判決で、被告側に全責任があるということで、保険も拒否されたら、双方にとって辛すぎる。

    2018/10/29 リンク

    その他
    yusuke-k
    yusuke-k バドミントンは趣味でやるには危険なスポーツ、という認知を広めることになるので、競技人口に影響しそう。

    2018/10/29 リンク

    その他
    roadman2005
    roadman2005 危険球、危険タックル、格闘技の過剰なプレーなどすべてに広がる判例か。“原告側代理人の合田雄治郎弁護士”

    2018/10/29 リンク

    その他
    xjack
    xjack この判決がどうこうっていうより,スポーツもカバーされる保険に入っておこうと思った.疲労で注意力散漫になって誰かを怪我させるシナリオは,誰にでも起こりうる.

    2018/10/29 リンク

    その他
    teto2645
    teto2645 なにこれ全く意味わからん。

    2018/10/29 リンク

    その他
    tsubo1
    tsubo1 横並びでなく、縦並びフォーメーションなのに後衛のバックハンドのラケットが眼に入るのはおかしいので、何か無茶なプレーをしてたんだと思う。(というところまで書いてくれないと判決の妥当性を評価できない

    2018/10/29 リンク

    その他
    septoot
    septoot 「柔道やラグビーでケガをした方はお電話ください」という弁護士事務所のCMが流れる日は近い

    2018/10/29 リンク

    その他
    out5963
    out5963 なんというか、つらい。

    2018/10/29 リンク

    その他
    headcc
    headcc 団体競技はリスク

    2018/10/29 リンク

    その他
    ravell
    ravell クレジットカードとか自動車保険とかに付帯できる日常生活賠償系の保険は入っておいた方がいいね。保険料も数百円と高くないし。

    2018/10/29 リンク

    その他
    cogen
    cogen 保険に入らないとスポーツはできないな。

    2018/10/29 リンク

    その他
    koyancya
    koyancya 保険入ってたなら保険会社とやりとりして示談してそうなもんだけど、無保険だったか、保険会社と被害者がモメたかのどちらかですかね

    2018/10/29 リンク

    その他
    sweetestsavage
    sweetestsavage "「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」" 逆も然りという気もする。

    2018/10/29 リンク

    その他
    bml
    bml 健康スポーツで賠償金払うことになるんじゃなんのためにやってたんだってことだよな。やはり個人スポーツで完結最高。

    2018/10/29 リンク

    その他
    hkj
    hkj はいはい、また地裁のとんでも判決かと思ったら、高裁でマジで驚いた。ゴーグルか何か義務化しそうな勢いだなこれ。

    2018/10/29 リンク

    その他
    karadagaomoix
    karadagaomoix わざとなら問題があるけれども・・・。これだとこれからペアやチームでするスポーツを敬遠されるだろうな

    2018/10/29 リンク

    その他
    A-NA
    A-NA バドはスピードあるしラケットはそこそこ長さあるしコートは狭いし下手な一般プレイヤーほどダブルスは危ないと思う。

    2018/10/29 リンク

    その他
    maninthemiddle
    maninthemiddle ゴーグル義務化したら?

    2018/10/29 リンク

    その他
    junpeso
    junpeso なんかありそう

    2018/10/29 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo 地裁「前からぶつけられたんだから避けられるだろ」→正面衝突事故と同様の責任割合 高裁「後ろで振ってたんだから避けられないだろ」→追突事故と同様の責任割合

    2018/10/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    バドで左目負傷、ペア女性に1300万賠償命令 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    バドミントンでダブルスを組んだ味方のラケットが目に当たって大けがをしたとして、東京都内の40歳代...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事