自民・西田氏「差別禁止は分断生む」ＬＧＢＴ法案

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

542 usersがブックマークコメント

307

自民・西田氏「差別禁止は分断生む」ＬＧＢＴ法案

自民党の西田昌司政調会長代理は７日、性的少数者（ＬＧＢＴ）への理解増進を図る法案に関し「差別の禁... 自民党の西田昌司政調会長代理は７日、性的少数者（ＬＧＢＴ）への理解増進を図る法案に関し「差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる。社会が分断されないような形で党内議論をしていきたい」と述べた。党本部で記者団に語った。法案を巡っては、令和３年に自民を含む超党派の議員連盟が通常国会への提出を目指したが、自民内で「差別は許されない」との文言に「訴訟の乱発を招きかねない」などと批判が集中し、国会への提出が見送られた。西田氏は差別禁止につながりかねない文言について「かつて人権擁護法案やヘイトスピーチ禁止などが議論されてきた。進める人は禁止規定や罰則と言う。それは社会分断させてしまうのでよくない」と強調した。西田氏は超党派議連がまとめた法案をベースに議論を進めることに関しては「反対だ。いったん廃案になっている」と指摘した。「自民で議論されて採択され

crimsonstarroad 差別できる社会は、差別されるマイノリティだけが割を食う社会なので、マジョリティにとっては心地よいんだよな。そういうのに自覚的でないと、この議員みたいに差別する自由を奪うのは差別だとか言うことになる。

2023/02/07 リンク

urandom 産経、ナチュラルに感覚がズレてるのか時々真っ先におかしな発言をクローズアップして背後から撃つのがおもしろい

rci マネーロンダリング疑惑で告訴されている西田昌司議員が何か言ってるぞhttps://news.yahoo.co.jp/articles/643fc7f42ef70950cad6d7e2d97db5e152926f49

BigHopeClasic アメリカを見てもそういう傾向が人間社会にあるのは否定し得ないが、だからといって「人間とは差別する生き物なのだから俺は差別したい差別させろ差別バンザイ」っていう欲望を全肯定しろというのも虫が良い話で。

社会

casa1908 割と明確に「私は差別したいんだ！差別禁止なんてされたら、差別主義者が社会から分断される！」と言っている。こういう思想が自民の主流なら、さすがに若い子にも愛想尽かされると思うよ。

norinorisan42 んータイトルの字面だけで判断してブコメしちゃうのが危険そうで意見保留/何を差別とし、禁止の対象とするかを考える際に慎重さが求められ、安直かつ恣意的な運用を避けることが重要なだけに/独善的正義の暴走は危険

dd369 差別主義者があぶり出されたり差別主義者同士が分断するって事だろ。「そもそも国民に主権があることがおかしい」西田。

kotobuki_84 生むと言うか、どの差別ならやってもOKという事にしているか、という分断が既にあるんよな。他人の差別を苛烈に非難する人が、同じ口で男性差別や慈悲的女性差別、トランス差別、田舎差別等を平気でやったりしてんの

Gl17 「社会が変わる」もそうだが具体的にどこがどうデメリットか何一つ言わないので、結局「差別する側が責められると差別できない」としかならん。弱者を踏む側としての自陣を懸念するしかできない自民党。

segawashin 常識的に「差別は分断生む」と読んでしまったが、統一協会と深いつながりのある自民党の議員だけあってそんなまともなこと言うはずがないのであった。どうやら批判的な文脈で報じていない産経と合わせて実にスゴイ。

legnum 差別と認識しない側が逆差別だって主張する時代はよ終わらせないと。賛否が拮抗するのは時代が変わる時で避けようが無い過渡期の実情なのにそれを悪しき事のように言われましても

2023/02/09 リンク

mitsumorix 全国民の平等・内心の自由を保障している憲法に則れば、同性どうしの法律婚を禁じるなら異性とのそれも禁じることになるのは自明なんだが、どうすんの？

KasugaRei 「人権尊重したら人権侵害が発生する」とは完全に支離滅裂だが、翻訳すると「普遍的人権を尊重なんかしたら我々の特権（not人権）が侵害される」という意味だよね。分断固定すべく分断防止を騙る詐言。

2023/02/08 リンク

bt-shouichi 分断を産むとはどういうことだろう。松本人志の「あ！差別してる人を差別してしまっている！差別って怖い！」みたいなことをいいたかったのか

danboard_twins 最近よく思うのは、政治家・役人は一回吉本に入ってコンプラ叩き込まれたらどうかな?ってこと。こいつらは世間の目を気にしなさすぎる。今の芸人ぐらいビクビクしながら発言せえ(逆に芸人は気にし過ぎないで欲しい)

ysync 内心と表現の自由を罰（暴力装置）でどうにかするのはまずいのは確か。民事での損害賠償なりを積み上げたほうがよくない？慣習法でしかないが契約の自由もあるので、内心の差別を発端にする契約の可否とかも縛れない

ckis こういう人がいるから差別は禁止すべきという良例。既にある分断は差別から生じてるのを認めず立場を利用して正当化を試みる暴力性のある議員。

Shalie 思い切ってる。差別することは権利・人権の一部だと言っているようだ。"差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる"

awaw121212 トランス女性だと主張すれば女子トイレや女子風呂・女子スポーツ参加を認めなければ差別になるみたいなことかな

osugi828 保守自民系の国民ですがこれはやばいと思う。いやまぁ支持者の代弁者たる代議士なんだから確かにそういう表明になるかもしれないけどもうちょっと理解できないもんかね。

chan_u1128 いやいや争点は「差別を禁止する文言の有無／それによる弊害」じゃなくて、「差別的行為（言動）には厳しく罰する」といった「行為」とその「詳細判断」でしょ。

tettekete37564 何を言っているのか分からない。自民党が世界から分断されるって話？なんで自民党が人権侵害に対する訴訟をコントロールしようとするの？差別禁止と何の関係が？

solt-nappa 昨夜からこのニュース何度も出るけど、何度見ても意味が分からない。「差別したいのにできなくなるから反対」ってこと？？

dekaino 普通のコミュニティでは差別行為が分断を生むものだよ。差別禁止が分断を生む逆転現象は共犯意識を共有する狂信的カルト集団でだけ発生しうる。要はいまの自民党主流派とそのシンパはそうなのだろう。

tick2tack 論法としては性犯罪取締強化に「冤罪が増える」と、反対してない体で事実的な反対を行うやつと同じか。蓋然性の低い問題を理由に大きな問題の改善を阻害する

RIP-1202 人間の本能と社会規範を一緒くたにしない方がいいと思うのよね。野放図にしとくとメチャクチャになるから、一旦ルールでダメなものはダメと決めましょうということだから。

はてなブックマーク

自民・西田氏「差別禁止は分断生む」ＬＧＢＴ法案

関連記事