ふるさと納税1兆円、膨らむ経費　消える税収5000億円　Inside Out - 日本経済新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.nikkei.com

542 usersがブックマークコメント

287

ふるさと納税1兆円、膨らむ経費　消える税収5000億円　Inside Out - 日本経済新聞

【この記事のポイント】・寄付額とともに経費も年々増加・大都市は毎年、数十億円の税収減に・現行ルー... 【この記事のポイント】・寄付額とともに経費も年々増加・大都市は毎年、数十億円の税収減に・現行ルール5年、見直しの声も寄付額が1兆円規模に拡大したふるさと納税のゆがみが大きくなっている。自治体間の返礼品競争激化で経費は5000億円近くに膨らみ、寄付の半分相当が消失。税収が流出した自治体への財源補塡も増え、大都市中心に制度見直しを訴える声もある。国に抜本対策の機運は乏しく、いびつな自治体競争に終わり

dnf63bxf2fbnd3 ふるさと納税を作ったのは菅義偉。ありがとう菅義偉。政治家のくせに「囚人のジレンマ」すら知らない菅義偉ありがとう。

2024/06/09 リンク

dubba そもそも自分の故郷でも何でもない市区町村に寄付できる仕組みが謎。育った地域から都心に引っ越す人が多すぎて税収が偏るのを是正するための制度なのに。過去に自分の住民票登録がある地域にのみ寄付可能にすべき。

santenroku 10万使うと、住んでる自治体から約10万流出して、5.3万が寄付先の自治体、2.8万が返礼品の元手、1.9万が送料・決済・広報・事務手数料とのこと。これで自分には返礼品＋1万円以上のポイント付くんだから確かに歪んでる。

J_J_R 返礼品競争やって高所得者ほど還元するって税の根本（富の再分配）を破壊する世紀の悪法。制度としてある以上使うし人に勧めるが亡国だよ。地方創生等全く意味がないわけではないが一人10万円とかに上限を下げるべき

tune2011 sirotar　もはや何を言いたいのかすらわからんけど制度や問題点や納税者のポジション全くわからんまま声をあげてるのだけはわかる。こういうコメが人気上位に来るコミュニティ厳しいって。危機感持った方がいいよ。

sirotar 賭けてもいいが、ふるさと納税に反対している人は、自分が55%払う側になったら活用する人ばかりだぞ。「自分の関係無い所で他人が得をする事が許せない」を社会正義風に語っているだけ。

tomiyai ふるさと納税廃止派も多くはポジショントークだけど、自分の利益のためであっても強者優遇の廃止や是正を求めるのは当然だろう。少なくとももっと受益者を広く浅くしないと明らかに公平性に欠ける。

sawasho 地方への再分配なら地方交付税の制度があるし、地方を応援したいなら各自で寄付とか特産品を買えばいい。ふるさと納税は自分と近隣住民の公共サービス低下という負担の上に成り立っていることを忘れてはならない。

nuara 経費が5000億とかざっくり言ってないで、内訳を公開しましょう。どのような名目でどこに(誰に)支払いましたか？/ 経費なら10万中の1.9万が5000億やね。

aliliput マトモに地方に再分配しないからこうなるんですよ、真っ当に地方交付税を増額してふるさと納税を廃止すればいい話。地方にしてみりゃそりゃ必死よ

yellowdomestic ふるさと納税返礼品をやってる業者の方の旨味を消せば、しばらくは抜け穴もあるだろうけどいずれ消えるのではと思う　税の納め先を変えるのはどーでもいいが業者に取り分を渡せとは誰も言ってない

2024/06/11 リンク

interferobserver 各自の利益としては使うことが合理的なので使う人を責めないけど、結果全体として損をする共有地の悲劇、囚人のジレンマ状況になる構図。菅はアホ。

2024/06/10 リンク

nisisinjuku 返礼品なしにして、使途の選択制にすればいいのでは？アマゾンが参入するって話だが、国内の業者にカネが流れるならまだしも、世界的なカネ持ちにカネを吸われてどうするって話。

lovely 返礼品やめればいいのに / SNSだとふるさと納税して返礼品を貰うことを「ふるさと納税に頼む（注文する）」という表現してる人が多くてなあ

行政

itochan 「大都市の税収が減った」は意味不明、最初からそういうシステム。したがって、「税収が流出した自治体への財源補塡も増え、」も、よくわからない。当初設計から織り込み済みなのでは？

ushigyu 業者により中抜きされた税金を自治体が奪い合うマイナスサムゲーム、金持ちほど得をする格差拡大制度、そもそもふるさと関係ないから名称もおかしい。利用せな損なので利用してるけど、こんな意味不明な制度ないよね

yoh596 ブ米にあるけど、これ個人の余剰金をふるさと納税に使って、返礼品と控除を受けられるという事なので、そもそも生活に困窮している貧困層は恩恵を受けられないという

ma38su ただ経費として批判するの違和感あるな。市場原理を持ち込んだ返礼品の調達で地方振興を安価に実現できている点は評価すべきかなと思うけど。行政任せで雇用生むより絶対良いとは思う。

kagehiens なぜ経済まわしていようがクソ制度と言われるかと言うと、広告代理店及び行政と癒着のある業者が主に旨味を得られる仕組みだからだな。その一方で高額納税者が大好きな「節税」の手段も提供して岩盤支持層のメンテ。

tacticslife ふるさと納税は、ここで何度もdisってるので今さらだが(損を承知でやってない)、確か当初は「東日本大震災による被災地域の復興」みたいな大義名分があった記憶が。

y-wood 理念として「ふるさと納税」は反対だが、制度として利用している、業者ウハウハやな。為政者がボンクラでも節税は必須。しかし名産品が無い自治体にとって地獄よな。災害被災地に限定してるが。

無料しか読んでない

takashi_m17 全く読んでないけどその消えた5000億円はどこかの企業に入ってるわけでしょ？消えたっていうより経済回ってるんじゃないの？

d-ff もし政権交代で廃止とか厳しい制限が設けられたら返礼品目当てに新しく冷蔵庫を購入した人は新政権を恨むのかな。そもそも高額所得者にとって自民下野はそれ以前の問題か。

irota 個人レベルの損得で振る舞うことは否定しないが、それよりこの国の主権者として本制度の問題点を語り、活用しない人もいる。ミクロ視点で損してもマクロ視点を自身の信条として行動する人がいたって良いじゃないか。

repunit 寄付文化を定着させる事と地方活性化が悪魔合体してこうなった感ある。人口数に関係なく特産品や体験施設のない自治体が損をする政策だけど、これをやめて地方にひもなし補助金を出したりするわけがないでしょ？

akatibarati ふるさと納税は高所得者ほど得する節税手法で、一方で地方の水道管はどんどん老朽化してて改修費用も足りないってのに、いつまでこんなアホな制度を続けるんだろう。

はてなブックマーク

ふるさと納税1兆円、膨らむ経費　消える税収5000億円　Inside Out - 日本経済新聞

関連記事