Winny裁判を考える　なぜ「幇助」が認められたか

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.itmedia.co.jp

155 usersがブックマークコメント

コメント

31

記事へのコメント31件

注目コメント
新着コメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

Winny裁判を考える　なぜ「幇助」が認められたか

著作権法違反を幇助（ほうじょ）したとしてWinnyの開発者を有罪（罰金150万円）とする判決が、今月13日... 著作権法違反を幇助（ほうじょ）したとしてWinnyの開発者を有罪（罰金150万円）とする判決が、今月13日に言い渡された。「FLMASK 裁判」などの弁護人として知られ、ネット上の著作権に詳しい小倉秀夫弁護士に、この判決について一問一答形式でまとめてもらった。 ――まず、「罰金150万円」という結論についてはどう思いますか？日本の刑事裁判官は無罪判決を下すことを極度に嫌いますから、おそらく執行猶予付きの懲役刑が言い渡されるのではないかと予想していたのですが、それと比べると軽かったです。 ――「FLMASK」（画像にマスクをかけたりはずしたりするソフト）の開発者は、執行猶予付きの懲役刑でしたよね。これと比べても軽い罪ですが、それでもWinny開発者は即日控訴しましたね。 FLMASKの時と違って支援者も大勢付いていますから、保釈金の返還を受けてその中から罰金を納めてそれでおしまいというわけ

ブックマークしたユーザー

yomo__yama2011/12/08
ayaniimi2132009/12/06
Carnot18242009/07/18
maicou2008/10/22
webmarksjp2008/07/14
gatya452007/09/12
ka-wara2007/03/29
l10n2007/02/27
gymno2007/01/09
Dryad2007/01/03
tg30yen2006/12/29
saitokoichi2006/12/28
dosequis2006/12/26
gmaxlab2006/12/25
dotgram2006/12/25
blackdragon2006/12/25
HeavyFeather2006/12/25
f99aq2006/12/24

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx