【Dappi裁判】ツイートめぐり主張対立が続く。被告企業「従業員が私的にやったこと」。原告の議員「会社として行ったものだ」（第3回口頭弁論）

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.huffingtonpost.jp

235 usersがブックマークコメント

【Dappi裁判】ツイートめぐり主張対立が続く。被告企業「従業員が私的にやったこと」。原告の議員「会社として行ったものだ」（第3回口頭弁論）

【Dappi裁判】ツイートめぐり主張対立が続く。被告企業「従業員が私的にやったこと」。原告の議員「会社... 【Dappi裁判】ツイートめぐり主張対立が続く。被告企業「従業員が私的にやったこと」。原告の議員「会社として行ったものだ」（第3回口頭弁論）立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が「ツイートは事実ではなく名誉毀損にあたる」と訴えた裁判の第3回口頭弁論が4月11日、東京地裁でありました。

n-styles 会社のPCにキャプチャボード付けてアンテナ線を自席まで配線してテレビ番組を音を出しながら再生して発言内容書き起こして動画編集してほぼ毎日SNS投稿する社員に外部から指摘されるまで気づかないことある？？？

2022/04/11 リンク

y_as 就業時間中に私的なツイートしまくってても、内規で処分するだけで、見捨てずに守ってくれるなんて、なんというホワイト企業！ボクもそんな企業に就職して日がな一日Twitterしてたいです！

akutsu-koumi 金を貰って与党を擁護礼賛し、左派系野党やマスコミにあらん限りのデマと中傷を尽くしていたアカウントが、今になって与党自民党が繰り返してきた「トカゲの尻尾切り」に遭わんとしている。実に示唆的だと思う。

sophizm 勤務外で会社の業務車両を私的に使用しているときに起こした事故ですら会社の不法行為責任を認めるのに、業務時間内に業務PCから従業員が行った投稿の不法行為責任を会社が負わないことなんてあるのかな？

tafutanisu "一方原告側は、『Dappi』の投稿は平日に集中し、土日にはほとんど投稿がなされていないことなどから" そう言われれば、そうツッコむよね。

yas-mal 平日に会社で作業してたところまでは「勝手にやってた」で通っても、土日になると急にその情熱を失ったのは通らんやろ。

opnihc 会社の垢でSNSに政治的な内容を私的投稿しまくるってセキュリティ教育が日本最低レベルの会社と公言する行為では？一応曲がりなりにもIT企業標榜するならこんな重大インシデント即刻クビにするでしょ。

uesim あれだけ手間のかかる作業を単独で、業務時間中に行っていたと言うのは普通に考えて不自然だけど、意図的にデマを流しながら普通の日本人を気取る彼ら自称愛国保守界隈の方々の「普通」はかなり特殊だからなぁ

Snail 出てきている条件だけで会社としての活動と確定するのは非常に難しいよね。まぁ裏工作で会社としてやらせるなら、絶対にIP偽装する筈だけどしてなかった時点で逆に工作員じゃない可能性のが高くね？って気はする。

raebchen 日本のIT企業って実はこんなの多くて、煽動技術は高いけどモラルやリテラシーに問題あって、政治つながりで官公庁から仕事請け負ってるから日本のITレベルがお粗末なんじゃないかという偏見が自分の中に渦巻くんだ😰

2022/04/15 リンク

empirestate 従業員が勤務時間中に勝手に国会中継を見て短時間で動画編集して野党を攻撃する投稿をパソコンからしていた会社がたまたま自民党とつながりがあったなんてすごい偶然だな

2022/04/12 リンク

akatibarati 言い方が「部下が勝手にやった。私は何も知らなかった。私に責任はない」の安倍政権そのものなので、これはやっていたんだろうなぁと。

agricola ↓勤務時間内に従業員が「常識的な許容範囲を逸脱して」私的な行為のために会社の機材を使用することを容認した会社は少なくとも「業務に専念しろ」と命令しなかった不作為の責任を問われるだろ。不法行為だからね。

HanPanna id:pmint 勤務時間8-17中に会社用PCから延々と政治活動している人に、その流れで中傷されたら、会社に請求するべきよ。状況的に私的じゃないし、仮に私的だとしても管理責任あるから。

kagehiens 政権養護界隈の言い訳って何故揃いも揃って支離滅裂なのか。／まぁ真面目に答えなくても擁護してもらえると言う確信があるからでしかありえない訳ですが切られるときは切られる無情。

natu3kan 事実はどうあれ状況証拠だけしかないなら、会社からしたら仕事そっちのけで社用のパソコンを使って勝手に政治活動をしたって主張になるのは当然の戦術よな。会社の管理責任の怠慢が認められる可能性はあるにせよ。

Y_Mokko 毎日国会中継に張り付いて動画編集して偏向報道に加担してた奴を一人で勝手にやってたことだとするのは無理がありすぎる。。 "「従業員が私的にやったこと」「従業員は就業規則違反によりしかるべき処分をした」"

pmint 「社用PCの私的利用なら、会社の責任」とはどういう理屈だろう。「私的」って自分で書いてて気付かないのか。なぜかみんな私的私的と書いている（笑。じゃあここの連中に中傷されたら、勤務先に賠償してもらうか。

colonoe 「金を貰って与党を擁護礼賛し」が人気コメント4位。もうこれ、裁判で自民党とは関係ないって結論が出たとしてもデマを流し続けるんだろうな

world3 まあ、従業員が私用で社用車を乗り回して人を轢いたら会社が責任を負うだろうから、裁判自体は議員が勝つんだろうけどね。結局Dappiが誰だか分からずじまいだとすればモヤモヤするね。

theNULLPO 典型的なサラリーマンの勤務時間にわざわざツイッターに投稿（それも頻繁に）、しかもほぼリアルタイムで国会中継を恣意的に編集までしてやがるんだぜ。これが「本来の業務」の片手間にできるわけないだろ

poko_pen "右派は侍が大好きで信奉するくせ、その精神の基本の一つであるとされる潔さを持たないものばかりだよね" 短距離ブーメラン跳ね返ってね？

mondo-nakamura 今どき、やくざでもそんなこと法廷で発言しないと思う。高須院長が、愛知県知事のリコール運動で署名を偽造したことを認めないのと同様、卑怯未練な振る舞いだ。正統派の保守が、不在の現代を象徴している。

takashi1982 裁判所も被告の反論には無理があると考えているだろう。ここは司法がしっかり機能しないと一足飛びにロシアにはならないものの、「そっちの方向」に向かってしまうことは間違いなかろう。

ROYGB 第１回は欠席でも擬制陳述で答弁したことになるけど、２回目以降は出ないとダメなのではなかったっけ。簡裁ではなく地裁だし。

blueboy 従業員が私的にやったのなら、会社にも管理責任がある。会社が賠償金を全額払った上で、従業員に同じ金額を請求すればいい。さらに、従業員名を公開して、従業員を警察に告訴するべきだ。それなら信じてもいい。

moegisakuzo 自民党のいつものはぐらかしパターンよな。税金を何十年もこんなことする人間に握られて国が衰退しないわけがない。

sin20xx トップコメ、あるかないかで言えばある。具体的には（悪い）労組系の活動で言えば、職場の特定の部屋や場所を何かしらの名目で占拠して、且つ活動内容にも口を出させない状況で、別事業をする程度の人は実際にいる。

はてなブックマーク

【Dappi裁判】ツイートめぐり主張対立が続く。被告企業「従業員が私的にやったこと」。原告の議員「会社として行ったものだ」（第3回口頭弁論）

関連記事