「桜を見る会」めぐる首相告発を不受理　東京地検：朝日新聞デジタル

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

308 usersがブックマークコメント

「桜を見る会」めぐる首相告発を不受理　東京地検：朝日新聞デジタル

首相主催の「桜を見る会」をめぐり、憲法学者らが1月に安倍晋三首相を背任の疑いで告発した問題で、東京... 首相主催の「桜を見る会」をめぐり、憲法学者らが1月に安倍晋三首相を背任の疑いで告発した問題で、東京地検が告発を不受理にしていたことが分かった。26日の衆院法務委員会で共産党の藤野保史氏が明らかにした。不受理の通知は1月31日で、「代理人による告発を受理できない」などの理由だったという。法務委で藤野氏は「森友問題などでも代理人による告発が行われて受理されているのに、なぜ受理しなかったのか」と質問。法務省の川原隆司刑事局長は「捜査機関の活動内容に関わる事柄なので、答えは差し控える」としつつ、「一般に、告発については刑事訴訟法の規定をもとに代理を認めないと解している」と答弁した。「桜を見る会」をめぐっては、首相の後援会が前日に主催した夕食会について、662人の弁護士や学者が今月21日、公職選挙法違反などの疑いで首相らに対する告発状を地検に提出している。 ","naka5":"<!-- BFF

mazmot 公選法はすべてのひとが当事者だと思うのだが、ここは選挙区有権者を立てなかったのかな？ / そういう意味でもないようだ（ブコメ見てると）。どういうことなんかなあ？

2020/05/27 リンク

dogdogfactory 「代理人による告発を受理できない」だと？おまえら検察が仕事しないから市民が代理で仕事してやってるんだろうが。

neko2bo 加速度的になり振り構わない方向に向かっている様に感じます。恐ろしいと思う反面、どんどん余裕が無くなっている様にも感じられるので、あらゆる未解決事案を、引き続き追及して行くべきと思います。

Aikoku_Senshi 不受理は黒川弘務検事長の任期中か。やはり安倍政権の守護神の名は伊達じゃなかったのだな…"不受理の通知は1月31日で、「代理人による告発を受理できない」などの理由だったという"／日本は法治国家ではなかったのか

allezvous 刑訴法240条の反対解釈だろうが、警視庁通達では代理人による提出につき告発も「告訴等」とまとめられており、従前の実務にも反するのでは　https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/about_mpd/johokoukai_portal/kunrei/kunrei_keiji.files/001_01.pdf