• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

【速報】厚生年金、年収問わず加入へ

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.47news.jp
適切な情報に変更
570 usersがブックマーク コメント238
    共有

    • 記事へのコメント238件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma 制度のあるべき姿としてはわかるんだけど、手取りを減らす方向の政策ばかり爆速で決まることには乾いた笑いが出る。

    2024/11/08 リンク

    その他
    ntnajp605
    ntnajp605 国としては源泉徴収で減免制度もない厚生のが取りっぱぐれないからそっち拡げたい思惑込みで以前からあった話だが、しかし扶養以外も影響うける話なのにうまいことひっかけて負担増へ世論持っていく役人共の小賢さよ

    2024/11/08 リンク

    その他
    hdampty7
    hdampty7 生活保護の条件は世帯年収が156万以下だぞ。生活保護より貰ってない人からも年金徴収するの？別の壁作ってるだけのように思える。

    2024/11/08 リンク

    その他
    punkgame
    punkgame そもそも年金も保険も仕組み的に「入らなくていい」が存在してるのはおかしな話だと思うけどな。

    2024/11/08 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 厚労省このタイミングなのとは思うが、基本的には第3号年金含めて昭和の専業主婦前提の歪さを引きずった現行制度のまま補助金で補正するより、廃止するものは廃止してほしいところでもある。

    2024/11/08 リンク

    その他
    halpica
    halpica 英断すぎて感動した。損する人が多いから逆風も強いとは思うが、本来あるべき形。欲をいえば20時間も撤廃すると、働かないほうが得な状況も変わる。でも第一歩としては十分すばらしい。

    2024/11/08 リンク

    その他
    nP8Fhx3T
    nP8Fhx3T 3号の廃止とセットじゃないと意味ないけどちゃんとやるんだろうな。あと所得税控除引き上げの恩恵を消すような負担が発生しないようにしろよ。人手不足なんだから働いたら損な状態を是正してね。

    2024/11/08 リンク

    その他
    mori99
    mori99 専業主婦前提の昭和専用システムでは日本がもたないのはわかるので、継続は無理でも上手な出口戦略をお願いしたいところ

    2024/11/08 リンク

    その他
    snowboard_fan
    snowboard_fan まぁ、いつかはそうなるだろうと思ってた。と言う感想しかない。しかしながら、選挙結果がこんなに早く自分たちの生活に影響が出るとは思わなかった。

    2024/11/08 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 確かに、年収なんていう年末(正確には年明け)にならないとわからない数字より、労働時間だけで線を引いた方がわかりやすくはある。

    2024/11/08 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood ねんきん定期便を見てたら、厚生年金に加入したら長年自分が払い込んだ分しか返ってこない。企業が払った分は本来給料で、投資の利息を含めて没収(投資してたら4倍位にはなる)。厚生年金に加入しない方法が待たれる。

    2024/12/06 リンク

    その他
    nekonyantaro
    nekonyantaro 税控除は超えた分だけに課税で手取り逆転はないが、厚生年金は３号外れると負担が増え手取の逆転が起こる可能性が。いずれ健康保険も連動する可能性も。扶養手当の有る会社だとそちらにも影響するかも。

    2024/11/09 リンク

    その他
    yto
    yto あらあら

    2024/11/09 リンク

    その他
    chokugekif
    chokugekif 年金を増やすなら増税ではなく出産率だろ

    2024/11/09 リンク

    その他
    suzuki107
    suzuki107 週20時間以下のパートをたくさん雇え…ってコト！？

    2024/11/09 リンク

    その他
    kz78
    kz78 まあ政府側が税収の減らない案を出してくるのは当然で、議会側がどう受けるかですわね。

    2024/11/09 リンク

    その他
    rokusan36
    rokusan36 正社員との分断が広まるだけ。

    2024/11/09 リンク

    その他
    septoot
    septoot 中小企業は即死

    2024/11/09 リンク

    その他
    question20170711
    question20170711 厚生年金だけ…？健康保険は？

    2024/11/09 リンク

    その他
    tocoto
    tocoto 今でも一定規模以上の事業所は週20時間以上でほぼ加入だから週20時間の壁はすでにあるのでは。社保の月額要件には残業代は含まれず雇用条件で判断だから、実績で判断する税の103万円の壁と並べると誤解がある気がする

    2024/11/09 リンク

    その他
    hatehenseifu
    hatehenseifu ということは、民民の103万の壁云々も吹っ飛ぶことにするとは、さすが自公クソ政府はやることがエグいのぉ

    2024/11/09 リンク

    その他
    da-yoshi
    da-yoshi ３号被保険者問題については、年少扶養控除復活と引き換えに廃止するしかなさそう。社会保険負担が幅広くかかるのは避けられず、結果それ以外の税負担を下げるのは重要な気がする。後は累進性高めるか補助金か...

    2024/11/09 リンク

    その他
    luege_traum
    luege_traum 103万の壁を引き上げて働き控え解消って言ってたのに、別の壁をより高くすんの普通にアホだろ。それくらい社会保険料が高すぎんだよ。雇う側の負担も増えるから、時給引き上げの障壁にもなるし。

    2024/11/09 リンク

    その他
    hat_24ckg
    hat_24ckg 負担増ならバランス取って消費税廃止してよ

    2024/11/09 リンク

    その他
    kunta201020
    kunta201020 週20時間未満、月に約80時間。時給1000円で年間96万円。これまでとなにも変わらない。

    2024/11/09 リンク

    その他
    shoh8
    shoh8 これはすぐ決まるんだなあ

    2024/11/09 リンク

    その他
    tetzl
    tetzl 最低賃金の急上昇トレンドもあるのでどこかでやらなくてはいけない判断だとは思う｜税も含め金額の閾値設定してるのやめて単純な率制度化したらいいと思ってる（標準報酬月額等級とかも含め）

    2024/11/09 リンク

    その他
    elpibe
    elpibe 制度の主旨からするとあるべき方向性なのだが、手取りが減る方は決まるのが早過ぎる。

    2024/11/09 リンク

    その他
    raamen07
    raamen07 国民民主が余計なことをしたせいでこうなった、という実績を作りたいんだろうなと

    2024/11/09 リンク

    その他
    torish
    torish んん、これって、今からマイクロ法人作るぐらいなら1日8時間×3日（週20時間クリア）緩いリモート案件働いた方が、法人設立運営する手間暇ふくめて健康保険料（税）が最低額付近に出来て安上がり？経費使えないけど。

    2024/11/09 リンク

    その他
    issyurn
    issyurn 国民年金はどこへ。国民年金時の納金分の扱いは。

    2024/11/09 リンク

    その他
    south-radburn-2023
    south-radburn-2023 すべては今の高齢者のために

    2024/11/09 リンク

    その他
    mventura
    mventura 自分はインフレで減税は慎重に派だけど、生活にかかるところから簡単に増税していくのはなあ。政治の失敗の帳尻合わせに簡単に増税されるの流石にな。

    2024/11/09 リンク

    その他
    mag4n
    mag4n 小泉進次郎のやつか、これは荒れるわ。／思いっきり逆進性なので普通にヤバい。／野党がキレて不信任可決したらもっとヤバい。でもこれ立憲賛成しそうなんよなw

    2024/11/09 リンク

    その他
    ototohato
    ototohato 年金ですら払わなかったら勝手に口座から持ってかれるからこれ系に自由意志などないのだと思ってる。

    2024/11/09 リンク

    その他
    chuukai
    chuukai 週19時間案件の複数かけ持ちというライフスタイルが生まれる予感

    2024/11/09 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti なぜ厚労省は国会での議論を経ずに総選挙後の総理も選出されていない状況で決定してるんだろうか。本当に法治国家だろうか(´･_･`)年収要件撤廃時間のみてことは 週2日5億円年収の人とか入らなくていいってことでは

    2024/11/09 リンク

    その他
    Hagalaz
    Hagalaz 　話整理すると扶養抜けたくない人は週20時間未満しか働けなくなって、それ以上働くなら年金が発生するので壁突破の意味がなく、企業も年金半分払わなきゃならないので苦しくなり、賃上げもできなくなる　という増税

    2024/11/09 リンク

    その他
    showchan82
    showchan82 3号問題解決しなければ全員加入でも0万円の壁になるだけ

    2024/11/08 リンク

    その他
    ledsun
    ledsun NISAみたいなお金が余っててリスクがとれる人しか得しない仕組みより、実績からして高確率で増えることがわかっている厚生年金に加入した方が得じゃん。自営業の人はどうなるんだろう？

    2024/11/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【速報】厚生年金、年収問わず加入へ

    厚生労働省は、会社員に扶養されるパートらが厚生年金に加入する年収要件を撤廃する方向で最終調整に入...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.