共有
  • 記事へのコメント187

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    asherah
    asherah "そうなっている印象がある"他人の話をちゃんと聞かず「ニセ科学の人はこういってる」って思いこみで決めつけるのを正当化するのに「印象」って言葉を便利に使ってる。

    2017/08/19 リンク

    その他
    zeroset
    zeroset そんな人いるのかな。どちらかというと「科学的批判精神を持ってる自分は善悪なんて評価基準からは自由で中立的な現実主義者」と根拠なく思ってそうな人を見かける。そして現状、そちらの方がよっぽど厄介で有害。

    2017/08/05 リンク

    その他
    shio1000bei
    shio1000bei 化学は良いとか悪いじゃない気がする そういうやり方があるってだけ

    2017/08/05 リンク

    その他
    Shin-JPN
    Shin-JPN そもそも科学というのは「真理への到達」も「正邪を区別する」ことも諦めた地点から出発している。このツイートは科学のとらえ方として論外だがブコメに散見されるとおり世間の常識とする科学観も非科学的。

    2017/08/05 リンク

    その他
    shario
    shario 善悪というか真実だね

    2017/08/04 リンク

    その他
    inforeg
    inforeg ニセ科学陣営がよく言うこと

    2017/08/04 リンク

    その他
    Erorious_BIG
    Erorious_BIG 善悪の介在しない客観的なところに科学はある。

    2017/08/04 リンク

    その他
    denilava
    denilava ツイートの真の意味は科学は宗教の変位型という意味だろう。科学は現代社会に必須の機能でその信頼は証明可能という論理性に依拠するが実社会での安全管理運用可能性は別に証明が必要だが宗教同様ほぼ毎回欠落する。

    2017/08/04 リンク

    その他
    na23
    na23 信者を小馬鹿にしたら内容関係なくむこうは反発するよ。その辺上手くやるべき

    2017/08/04 リンク

    その他
    zu-ra
    zu-ra 言い切るのって受けがいいんだよねー。でも、それは科学じゃないんだよ。

    2017/08/04 リンク

    その他
    malark
    malark ニセ科学だろうがホンモノの科学だろうがそれを使って人を騙したら「悪」だし、それを阻止しようとする試みは一応「善」側だと思う。

    2017/08/04 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king 「科学の善性や無謬性を盲信した時点で科学的姿勢ではない」と思うけど、前述「」内の理屈の無謬性を盲信する科学の徒は果たして科学的なのか。ツイートは言葉足らずでその指摘かどうか分からんが。

    2017/08/04 リンク

    その他
    tnishimu
    tnishimu 売ってる水素水が本当にただの水かどうかなんて間接的にせよ確認して言ってる人なんかまず居ないだろう、まぁニセ科学だろうなとは思うが科学的な態度云々を講釈するほど思い上がってはいない。

    2017/08/04 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai こういう「私の考える間違ってる人、あなた、間違ってますよ」って奇跡的に中身の無いワードを吐ける人、尊敬する

    2017/08/04 リンク

    その他
    NLW
    NLW 有名人なのかこの人?

    2017/08/04 リンク

    その他
    filinion
    filinion 毎度毎度のわら人形。/もし科学側が「お前は絶対に間違っている!」としか言わないように見えるとしたら、それはよほど愚かな主張(「進化論は嘘」とか「タバコは肺がんと無関係」とか)を相手にしている時だろう。

    2017/08/04 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion 科学は絶対的に善にではないが、着実にその方向に向かっている。そもそも悪いのはニセモノの科学を肯定しそれによって既得権益を得ている偽善者ではないか?科学を否定する人にこれ以上の発展など期待できない。

    2017/08/04 リンク

    その他
    paravola
    paravola (はてなのコメントがまさに指摘通りになってる)「その自覚のなさ」

    2017/08/04 リンク

    その他
    Melonpankuma
    Melonpankuma 前後のツイを読むに、どうも科学と倫理とシステムの話を切り分けて考えられない人らしい。こういう人、多そう。

    2017/08/04 リンク

    その他
    ayumus-salv-3541
    ayumus-salv-3541 科学そのものは善でも悪でもない、って何かの宣言になかったっけ…?

    2017/08/04 リンク

    その他
    fnoithunder
    fnoithunder http://lelang.sites-hosting.com/naklang/qahihan.html

    2017/08/04 リンク

    その他
    moritata
    moritata 次のツイートも読むと、この方は「科学」と「倫理」の話がごっちゃになってますね。「科学」は人間が考える価値とは別の話で大昔宗教と相容れなかったのはそのせいかと。「正しい」と「善」は等価ではないと思う。

    2017/08/04 リンク

    その他
    b4takashi
    b4takashi 科学とは、その事象が正しいか誤っているか、ではなく、合理的に説明できるか否か、が最重要だと思ってた

    2017/08/04 リンク

    その他
    circled
    circled 科学は「法則」みたいなほぼ100%そうなってるというものはさておき、〜論とか〜説に関しては、あくまで予想であって、今現在色々確かめてるところって認識でいれば余り失望に終わることがない。

    2017/08/04 リンク

    その他
    toratsugumi
    toratsugumi 善悪w 人の心w 何でそんな珍妙なパラメータが入り込んでくるんだ。科学を根本的に誤解してるだろ。え、こんな認識で子持ち?土人拡大再生産してるのかよ…

    2017/08/04 リンク

    その他
    greenbuddha138
    greenbuddha138 なんでこんなんになるまで周りはほっといたんだよ。

    2017/08/04 リンク

    その他
    FunnyBunnyDizzy
    FunnyBunnyDizzy まちがってたらなおすっていう性質を信用していきたい

    2017/08/04 リンク

    その他
    voodoo5
    voodoo5 科学って研究の結果修正が必要なら修正していくものなんじゃないの?歴史も含めて。

    2017/08/04 リンク

    その他
    hamacheese
    hamacheese ろくに科学の知識もないのに科学を盲信してる人は、ニセ科学に引っかかる人と紙一重だよという話。私もそう思います。理屈を理解していないのに叩く側に参加してる人沢山いるんじゃないでしょうか?

    2017/08/04 リンク

    その他
    ad2217
    ad2217 このように、ニセ科学の人はそもそも科学を正しく認識していないのである。

    2017/08/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    だめかあ(母) on Twitter: "「科学は絶対的に善であり、間違うことはない」 と思っている人。その自覚のなさ。 ニセ科学批判の人、かなりの割合でそうなっている印象がある。 人の心を「科学」という言葉でねじ伏せようとするとこうなるのかな。"

    「科学は絶対的に善であり、間違うことはない」 と思っている人。その自覚のなさ。 ニセ科学批判の人、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事