• はてなブックマーク
  • エンタメ
  • https://twitter.com/kokkaiwatcher1/status/1596809808228876289
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

https://twitter.com/kokkaiwatcher1/status/1596809808228876289

エンタメ カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/kokkaiwatcher1
適切な情報に変更
228 usersがブックマーク コメント110
    共有

    • 記事へのコメント110件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    inatax
    inatax 代理店挟むのは別にいいでしょ / そもそもなんだけど、放っといても民放が喜んで放送するであろうW杯みたいなコンテンツを、CMもいれられないNHKが高い金払って買う意味ってなんなんですかね

    2022/11/28 リンク

    その他
    nyankotsu
    nyankotsu Abemaも電通から買ってる、というかFIFAは試合ごとじゃなくて全試合一括でしか売らないので、一旦電通が全て押さえて、切り分けてNHKや民放に売る仕組みになっている。https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2211/20/news044_2.html

    2022/11/28 リンク

    その他
    verda
    verda なんかこう大人がするやりとりとは思えないやり取りがあるよね国会

    2022/11/28 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 途中に慣れた代理店挟んで契約リスク下げるのは普通の社会で本当によくあることだと思うが、そこから否定してるブコメすごいなあ。 https://megalodon.jp/2022-1128-1221-01/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4728713998279225220/comment/komayuri

    2022/11/28 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood id:komayuri、id:mutinomuti、電通がFIFAから必要な放映権買って個別の試合を各社に売るんでしょ。NHKが全部買って各社に売るとでも。/ おまけに試合ごとに売価は変わるわけでその公表も難しいと思われ。五輪も同じやね。

    2022/11/28 リンク

    その他
    sophizm
    sophizm これ国会では普通のやりとりで聞かれたことだけ答える。それが良いか悪いかは別にして、電通だから伏せたとかそういうふうに邪推するのは日頃国会審議見てないからじゃないかな。

    2022/11/28 リンク

    その他
    bilanciaa
    bilanciaa これはそんなにおかしいやり取りに見えない。質問が変わってるだろ

    2022/11/28 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 受信料で成り立ってるはずのNHKでさえこの体たらく。スポンサーに左右されないとはなんだったのか

    2022/11/28 リンク

    その他
    ninosan
    ninosan これでニュースでは「電通に強制操作が入りました」とか言ってんだから笑わせるなとしか言いようがない( ˘ω˘)

    2022/11/28 リンク

    その他
    mystandard1979
    mystandard1979 商習慣で守秘義務なんて普通にあるだろうに、何故かやましいことがあるから隠してるんだろうみたいな話にされるのはとても違和感がある

    2022/11/28 リンク

    その他
    letra
    letra 電通はともかくべつにNHKに放映権交渉できる能力ある人いるわけではないので、そういった人材内製化するともっとコスト上がる気しかしないが。

    2022/11/30 リンク

    その他
    nori__3
    nori__3 放送権料をなぜ隠す必要があるか分からん。やましいことがなけりゃ別にいいやろ。そもそもNHKも歳出公表してないの？

    2022/11/29 リンク

    その他
    kojietta
    kojietta ほとんどの国民に契約強制する企業の金の流れを追えない状態を放置する自民党が悪い。NHKは民間とは言えない

    2022/11/29 リンク

    その他
    dekigawarui
    dekigawarui 契約トラブルのリスクを代理店に押し付けるのはわかる。問題はそのコストが公開されないことである。

    2022/11/29 リンク

    その他
    yuno001
    yuno001 攻め手が悪手なんだよ。そんな幼稚な微妙なとこ掘り下げるから、重要な問題が目立たなくなる。追及もメリハリだよ。

    2022/11/29 リンク

    その他
    Windfola
    Windfola 「契約している相手はどことどことどこですか？」なので普通に名前聞いてるのでは。まあ知られてる内容だし隠す意味もないだろうし「聞かれなかったから」じゃなくて「言いそびれた」のが適切かなあ、程度。

    2022/11/29 リンク

    その他
    kk23
    kk23 国会のやり取りとしては別におかしかないのかもしれんけど、結果的に電通の名を最後まで取っとく仕草がNHKが電通を庇ってるように見えてしまう

    2022/11/29 リンク

    その他
    coper
    coper 電通はFIFAのエージェントとして放映権を売る立場。NHKは放映権を買うために組成したコンソーシアムの一員でこの商流を使うしかない。/「契約相手」は電通だが、守秘義務を課した「契約関係者」は電通ではないかも。

    2022/11/29 リンク

    その他
    mebius_ring
    mebius_ring 国民に対する透明性考慮したら契約時に守秘義務規定入れないのでは 受信料使途不明

    2022/11/28 リンク

    その他
    ene0kcal
    ene0kcal 代理店を挟むのも、守秘義務で数字を言えないのも世間一般的に普通だが、国会の総務省委員会では例外でなければ個別案件の精査できないんじゃ？適切に運用されているのか調べられない方が問題。知らんけど。

    2022/11/28 リンク

    その他
    clample
    clample や、これ法治主義を一切理解していない立法府の議員バカ丸出しという質問だよね。NHKの答弁は正しいし、契約相手と契約関係者は異なるし

    2022/11/28 リンク

    その他
    rose86tan
    rose86tan NHK ってスポーツを受信料とってやる意味ないかと

    2022/11/28 リンク

    その他
    hugie
    hugie 「誰に対する～」の時点で「電通」って答えは十分返せると思うんだけど、これを「聞かれてない」というのか。

    2022/11/28 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove 子供に見せたくないな

    2022/11/28 リンク

    その他
    TAKAPPRS
    TAKAPPRS なにが問題なん…？

    2022/11/28 リンク

    その他
    ardarim
    ardarim 聞かれなかったから答えないって、よほどコミュニケーション能力なくて仕事できないか、そうでなければやましいことがあって意図的にぼかしてるだけなんだけど。

    2022/11/28 リンク

    その他
    mouki0911
    mouki0911 代理店挟むのはいいけど公開できないのはおかしい。FIFAの制約が理由で公開できないなら契約するな。国民の電波をなんだと思ってるんだ。

    2022/11/28 リンク

    その他
    prdxa
    prdxa なんていうか、電通が悪の大魔王みたいな組織だと思っている人が多くてうけるな。

    2022/11/28 リンク

    その他
    momomo_tuhan
    momomo_tuhan は〜い、よく言えまちたね〜

    2022/11/28 リンク

    その他
    pekee-nuee-nuee
    pekee-nuee-nuee NHKがW杯に高い金出すのはやめてほしい……民放と違ってそれで儲かるわけでもないんだし……

    2022/11/28 リンク

    その他
    tfurukaw
    tfurukaw id:inatax 「NHKが高い金払って買う意味」→逆。元々サッカーが人気ない時代NHKが単独で放送してた(民放は興味なし)。日本が出るようになったあたりから民放が参入してきた。放映権料は90年代から100倍くらい急騰してる

    2022/11/28 リンク

    その他
    Falky
    Falky 公共放送を名乗るくせに支出が守秘義務で非公開って意味がわからんのだが。FIFA側が非公開を押し付けるなら買わなくていいだろそもそも。民放で見れる以上は必須じゃねえんだから。

    2022/11/28 リンク

    その他
    snipesnaps
    snipesnaps “「誰に対する守秘義務か？」”の二手目で素直に「電通」と答えられない時点で出来るだけ誤魔化そうとした事実が浮かび上がるんだなあ。

    2022/11/28 リンク

    その他
    ginga0118
    ginga0118 別にいいかと。まあ、電通なくてもどうにかなりそうだけど

    2022/11/28 リンク

    その他
    thongirl
    thongirl ご飯論法vsご飯論法で何がテーマなのか見失ってるいつものネット世論の光景

    2022/11/28 リンク

    その他
    fn7
    fn7 電通が入ってることが問題なんじゃなくて、誠実に答えないのが問題でしょ？

    2022/11/28 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 言いたくなかったから

    2022/11/28 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk オリンピックやワールドカップ＝電通。黒塗りされたスポーツ興行利権と、それに群がる汚職政治家 https://youtu.be/2E3QtycGL6k https://pic.twitter.com/Kb1Sua9IiB

    2022/11/28 リンク

    その他
    s_rsak
    s_rsak 受信料で成り立ってるんだから、いくら払っているのかは開示すべき。そんなに巨額ならいらんって判斷もあるやん。それとわざわざ電通に中抜させるのも駄目。そうさせない仕組みが必要。

    2022/11/28 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder ひょっとして国会ウォッチャーの人は民間商取引のことをあまり知らないのでは

    2022/11/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    https://twitter.com/kokkaiwatcher1/status/1596809808228876289

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.