既得権益のない社会ってどんな社会なの？

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

203 usersがブックマークコメント

既得権益のない社会ってどんな社会なの？

銀魂の蓮舫（ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中） @renho39 うーん、既得権益者と戦っている戦士にマ... 銀魂の蓮舫（ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中） @renho39 うーん、既得権益者と戦っている戦士にマジで聞きたいのだが、既得権益のない社会ってどんな社会なの？？？目指しているビジョンを語ってくれ。 2015-05-18 12:44:23 銀魂の蓮舫（ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中） @renho39 既得権益者と戦っている戦士諸君は具体的に誰を敵としているのか、名指しで指摘して活動してくれないか？私には霞と戦っているファンタジスタにしか見えない。 2015-05-18 12:49:54

locust0138 「既得権益者」＝「俺の嫌いな連中」、「既得権益者を打倒せよ」＝「俺に権益をよこせ」でしかないよな。／既得権益が存在しない社会とは、「みんな平等にド貧乏」な状態ではなかろうか。

2015/05/18 リンク

mohno それこそ個人の銀行預金だって選挙権だって「社員であり続けること」だって“既得権”なわけでね。「既得権が云々」とかいう人がぶち壊してほしいのは「他人の既得権」というだけ。

haruhiwai18 "既得権益者と戦っている戦士にマジで聞きたいのだが、既得権益のない社会ってどんな社会なの？？？""目指しているビジョンを語ってくれ"　→既得権益なしというからには、相続税は100％にしてもらうぞ！ｗ

snobbishinsomniac 既得権益など存在しておらず、自分の関係ないところでお金が回っているように感じているものをそう呼んでいるだけ。本当に「既得権益」をどうにかしたいなら議員になればいいのに。

sirouto2 またオールオアナッシングなタイトルを……。「脂肪のない人間ってどんな人間なの？」と言ってダイエットしない肥満者のよう。既得権益を全部「なくす」のではなく、借金で社会が回らないから「減らす」の。

2015/05/19 リンク

hot_ic 何気なく使ってたけど、確かにマジックワードだな。既得権益ガーって言ってれば何か巨悪と戦っている雰囲気が出る。現実に廃するべき権益はあると思うが個別に仔細な議論必要。

raf00 まとめが機能してないので考えてみると、社会保障が存在せず、成り上がりは常に別の誰かに駆逐され、一切の積み上げはなく常に革命が起きている世界、だな既得権益のない世界って。

ysync とりあえず私有財産を禁止してみれば？その上で、狩猟生活とかかな。それも狩場の占有とかいろいろでてきそうだし、殺し合う世界にしかならんのでは？

2019/05/09 リンク

zincinosaka 極論する奴は常にアホ。既得権益を本当に完全に無くせとか思ってる人いないでしょ。権益が偏っていると考えている人が是正したいと考えているだけの話。既得権益で一括りにして個々の議論を等閑に..「既得権益のない

2015/05/24 リンク

sandayuu 「既得権益打破はけっこうだけど、それをやると主張してる人間が信用できない」って観点がスパッと欠けてる議論なんだよねえ。

2015/05/22 リンク

Louis 「「既得権益」をツイート検索して昼につぶやかれているものを適当に抜粋しました」こういうとき「適当に」意見を集める事に意味はあるの？と思ったけどまとめ作成者の責任は回避できるのか。

2015/05/21 リンク

Ta-nishi タイトルだけ見て実現性や良し悪し抜きで考えると、相続税100%で、産まれた子供は親から離して全員国が引き取り一括教育する社会、かな。

社会

FTTH 「消費税8%という既得権を打破して欧米並みの20%にしよう」っていったらホイホイ賛成する奴多そうな気はする

# |ω・)……

spacefrontier 答えは完全結果平等社会。/ 一瞬、完全弱肉強食社会(完全自由競争社会)と思ったけど、勝者は勝った瞬間に既得権側になる。負けるまで。 / 全ての既得権者が悪いわけじゃない。敵は"未"得権者次第。

2015/05/20 リンク

Midas 最近ネットで「私が撮った写真を大手サイトにパクられた！(契約はちゃんとしましょう」みたいな話をよく見かけるがちょっと前までの商業芸術家のインタビューを読んでると「私は決して契約書を交わさない」人も多い

simabuta 年を取れば取るほど状況を変えづらく、守る物が増えるっていうすごく当たり前の結果がよく見えた。高齢者の投票率の高さや組織票等々。

政治

BigHopeClasic 一切の既得権益の排除をスローガンに掲げた政治活動の極北ってクメール・ルージュなんじゃないかと思うんだが。

technocutzero 大阪ではアホみたいな無駄遣いがその言葉に集約されてただけで、単語あげつらって健全な社会構造の定義を哲学しても全然無意味の屁理屈問答　財政破綻寸前の大阪には無駄遣いを許す余裕なんか１ミリも無いんやから

Arturo_Ui とりあえず志賀桜『タックス・イーター』あたり読んどけばいいんじゃね？//「権益が気にくわないというなら，相続制度や天皇制の廃止から主張すべきでは」<<頚椎捻挫起こすほどに首肯。

おいおい

redgmcanon 「既得権益」って、「在日朝鮮人」とか「ネトウヨ」「戦争法案」などといった、己の中にあるルサンチマンに過ぎないからね。「事業仕分けで既得権益者を！」と叫んでいた人が、仕分けのために仕事を失うと。

akatibarati 「正義」の反対が「別の正義」であるように、「既得権益」の反対は「新たな権益」なんだよな。単に自分にも利益を寄越せと言ってるだけ。「既得権益」批判は、他人を一方的に悪魔化できる便利な言葉。

retire2k 既得権益が同じ人間・団体に続くことが問題。言葉が嫌なら「再分配同盟」とでも言うかな。繁栄した社会が既得権益によって変化できなくなり衰退するのは日本に限らない宿命。 http://bunzai.hatenablog.com/entry/2015/05/18/215710

zef 既得権益が全くない社会などない。仮にある既得権益を打破したとしても、そこにまた新たな既得権益が生まれるだけの話。問題を単純化し、既得権益を悪としそれを低成長の原因にするの間違い。

tokage3 んなもん程度問題だろ。一片の既得権益をも許さない社会はギスギスするし、多過ぎるとがんじがらめの停滞感or財政破綻へレッツらゴー大阪市。

SndOp 大阪市で言えば、業者に接待されないとか、随契しないとか、議員のあっせんをはねのけるとかそういう社会のことで、そんな哲学的な話じゃないだろうな。

deep_one 都構想を「既得権益と戦う」という理論で見る人が多いのが納得いかない。「新たな既得権益を確立したい」という筋なら見えてたけど（笑）

Ayrtonism 弱者に一定の利便を図ることを既得権益と呼ぶのなら、それは別に打破すべきものじゃないよね。で、「都構想」はいかなる既得権益を打破すべきものとして提示していたというんだろね。

はてなブックマーク

既得権益のない社会ってどんな社会なの？

記事へのコメント85件

関連記事