生活保護の扶養義務を強化したら庶民が貧困層に転落する！

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

136 usersがブックマークコメント

生活保護の扶養義務を強化したら庶民が貧困層に転落する！

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto 親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用にしたときに発生... 河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto 親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用にしたときに発生する問題。夫婦と子ども２人で家族４人で年収５００万円の家庭があったとして、その親や叔父・叔母が無年金で無収入だったような場合、その生活を支えることを義務づけるなど無理。機械的に運用すれば、それは親族間の人間関係をむしろ破壊。 2012-06-01 01:42:57 河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto 親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用にしたときに発生する問題。無収入の父親と娘一人の親子。娘は、パート労働で年収２００万円で細々と暮らしている。このときに、父親が生活保護を受けずに娘が扶養する義務があるとするのは合理的か？娘は、どうやって親を扶養するのか？冷静な議論を。 2012-06-01 01:53:25 河添　誠　KAWAZO

FUKAMACHI そもそも政治家にだって、ほじくりゃ今回の芸人さんみたいなケースがあると思う。年金未納者を叩いてたら、自分が未納者だった、なんてこともあったし。

2012/06/03 リンク

cham_a でも「カツカツだから扶養出来ません」と言って扶養義務を断る事は出来ても、その一家が旅行にでも行ったら「親族の扶養もせず生活保護受けさせてるのにのんびり旅行に行くなんて」と周囲に叩かれる事になったりして

zakinco 『扶養義務が強化されれば困るのは庶民』生活保護とはまったく無縁の金持ち政治家が、庶民に罰を与えているという構図。で、庶民は罰をありがたがるわけで。

usi4444 少し考えたら扶養義務強化は貧困家庭出身者にターゲットを絞った大増税と同じだとわかるよね。負担の可能性は低い世耕や片山のような坊ちゃん嬢ちゃん議員に騙されるネトウヨ。／気に入らないなら所得税増税が筋。

umeten >高額所得者には累進課税で多額の所得税を払ってもらい、生活困窮者には生活保護を受給させればいいだけ。どこの国でもそうだ。親子の人間関係などという不安定なもので左右されるような制度運用は危険すぎる

vid 元々の話は不安定かはともかく、「高額な所得を得ても生活保護を受け続けている」という部分が問題じゃなかったのかなぁ。話がどんどんと無意味・無闇に発散してる印象。

nakakzs つか今みたいに無策のまま扶養義務づけると、偽装離婚ならぬ偽装縁切り（中には偽装でないのも）が多発して、家族制度崩壊自民が望んだ美しい日本状態になる危険性ないかって前から言ってるんだが。

Shin-JPN 「扶養義務が如何に無茶な話か」なんて言っても感覚と制度を切り離して考える訓練を受けてない人には届かない。もう戸籍から相続から法体系から「家族」の存在自体を取り除きでもしない限り納得させられないと思う。

popoi #低所得層への出費である #生活保護は、各地で確実に消費される故 #乗数効果を持つ #公共事業として、有意。 #土建屋への注入では、金は、迅速に世間の隅々まで廻らない。

2012/12/26 リンク

masahiro1977 これで「高額所得者に増税すれば解決」という発想も甘い。欧州のように社会で支えあう制度にしたいなら金持ちだけじゃなく庶民も高い税負担を納得なくちゃ。扶養義務強化か増税で社会保証増強の２択しかない。

2012/11/06 リンク

toratorarabiluna273momomtan 『菊池誠@kikumacoさんも6/2に同じようなことをつぶやいていました親が裕福なら子の負担はなく親が貧困なら子の負担が大きくなるわけでそれはおかしいのじゃない?とhttps://twitter.com/kikumaco/status/208922908775563265sigh_to_you』

2012/09/12 リンク