共有
  • 記事へのコメント12

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    eroyama
    eroyama 入籍が年内かで変わってきそう

    2024/12/11 リンク

    その他
    stabucky
    stabucky パソコンとかCDプレーヤーとか結婚したら自分でも使えるものをプレゼントしてたなあ。

    2024/12/10 リンク

    その他
    nowa_s
    nowa_s 例えば年収2000万超の人と、年収400万の人とでは、交際費や冠婚葬祭で適用される「社会通念」が違うのは致し方ないかと。/あとまあ、結婚や葬式に伴う贈与(結納とか香典とか)は一生に何度も使える訳じゃないしな。

    2024/12/10 リンク

    その他
    kotetsu306
    kotetsu306 「税務署は明確なラインを示さない」って不満げなブコメあるけど、明確に示したら「婚約指輪は贈与税の上限いっぱいの金額を出さないと失礼」みたいになるのは目に見えてる

    2024/12/10 リンク

    その他
    ustam
    ustam めんどくさいから「ロマン税」って追加しようぜ。ロマンがあるなら税金くらいいくらでも払えるだろ。

    2024/12/10 リンク

    その他
    tanakamak
    tanakamak 野暮だけど、こういうものは買った時点で価値が半分以下(10分の1以下かも)になるのでは。

    2024/12/10 リンク

    その他
    NAPORIN
    NAPORIN @Canary_Kun (明示的に所有権を譲渡せず、使用賃借って整理にすればええのでは…)” 111万円以上でもデビアスがロビー活動で……とおもったらお年玉とあわせて通例認められてるそうな。なるほど。

    2024/12/10 リンク

    その他
    el-condor
    el-condor 今時だと「給料3ヶ月分」でも社会通念上相当かどうかは微妙な気がするし、何なら今時の結婚適齢期世代では、3ヶ月分でも贈与税の考慮が全く不要な人が、少なからずいないだろうかなどとは思わないでもない。

    2024/12/10 リンク

    その他
    erya
    erya ほんといい加減な法律作るなよ

    2024/12/10 リンク

    その他
    chintaro3
    chintaro3 いや微妙。税務署の気分次第やろ

    2024/12/10 リンク

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma この辺の「社会通念上相当と認められるもの」は税務署側の裁量が入るので、例えば3億円の指輪なら贈与扱いされてもおかしくないし、じゃあ1億なら?1000万なら?となると税務署側は明確なラインを示さない。

    2024/12/10 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth “結婚指輪を買わないケースも増えているよね。夫婦共働きなことを考えれば男→女の一方通行も変なわけだし自然なのかも”

    2024/12/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    結婚の時に110万円以上のプロポーズリングを奥さんになる人に渡した場合、贈与税の申告が必要なのでしょうか?→気になるので調べてみた

    アフロ@事業家 @afro_three SEO・YouTube・SNSを伸ばしながら、様々なスモールビジネスを展開しています...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事