[B! 歴史] 「なんで日本って2000年以上歴史があるのに、誰も天皇になろうとしなかったの？結局誰が天下を取っても飾りにするだけじゃん？」様々な議論に

momizikeiko 意外と日本の天皇自体は権力がないから、権威としておいといて、軍事なり経済力なりで実効的な存在になれば十分なのよね

deep_one 歴史的権威に基づくシステムなので、代わりに入っても機能しない。しかも戦国時代以降は完全なお飾りなので代わりに入ってもそんなにうまみはない。

akikonian 血筋が必要だから。あと天皇は鎌倉時代から天下を治める能力はなくなった。武力で勝てない。そして征夷大将軍は天皇から拝命される（委任される）体にしておけば天下を治めるという大義はつくよね。

yamamototarou46542 天皇が公家・武家の宗家みたいになったことや天皇との血縁関係で貴賤が決まるという仕組みに早くからなっていたところが大きいんじゃない。蘇我氏が簒奪に成功していたら違っただろうけどね

nobodyplace なるメリットが昔からなかった、これに尽きるんじゃないかなあ

sabinezu 知識が無いとはこういう事。

gryphon 今週の週刊文春『室町ワンダーランド』がこの話題だよ

rryu 結局、天皇よりも権威が強い勢力が作れなかったのが原因だと思う。たとえ天皇になったとしても「うちの方が正統」という勢力が出てくる訳で、それに負けてしまったら何の意味も無い。

「なんで日本って2000年以上歴史があるのに、誰も天皇になろうとしなかったの？結局誰が天下を取っても飾りにするだけじゃん？」様々な議論に