共有
  • 記事へのコメント73

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    fukken
    fukken でもアプリのレビューに不具合報告を書いてくる連中は全員滅べ。

    2023/08/02 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard 普通に個人ごとに今まで付けた点数の分布から傾斜配点したらええやん。

    2023/07/29 リンク

    その他
    yto
    yto 点数は当てにならない。件数を使うしか。

    2023/07/29 リンク

    その他
    lli
    lli 特定のコミュニティで最頻値が異なる場合は補正入れてもいいかもねぇ

    2023/07/29 リンク

    その他
    yetch
    yetch みんなちゃんと評価しようとしててえらい。こういうのは面倒だから全部満点評価にしてる。

    2023/07/29 リンク

    その他
    takuyayagi27
    takuyayagi27 NETFLIXも何年か前に好き or 嫌いの2択評価に変えたから、そっちの方が機能するんだろうね。

    2023/07/29 リンク

    その他
    politru
    politru あまり関係ないけど、「アメリカで芸術活動してると、みんなから『素晴らしい!マーベラス!』って言われてめちゃくちゃ勘違いする」って話を思い出した。

    2023/07/29 リンク

    その他
    tpircs
    tpircs 義務教育の通知表で5をもらえるのが一握りということが影響してるのかなとかぼんやり思った。義務教育9年間で染みついたものは大きそう。知らんけど。

    2023/07/29 リンク

    その他
    alpha_zero
    alpha_zero 評価基準示しておいてほしい

    2023/07/29 リンク

    その他
    amematarou
    amematarou M-1審査員みたいなもん?結局食べログみたいにユーザーごとに平均だして投稿数といいね数で偏差をかけるとかしないとダメなのかな

    2023/07/29 リンク

    その他
    kenchan3
    kenchan3 某米企業のノーパソが壊れたのでサポートに電話して交換してもらって治してもらった後、そのサポートエンジニアの人が、うちは米企業なのでサービスが普通だと思ったら評価は最高にしてもらえますか?と言われたなあ

    2023/07/29 リンク

    その他
    genhou
    genhou この20年で不特定多数者の採点によるレーティングは役に立たないことが証明された。クレイジーな採点者や業者による工作を排除できないからだ。

    2023/07/29 リンク

    その他
    inatax
    inatax 正規化しろ

    2023/07/29 リンク

    その他
    makou
    makou 点数順にソートするとアメリカ人好みのものが上位占めちゃうんかな。Amazonの☆は?と思ったがありゃ偽装なので別の問題だった。

    2023/07/29 リンク

    その他
    okami-no-sacchan
    okami-no-sacchan こっちからしたら、アリエクの届いただけで★5とか意味わかんねーわ

    2023/07/29 リンク

    その他
    doko
    doko そもそも「商品レビューをしようと思うとき」という時点で偏ってると思うんだが

    2023/07/29 リンク

    その他
    kagoyax
    kagoyax 普通に向こうのほうが厳しいけど、日本人はなぜかまともなレビューでも自分の意見と違うと批判するやつが多い。M-1の審査員批判とかもそれの類。自分が好きなものを悪く言われるとめちゃくちゃ怒る

    2023/07/29 リンク

    その他
    armadillo_1005
    armadillo_1005 本来☆1は褒める基準のはずなのに低評価の基準になっているのでどうしようもない、もうGoodとBadの2択で良いよ

    2023/07/29 リンク

    その他
    beed
    beed 昔、建設業で現場監督をしていた。公共事業では完工後に100点満点の評定がつくのだけど、発注者事に60点で良、70点で良と基準が違うのに、会社では単に数字だけ持ってきて評価されて意味わからんと思ってた。

    2023/07/28 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove 同族嫌悪なだけだよ

    2023/07/28 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 関係ないけど、強く具申したいのは、意味不明(店員が無愛想等)の低スコアとか、経験してない(利用してない)のに高スコアとかは、「徹底的に排除」して欲しい。

    2023/07/28 リンク

    その他
    mr_yamada
    mr_yamada NPSとかも自分の採点感覚にさっぱり合わないので、なんでもてはやされてるのか理解できない。

    2023/07/28 リンク

    その他
    nicoyou
    nicoyou 同じ日本人でも不満はないけど100点満点ではない→★3も、不満がない→★5もいるだろ。不満だらけのレビューなのに★5見た時は宇宙猫になったが

    2023/07/28 リンク

    その他
    soraboby
    soraboby 通信簿の5段階評価(3が「普通」)が原因では、って言われてて納得した。

    2023/07/28 リンク

    その他
    Cichla
    Cichla 同一IDによる過去のレビューを参照できる場合は相対スコアに変更した上で集計して,匿名のレビューの集合体と平均値や分散がどれくらい変わるか検証してみてほしい

    2023/07/28 リンク

    その他
    cl-gaku
    cl-gaku 五段階評価より複数項目でGoodBadするほうがよほど実際に近づくわな

    2023/07/28 リンク

    その他
    vanillaalice
    vanillaalice 1点から5点で採点する仕組み上で本当は1点も付けたくない!0点です!って言ってるひとを見掛けると悪く評価することへの欲が深いなあと思う(6点を付けたいというひとはまだ見たことがない)1点扱いで伝わるよその不満

    2023/07/28 リンク

    その他
    behuckleberry02
    behuckleberry02 ポジショントークの話に似てる。採点者のポジションを考慮して数字を見る必要があるとしたら、点数レビューその物に余り意味が無いことになる。文章レビューのみにしてAIで数値化するとかどうでしょう?

    2023/07/28 リンク

    その他
    nikutetu
    nikutetu 俺の体感じゃTwitterでフォローしてる人がオジサンオバサンになってきたからかあらゆるコンテンツに対して褒める人はめちゃくちゃ少ない。褒めるのを我慢しとるんか?とすら思う。

    2023/07/28 リンク

    その他
    fncl
    fncl プラットフォーム側で具体例をつけりゃいいんだよ具体例を。「特に不満はない」を☆5にしてほしいならそう書いてくれ。

    2023/07/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「日本人の商品レビュー・評価は厳しい」みたいなやつ、日本の採点文化が問題なわけではないのでは?という話

    ACTIVE GALACTIC @active_galactic 日人は不満がないときに10点中5点をつけるなという主張を見かける...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事